Raido

Tot katholiek carnavalgangers?

Nou je mietert al die islamitische straatterroristen het land uit en de misdaad statistieken kelderen als de aandeelkoersen na 9/11

Weet je om welke muziek het gaat? Wat doet dat er toe? Alleen de iPod is al bewijs van wereldgelijkvormigheid. De wereld heeft iPods, jij hebt een iPod dus je bent wereldgelijkvormig en niet geheel anders. de intentie van de muzikant. Maakt hij dit expliciet tot eer van God? Zo nee, dan mag het niet geluisterd worden want alles dient tot eer van God zijn. wel ja, wel nee.. Hier hadden we het over de inhoud en songteksten/levenswijze van die idolen.

Mij gaat het ook niet zozeer om de definitie van allochtoon. Mijn vriendin is dan bv allochtoon, zal er niet minder om trouwen. We weten dat er overlast is van hangjongeren in de mindere wijken van Nederland. Zelf woon ik nog in Overvecht, ik weet wat het is. Overlast komt meer voor in achterstandswijken. Hangjongeren komen meer voor in achterstandswijken. Alochtonen wonen vaker in achterstandswijken dan in Vinexlocaties. Ja het overlast van bv Marokkaanse, derde generatie hangjongeren heeft vast ook te maken met de cultuur waar ze uit komen, maar veel meer met straatcultuur. Daarom kan ik hi

Is een gevangenis straf dan alleen om het verbeteren van die persoon of ten eerste om de persoon te straffen en het 'recht te laten zegevieren?' Of beide? Good for you! Links is geen vrijheid-blijheid en rechts geen doom-and-gloom. Dat zijn ze niet, een gevangenis is onderdeel van 'de samenleving' en een weerspiegeling daarvan. In arme landen heb je arme gevangenissen, in Nederland zijn ze luxer omdat we het hier überhaupt luxer hebben. Daarnaast een Mexico-stijl gevangenis lijkt me ook niet zo bevorderlijk voor het wel zijn, noch voor de 'rechtshandhaving'. Ook in Amerika hebben problemen za

Gelezen in NRC en moest n.a.v topic over PVV en allochtonendefinitie weer denken aan dit artikel in NRC (heeft ook op Pownew gestaan).. http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/20 ... 0-procent/ De eindconclusie van Van Tulder (Raad voor de Rechtspraak) Kortom, de rechters straffen steeds zwaarder terwijl wij, het gepeupel denken dat ze steeds softer worden. Hoe komt dat? Verhard de samenleving sneller dan de rechtspraak?

Weet ik, ik heb ook wel seculiere muziek op mijn i-pod. Gij geheel anders? Dat klopt, maar je fulmineert tegen Cash, Elvis en Dylan dat het niets meer is dan muziek met af en toe een 'vroom sausje' en dat de rest niet valt onder 'Gij geheel anders'. (Dat is de impliciete boodschap).Ja er is muziek die tegen de boodschap van de Bijbel in gaat. Van mij mag een mens echter zingen over 'want morgen sterven wij'. Het is de context, het hoe, is het een leeg oproepen tot langzame zelfmoord door drank, drugs en rock'n roll? Of is het verhalend, beschrijvend b.v.

http://www.nu.nl/politiek/2551779/pvv-w ... ekken.html Alles voor de statistieken, om maar aan te kunnen tonen dat 'De Allochtoon' van 'Niet-Westerse' origine niet deugd? Of zit hier gewoon veel waarheid in en komen onze bontkraagjes mooi onder de statistieken uit door autochtone Nederlanders te zijn?

Met het feit dat het Woord van God niet de Heilige Schrift is én dat de Heilige Schrift niet het Woord van God is?

Ik ben toch behoorlijk reformatorisch opgevoed dacht ik zo, maar dit heb ik nooit zo geleerd hoor. Er zit nogal wat 'waarheid' in, ook al niet even 'zuiver' geformuleerd. In de tijd van de reformatie had je ook de doperse beweging. De dopersen leggen sterke nadruk op het inwendig woord: God spreekt rechtstreeks in de mens. Voor hen is de Schrift maar dode letter. Het gezag van de Bijbel wordt zo sterk gereduceerd. De reformatie daarna ook vast gelegd in haar Belijdenis dat de openbaring van de Geest niet los van de Schrift kan bestaan en dat het ware verstaan van de Schrift niet zonder de ope

Oeps, er overheen gekeken. Sorry. Ik weet niet wat het verschil is met de "gewone" Statenvertaling. Ik weet niet eens of die bestaat. Ik weet alleen dat de Jongbloed anders is dan de GBS-editie. In sommige kringen woedt er soms echt een strijd tussen de Jongbloed en de GBS dus ik denk dat er wel een verschil is, maar wat dat verschil is? Geen idee. In de GBS schrijven ze het woord 'hem' in sommige teksten met 'Hem' om de verwijzing naar Christus duidelijk te maken. Kortom er zit meer interpretatie in de Bijbelteksten, volgens mij heb in Hooglied vaak Hem staat (gaat dan over de koning in het

Arminianen en Calvinisten zijn maar twee relatief kleine clubjes mensen die het daar over oneens zijn. Denk dat er in de gehele breedte van het christendom wel verschillend gedacht wordt over de Wil van God.

Nou ik denk dat een (fundamentalistische) Materialistische monist toch zwaar geschockeerd kan zijn over het feit dat er mensen zijn die niet-materialistische existentie geloven. Helemaal wanneer het dan ook nog een extremistische rationalist is..

We wachten allemaal op de CyberRapture, maar weten niet of die nu al geweest is. Waardoor iedereen boos en chagrijnig is, we hebben allemaal ons account nog, we kunnen allemaal nog reageren. Betekend dat de CyberRapture is geweest, maar dat wij allemaal slechte Crediblers zijn of dat de CyberRapture nog niet geweest is..Mja

Dat riekt toch best als een definitie hoor Eulogia en als er een Raad van Hoeders komt, mag jij de Opper Hoeder zijn

Nice

Je hebt een short-url crdbl.nl

Meneer Raido wacht op antwoord.

Het is heel simpel. De rechter geeft aan dat Wilders niet aanzet tot haat en discriminatie (De rechter zegt dus niet dat er geen mensen zijn die dat doen, met Wilders in het achterhoofd). De rechter geeft aan dat Wilders geen groep beledigd (De rechter zegt niet dat groepen zich niet beledigd mogen voelen door Wilders). De rechter geeft aan dat het gericht is op de islam en niet op de individuele moslim. Dat laatste is misschien wat moeilijk, maar het gaat om de 'gerichtheid op'. Wie wat kwaads zegt over de kerk raakt daar vaak ook de individuele christen mee, omdat de christen zich verwant v

thats my cue om te zeuren over de mix van nederlands en engels taalgebruik Nee hoor....joke,..HEAR HEAR! k d8 laat ik SS's spreken, mssch krijg ik dan antwoord. zo ging dat dan, in die goeie ouwe klok van glim & gouwe tiffies

Ok. Nu praktisch? Waarom Dylan, Elvis of Cash niet? Of wel? Op basis van wat? Welke tekst, die totaal NIET anders te interpreteren?

Gelukkig is er nog de Gereformeerde Gemeente in Nederland waar de boodschap van vrije genade gepreekt wordt, God bewaard zijn kerk en de poorten der hel zullen dezelve niet overweldigen. De rest ... tsja, need I say more

Volgens mij heeft dat niet met Sola Scriptura te maken, maar met de 'afschaffing' van autoriteit, wat weer meer te maken heeft met het modernisme, waar de reformatie een kindje van is.

Heb ze nooit heel boeiend gevonden Doom-death trouwens, de meeste doom doom is zonder grunts. Misschien vind jij Skumring, The Sins of Thy Beloved, Doom:VS en Draconian ook wel leuk

Dat is nou exact wat mij stoort aan jou en waardoor je bijdragen niets gaan zeggen doordat ze niet meer te begrijpen zijn. Je associeert woorden op een verkeerde manier en ziet verwantschappen die er niet zijn. Je legt een link tussen de tekens van een woord (daar heeft Noam Chomsky een woord voor, HW help!) en de betekenis van het woord.Graf en grafiet hebben de eerste vier letters gemeen, maar wat betekenis betreft hebben ze geen overeenkomst. Dat gaat ook op voor trotoir, trotskisten en legerkisten. Soms hebben woorden wel een gelijke afgeleide, vaak een woord of deel van een woord uit een