The Black Mathematician

Quote: Op donderdag 13 januari 2011 08:22:04 schreef RobertF het volgende: Misschien oordeel ik wat hard, maar persoonlijk vind ik dat je op academisch niveau toch zelf je eigen scriptie zou moeten kunnen controleren op taalfouten en ondeugdelijke argumentatie of opbouw. En zou je toch zelf wel moeten weten hoe je zo'n ding vormgeeft. Ik vind zelfs dat je dat soort dingen op het HBO al moet kunnen. Het is dan vrij ernstig om te zien hoe klasgenoten op het HBO nog niet eens fatsoenlijk interpunctie toe wisten te passen, of het gebruik der alinea's. Niet dat ik daar altijd zo volmaakt in

Nou maar te hopen dat het geen Freudiaanse verspreking is, want dat zou echt kut zijn.

Als subjectiviteit en individuele beleving de Romantiek definiëren, dan kom ik juist door rationaliteit tot een Romantisch wereldbeeld. Ik heb ook sterk het idee dat christenen op eenzelfde manier tot hun wereldbeeld kunnen komen.

Cornelius, dank je voor je antwoorden. Kan ik ervan uitgaan dat de mening van de paus in het boek een prive-mening is? Is het slim dat hij die geuit heeft? Het heeft in ieder geval bij mij de sympathie voor hem doen toenemen.

NB: dit topic is niet bedoeld om condoomgebruik an sich te bespreken! Daar is een ander topic voor. Ik las vandaag dit bericht (bron): Quote: De katholieke kerk blijft fel tegenstander van condoomgebruik. Dat heeft de Congregatie voor de Geloofsleer gisteren verklaard naar aanleiding van \"diverse dwalende interpretaties\" van een onlangs verschenen boek, zo meldt Katholiek Nederland. Velen meenden dat paus Ratzinger tot inkeer was gekomen. In het boek Licht der Welt van een Duitse journalist leek Ratzinger te suggereren dat condoomgebruik soms is toegestaan. Ten onrechte, zo bl

Gewoon allebei vertellen? Ik heb bijvoorbeeld als kind tegelijk in het scheppingsverhaal als in de oerknal geloofd. Blijkbaar zag ik als kind het probleem niet, dat kwam later.

Quote: Op vrijdag 17 december 2010 20:34:24 schreef Christian777 het volgende: Er zijn intussen een aantal weken overheen gegaan en heb haar inmiddels verteld wat ik voor haar voel. Ze vertelde me dat ze me een geweldige vriend vindt (we hebben veel en leuk contact), maar helaas ook dat ze mijn speciale gevoelens niet deelt, omdat ze zelf verliefd is op een ander (hoewel onbereikbaar). Onze vriendschap is echter steeds hechter geworden en wil ik ook echt niet kwijt, maar mijn verliefdheid blijft onverminderd en knaagt aan me, een heel teleurstellend gevoel, want hoe leuk we ook heb

Quote: Op dinsdag 14 december 2010 01:30:29 schreef Ursa het volgende: [...] QFT. Quantum Field Theory?

Quote: Op maandag 13 december 2010 09:05:16 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]En sla het werk van Calvijn er op na, en je ontdekt dat die structuur volstrekt is gebaseerd op het afwijzen van de katholieke structuur. Ik vraag me alleen af in hoeverre de gewone gelovige op de hoogte is van wat Calvijn geschreven heeft. De gewone gelovige kiest denk ik (in deze tijd meer dan vroeger) voor een kerk die hem aanspreekt. Ik kan me heel goed voorstellen dat gelovigen bewust voor een kerk kiezen waarbij de persoonlijke relatie tussen hun en God centraal staat, en waar tussenpe

Quote: Op zondag 12 december 2010 11:28:44 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Inderdaad. Het simpele feit dat onze broeders uit de reformatie tot de dag van vandaag het niet eens kunnen opbrengen om bij een totaal vrijblijvende bijeenkomst, die ze vreemd genoeg een synode noemen, de RKK uit te nodigen, zegt mij genoeg dat zij zichzelf nog steeds definieren in contrast met de Kerk, en dus hun bestaan ontlenen aan wat zij niet zijn. Deze negatieve identiteit staat iedere vorm van oecumene in de weg. Ik ben buitenstaander, en misschien moet ik gewoon mijn bek h

Bah, ik moest repeteren en heb het dus moeten doen met een hele korte samenvatting op YouTube. Mooie binnenkomer voor De Boer. Bij Milan mag de druk er dan vanaf zijn, met zulk spelersmateriaal mag je gewoon niet verliezen van Ajax. Overwinning was niet nodig gezien het verlies van Auxerre, maar levert Ajax wel weer bijna een miljoen euro op, wat altijd lekker is.

Nog steeds blij met Wikileaks, maar om andere redenen. Misstanden dienen openbaar te worden, maar het is erg de vraag of er hier wel sprake is van misstanden. Wat dat betreft begin ik toch vraagtekens te stellen bij Wikileaks. Echter, de overheden in het westen lijken steeds minder respect te hebben voor de privacy van de burger, en bovendien wantrouw ik de overheid wat betreft de beveiliging van de gegevens over de burgers die ze zo graag vergaard. In Engeland heb je het "mooie" voorbeeld van de belastinggegevens van de burgers die ineens op straat bleken te liggen. Wat dat betreft erg l

Had dit een paar maanden geleden niet verwacht. Toen hij deze zomer dreigde op te stappen, hoopte ik heel erg dat hij zou blijven, en ik verwachtte echt dat Ajax dit jaar kampioen zou worden. Nu een paar maanden verder ben ik niet eens zo rouwig. De belangrijkste reden daarvoor is dat Jol zelf al uitstraalde dat hij het niet meer wist. Jammer. Als hij er zelf nou nog vertrouwen in had gehad, had hij wat mij betreft mogen blijven. Ik vind het gewoon een slechte zaak dat trainers bij Ajax nooit langer dan anderhalf jaar aanblijven. Guus Hiddink heeft ooit gezegd dat hij het wel zag zitten om

Quote: Op zondag 05 december 2010 22:16:15 schreef Goldfish het volgende: [...] De reden waarom ik niet reageerde was ook wel, omdat ik de reacties wel confronterend vond.. Jullie zeiden dat ontrouw niets te maken heeft met christen zijn of niet.Ik vond dat niet fijn om te lezen..ik dacht dat jullie mijn gedachte zouden bevestigen! Ik denk dat die angst ook voornamelijk zit in mij zelf en dat ik daar aan moet werken.. Ik ben steeds erg bang dat hij me verlaat of vreemd gaat. Ik heb dan het idee dat als hij zou geloven, hij dat minder zou doen omdat hij het idee heeft dat er iemand

Bij Euphonium zeg ik meteen

Volgens mij heb ik niet helemaal gelijk. Strauss heeft volgens mij helemaal geen contra voorgeschreven in de Alpensinfonie, het is alleen dat ik een keer naar een concert van het KCO ben geweest waar ze de symfonie speelde en dat de bastrombonist bepaalde dingen op contra deed, gewoon omdat het kan en omdat het stoer is (trombonisten zijn vaak de lompste figuren van het koper en dat geldt met name voor de bastrombonist). De contra zit in ieder geval wel in de Ring van Wagner. Verder een filmpje van Youtube, waarbij gezegd moet worden dat ze helaas niet voluit gaan. Een contra op volle ster

Heb je wel eens een contrabastrombone gehoord? Gaat nog iets verder dan de tuba, die veel cleaner klinkt. Een contrabastrombone laat namelijk echt je organen mee resoneren. Helaas wordt het maar weinig voorgeschreven. In de meeste symfonieën zit wel een bastrombone, maar geen contrabastrombone. In de Alpensinfonie van Richard Strauss zit er één. Met houtblazers heb ik wel veel, maar dat heb ik me ook moeten aanleren. Is vooral gekomen omdat één van mijn beste vrienden een hoboïst is.

Had ik ook. Afkeer voor een instrument valt maar op één manier te overwinnen: muziekstukken waar het instrument in voorkomt opzoeken die van absolute topkwaliteit zijn. Mijn afkeer voor trompet en koperinstrumenten in het algemeen heb ik overwonnen door symfonieën van Bruckner en Mahler. Mijn afkeer voor saxofoon heb ik overwonnen door Kind of Blue van Miles Davis. En als dat eenmaal gebeurd is, is het ineens een stuk makkelijker om te luisteren naar muziek van mindere kwaliteit met dat instrument erin.

Ik moet zeggen dat ik ook academici ken die nu kinderen hebben, maar die ik liever gesteriliseerd had gezien.

Ik moet zeggen dat ik ook lekker meehuil met de wolven dat het ergens goed is dat we het WK niet hebben gekregen want we willen ons niet met corrupte zooi inlaten. Maar hoe zouden we gereageerd hebben als we het wel hadden gekregen? Misschien met: goh, de FIFA is kennelijk toch niet zo corrupt.

Quote: Op donderdag 02 december 2010 17:07:15 schreef Dannyr het volgende: Je kan het nog net geen maffiabende noemen. Dat kan je wel!

Goed, Rusland heeft dus het WK gekocht. Heb er dubbele gevoelens over. Blijkbaar kan je gewoon een WK kopen en is het gewoon schandalig (okee, niet zo verrassend met Blatter), maar aan de andere kant houden we wel die corrupte troep buiten de deur. Dat Nederland in 2018 maar wel de beker mag pakken! (En het liefste 4 jaar eerder.)

Quote: Op donderdag 02 december 2010 13:30:37 schreef Bonaventura het volgende: Het nadeel van zulk hypotheses vind ik dat ze zo alle positieve mogelijkheden per definitie elimineren. Je komt dus in een situatie terecht die in feite nooit zou kunnen bestaan. Alle antwoorden die je geeft worden dus wel heel erg abstract. Het dilemma van CvW biedt ook geen uitweg.

We kunnen het wat enger maken. Stel dat je met slechts één iemand anders in het huis zit, je kunt niet ontsnappen en de een kan er alleen uit als de ander dood is. Geen voedsel etc. dus als je te lang wacht ga je ook dood. Laat je je vermoorden? Of: je wilt niet moorden, maar de ander gaat dood als jij niet doodgaat. Offer je jezelf op?

Het probleem met deze situatie is dat er maar twee mogelijkheden zijn: of zelf dood, of aan het moorden slaan. Er is geen hoop op een andere uitkomst. Althans, dat is wat ik begrijp uit hoe het dilemma geschetst is. Het is hier heel erg zwart-wit. Dat kan je denk ik zelfs niet met oorlog vergelijken.