The Black Mathematician

Waar ik dus tegen protesteer is het gebruik van het woord logica in deze context. Vervang het door regel/wetmatigheid ofzo, maar met logica heeft dit niet veel te maken.

Als je het niet erg vind, reageer ik hierop met een quote van mezelf waarin precies staat waarom de wetenschap op een bepaalde manier met anomalieën omgaat. Bier, lekker ja.

Om nog even een mogelijk misverstand uit de weg te helpen, je hebt me als het goed is nooit horen klagen over wonderen als zijnde logisch inconsistent. Ik heb persoonlijk andere bezwaren tegen wonderen, maar die hebben inderdaad niet veel met logica en inconsistenties an sich te maken. Sterker nog, als je in je wereldbeeld de premisse aanneemt van een entiteit die in staat is natuurwetten te veranderen of te doorbreken, kun je wat mij betreft nog steeds een coherent wereldbeeld hebben. Hierover heb ik overigens op een bepaald atheïstenforum nog een felle discussie over gehad. Als je interesse

Amen.

Uiteindelijk als je alle argumenten gaat ontleden kunnen we allemaal niets anders zeggen dan "hier sta ik, ik kan niet anders". Op het moment dat mensen uitkomen voor hun wereldbeeld in alle eerlijkheid en oprechtheid, en daarin ook uit durven te komen voor de zwakheden die daarmee gepaard gaan, omdat ze nu eenmaal andere zaken belangrijker vinden, kan ik niets anders dan respect hebben. Ik geloof dat ik (misschien afgezien van mijn eerste jaar op dit forum) altijd dit principe heb geuit. Je hebt het over liefde, en dat is ook een concept waar mensen niet altijd even rationeel mee omgaan, gewo

Zijn dat wezenlijke vragen of vind je dat interessant? Het zijn natuurlijk vragen - van critici èn gelovigen - die al 2000 jaar aan de orde zijn, en waar ook genoeg antwoorden op zijn bedacht. Geen wezenlijke vragen, meer vraagstukken waaruit voor mij blijkt dat het christendom (en een aantal van die vragen heeft ook betrekking op bijvoorbeeld de islam) een stelsel van opvattingen is waar het toch een beetje aan schort qua logica. Leuk en aardig overigens die antwoorden, maar het feit dat al 2000 jaar die vragen gesteld wordt suggereert toch duidelijk dat voor velen die antwoorden niet

Laat ik hier nog eens benadrukken dat ik had over christenen die de Bijbel letterlijk nemen en niet over alle christenen. Het gaat mij niet zozeer om inconsistenties binnen de Bijbel, maar eerder in een religieus- of denksysteem in het algemeen. Voor het christendom kan ik nog wel meer dingen noemen, zoals de inconsistentie van de almacht en alwetendheid van God, de inconsistentie van de vrije wil van de mens, het theodicee probleem, maar ook de vraag waarom Jezus zich in hemelsnaam heeft laten kruizigen als hij als God zijnde de almacht heeft om de mensheid veel eenvoudiger van de zonde te v

Dus is het gewoon onlogisch, zeg je eigenlijk.

En juist door dit gebruik van het woord logica door christenen (ik zeg liever sommige christenen) ben ik van mening dat het woord aan inflatie onderhevig is. Over wie bepaalt wat de regels zijn: die regels nemen we met z'n allen waar. Die vier regels zijn zoals eerder gezegd overigens niet de enige regels, maar deze vier regels zijn wel precies de regels die inconsistenties uitsluiten. De overige regels staan daar los van. Waarom kiezen wij deze regels? Dat is gewoon omdat ze altijd op blijken te gaan in deze wereld. Dit zijn regels die sterker zijn dan natuurwetten, waarbij er altijd een me

Ik vind het altijd jammer dat het woord logica aan inflatie onderhevig is. Iedereen heeft zijn eigen logica, wordt er vaak beweerd. Vrouwen hebben vrouwenlogica, mannen hebben mannenlogica, christenen hebben christenlogica en zo gaat het maar door. Ondertussen gaat iedereen volledig voorbij aan wat logica werkelijk inhoudt: formele regels die vertellen wat een geldige redenering is en wat niet. Hierbij zijn een aantal regels fundamenteel waaronder: 1) als A waar is, dan is (A of waar 2) als (A of waar is en A is niet waar, dan is B waar. 3) als de waarheid van A afgeleid kan worden, e

Is die "één vierde" een subtiele hint? Leuk dat je terug bent trouwens, hopelijk is dat geen grap.

Ook voor mij zal het wel weer even wennen worden. Ik vond de vorige layout wel erg fijn en rustig, maar ik kan me voorstellen dat een overstap noodzakelijk wordt omdat er hogere eisen aan de onderliggende structuur gesteld worden. Maar misschien kan de blauwe achtergrond wit worden? Dat zou de boel al een stuk rustiger maken. Gaaf dat je er weer eens bent, Glenn. Wat mij betreft kom je zeker vaker, je bent toch de aartsvader, de Abraham, van dit forum.

We wachten

Quote: Op maandag 14 februari 2011 07:41:35 schreef Machiavelli het volgende: [...] Waarom? Als je dat niet snapt, vrees ik dat extra uitleg ook niet helpt.

Ik vind het eigenlijk ook een beetje beledigend, zo'n opmerking dat je als alleenstaande maar dankbaar moet zijn, zeker als je ongewild alleenstaand of kinderloos bent.

Nou Nath, we wachten op de volgende!

Quote: Op zaterdag 12 februari 2011 16:28:12 schreef *nath* het volgende: [...] Hoezo dat? Lambik zegt dat toch altijd? Suske en Wiske is een strip en voor zover ik weet geen tekenfilm.

Goed!!

Als je Alfred Joducus Kwak zegt, zit je goed!

Topic was ik alweer een beetje vergeten. Een andere uitspraak uit dezelfde tekenfilm: "Dolf is rechtvaardig!"

Quote: Op dinsdag 08 februari 2011 23:12:18 schreef Barbara van loo het volgende: Teneerste wikipedia is geen betrouwbare bron [...] Hee!! Ik heb wel artikelen geschreven voor Wikipedia, hoor!

Dit vind ik toch wel even een bijzonder momentje. Eulogia en ik zijn het met elkaar eens! Dat moet gevierd worden

Als dat je houding is, zal het ook nooit beter worden ja.

Robert, ik bedoelde jou ook zeker niet. Het is meer een reactie op een reactie van jou op een reactie op een reactie van iemand die daar wel toe behoort. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 08 februari 2011 12:56:06 schreef ashes het volgende: [...] Natuurlijk kan je zeggen, dat na 2000 jaar we nooit kunnen nagaan of het wel echt zo gebeurd is. maar we kunnen moeilijk verwachten dat Jezus elke 50 jaar aan het kruis gaat en uit de dood op staat. [...] Misschien had God dan maar iets slimmer moeten zijn en de messias geboren moeten laten worden in het vide

Jammer hoor, dat de algemene stemming in dit topic berusting dat het toch niet goed zal komen is. Pessimistisch.