Spring naar bijdragen

The Black Mathematician

Members
  • Aantal bijdragen

    4.969
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door The Black Mathematician geplaatst

  1. In Athene had Janos gezien hoe democratie kon werken, het had prachtige gebouwen opgeleverd, zoals de tempel bovenop de Akropolis, het had rijkdom opgeleverd, het had kunst opgeleverd, het had wetenschap opgeleverd. Ja, democratie was iets goeds, en alleen dat kan ons redden, had Janos gedacht. Dus ondanks het feit dat hij nogal op zichzelf was, zag hij na de afschuwelijke vorige nacht het als zijn morele plicht om zich aan te sluiten bij het dorpsoverleg. Maar wat een verschrikking, het dorp slaagde er niet in om een leider te kiezen, en tot overmaat van ramp werd besloten om een onschuldige
  2. Dan moet de betreffende creationist ook niet zeuren dat evolutie en niet creatie op scholen onderwezen wordt.
  3. Dank je voor je mooie post, Robert. Daar kan ik zeker wat mee.
  4. Door alle rumoer in het dorp werd Janos wakker. Wat zou er toch aan de hand zijn? Hij spoedde zich naar buiten en werd aangeklampt door Ingeborg: "Pjanthar is vermoord!" Hij spoedde zich naar het huis van Pjanthar waar een menigte zich had verzameld en zag daar wat er nog restte van de muzikant. Het was werkelijk verschrikkelijk om te zien en Janos kon een braakreflex niet onderdrukken. Hij wendde zich af en leegde zijn maag bij een struik naast het huis. Dit was gewoon onmenselijk. Pjanthar was nauwelijks herkenbaar, dit kan niet het werk van een normaal mens geweest zijn...
  5. Ten eerste weet je dat niet. Het weer is chaotisch, de spreekwoordelijke vlinder in China kan hier een storm veroorzaken. Ten tweede, ik heb het idee dat je wel erg makkelijk natuurwetten beschouwd als wetten die wel eventjes overtreden mogen worden. Ik neem aan dat je de premisse hebt dat God almachtig is, en daar op het forum ga ik daar for the sake of argument vaak in mee. Zo ook nu, dus als God almachtig is, kan hij inderdaad natuurwetten overtreden. Maar als je nu ook gaat kijken naar morele wetten (ik neem aan dat je gelooft dat God die ook zelf heeft ingesteld, en anders mag je me ver
  6. Natuurwetten zijn wat anders dan recht doen tussen mensen, God en (gevallen) engelen. Ja en met zo'n korte zin maken we ons er weer vanaf.
  7. Als het om zonden vergeven gaat, moeten er blijkbaar zeer strenge wetten gevolgd worden, ook door God, maar zodra er iemand zo nodig over het water moet lopen, of er zo nodig een zondvloed moet komen, is het ineens geen probleem om de natuurwetten te breken. Ik blijf het krom vinden.
  8. Het tijdsverloop kan volgens de relativiteitstheorie voor verschillende waarnemers inderdaad anders zijn, maar op de aarde zitten we allemaal in hetzelfde referentiekader en verloopt de tijd nagenoeg gelijk. Wil je van 40 dagen een miljard jaar maken door middel van relativiteitstheorie, dan geldt weer: je fysische omstandigheden moeten zo extreem zijn, dat dat in dit geval onrealistisch wordt. Niet als je God bent en boven de natuurwetten staat. Je neemt aan dat alles alleen op basis van een natuurlijk verloop heeft plaatsgevonden, op basis hiervan sluit je uit dat het mogelijk is. Prima
  9. Klopt, maar de aanname was dat het niet kan/kon terwijl ik stel dat het wel mogelijk is/was. Misschien niet in het tijdsbestek van 40 dagen maar daarmee niet onmogelijk qua effecten, zelfs tijd is geen constante als ik sommige wetenschappers goed begrepen heb. Overigens telt voor mij de boodschap van het verhaal over de zondvloed meer dan een exacte wetenschappelijke beschrijving van wat er plaatsgevonden heeft, maar dat zal je niet verbazen . Het tijdsverloop kan volgens de relativiteitstheorie voor verschillende waarnemers inderdaad anders zijn, maar op de aarde zitten we allemaal in hetze
  10. @Dingo Zelf de Himalaya schijnt ooit, toen het nog geen gebergte was, onder water gestaan te hebben. Het draait wel om snelheid. Duurt het miljoenen jaren voordat de tropische zee Nederland wordt of duurt het 40 dagen? 40 dagen is een fractie van een nanoseconde in termen van geologische veranderingen. Wil je in die periode hyperextreme geologische veranderingen plaatsen (en die moeten wel plaatsvinden als de Bijbel letterlijk neemt en consequenties trekt uit het zondvloed verhaal), dan moet je dat echt aan de aardlagen kunnen zien.
  11. Dat klinkt alsof er wel heel veel seismologische activiteit nodig is. Het water moet de Mount Everest bedekken, nietwaar? Of in ieder geval de Ararat, die 5 km hoog is. Als je kijkt naar de Schaal van Richter, dan klinkt het alsof er aardbevingen op meerdere plekken (!!!) op de wereld van veeeel hoger dan 12 op de Schaal van Richter nodig zijn. 12 doet alleen de continenten vervormen, niet onderlopen. Nu, een dergelijke activiteit moet je heel erg duidelijk terug kunnen vinden in je aardlagen, maar dat is nog nooit waargenomen.
  12. Dan blijf je alsnog zitten met het probleem hoe dat water vrij kan komen. Daarvoor lijk je zwaartekracht te moeten opheffen.
  13. Ook Janos kon de slaap niet vatten; de geluiden van de nacht hielden hem wakker en vannacht klonk het anders dan normaal. Onheilspellender. Janos rilde en probeerde de slaap weer te vatten. Was het dorp nog wel hetzelfde dorp waarin hij was opgegroeid? Er was veel veranderd sinds hij was vertrokken, zo hadden een aantal mensen afkomstig uit de Romeinse elite zich ineens in het dorp gevestigd, weliswaar allebei met een schrijnend verhaal waardoor het goede en naïeve volk van het dorp hen warm had onthaald, maar Janos kon het maar moeilijk vertrouwen. Het zou best wel eens een poets van de Rome
  14. Janos werd door veel mensen van het dorp vreemd aangekeken. Een aantal jaar geleden was hij uit het dorp vertrokken en had de beschaafde wereld verkend. Uiteindelijk was hij in Griekenland aangekomen waar hij in aanraking was gekomen met de ideeën van de Pythaogieeërs. Toen hij thuis was aangekomen werd hij vreemd aangekeken: waar was hij in hemelsnaam heen geweest? Wat had hij daar te zoeken? Hoezo bestaan er getallen die geen breuken zijn? Het hielp ook niet dat Janos totaal niet bedreven was met het zwaard. Als er weer eens mot met de Romeinen was, liet men hem maar wijselijk thuis, wan
  15. Een ander punt van kritiek dat je kunt aanvoeren is het principe van een eeuwige straf. Ik kan niet geloven dat als er een wezen is dat almachtig en goed is, hij iemand voor eeuwig straft omdat je niet in hem geloofde. Daar bovenop: je leven op aarde is eindig, dan lijkt een eeuwig durende straf wel erg onrechtvaardig te zijn. Wat dat betreft zie ik dus niet veel in je puntensysteem van +oneindig en -oneindig.
  16. De trollocs zijn net orks, de myrddralen zijn net nazgul, vergelijkbare rol van Sauron en Shai'tan (wat een naam ook weer, zie het bericht van Ursa hierboven). Rhand heeft ook een ongeneesbare wond, net als Frodo. Met Dune ligt het er ook dik bovenop. Rhand is net zo'n messias als Paul, de Aes Sedai zijn net de Bene Gesserit, de Aiel zijn net Fremen.
  17. Als je dat lukt neem ik mijn petje voor je af. Als er iets vervelend is..... 1ste boek, hoi leuk 2boek , mwa ok 3de boek, met frisse tegenzin 4de boek, la maar 5de en volgende boeken.. nooit opengeslagen (gekocht voor €0,50 -€1 per stuk op de rommelmarkt, van die goedkope pocket edities) etc Ook ongeveer mijn ervaring met deze serie. Wat ook tegen begon te werken is dat het gewoon een mix van Dune en Lord of the Rings is.
  18. Aan dat laatste heb jij ook je steentje bijgedragen geloof ik. Ik weet ook nog dat het altijd makkelijk te zien was of een nieuw aangemeld lid een kloon van jou was aan de reacties van Ann in het profiel. Ik vond het hoogst vermakelijk destijds. Bart was ook wel hilarisch met z'n vele klonen. Vooral "Evil Duck" vond ik een geniale accountnaam.
  19. Ik ben ervan overtuigd dat men deze vetgedrukte zin in de Bijbel heeft gezet om ervoor te zorgen dat men niet nog meer problemen met de Romeinen zou krijgen dan men aanvankelijk al had. Ik weet zeker dat Constantijn wat minder met het christendom begaan was als christenen geen belastingen wilden betalen.
  20. Net Oblivian Island gezien, een film van de studio Productions I.G., wat ook de studio is die Ghost in the Shell heeft geproduceerd. Werkelijk geweldig! Wat is het toch wat ervoor zorgt dat Japanners slagen waar Amerikanen hopeloos falen? Heb nu enkele CGI films gezien, maar deze steekt er toch echt met kop en schouders boven de Amerikaanse uit. Echt geweldige designs en weelderige kleuren, een lust voor het oog. Bij mij kwam de associatie met Studio 4°C, mijn favoriete animatiestudio, op wat dat betreft. Verder bevat de film dezelfde wilde achtbaanritten die ik altijd zo geweldig vind in de
  21. Ja, ik wil ook wel meedoen. Heb overigens alleen nog maar in real life geweerwolfd, dus wellicht tzt een update over hoe het online eraan toe gaat.
  22. Dan ook maar van mij een lijstje wat ik gaaf vind. Vroeger keek ik wel naar series als Death Note, Fullmetal Alchemist en Monster, maar tegenwoordig ben ik vooral fan van het meer serieuze en/of experimentele werk. Favoriete regisseur is met afstand Mamoru Oshii, die het bekendst is als regisseur van Ghost in the Shell. Echter, hij heeft nog veel meer moois geregisseerd, zoals het vervolg Innocence, wat gemakkelijk de mooiste animatiefilm qua beelden genoemd kan worden. Verder heeft hij de eerste twee Patlabor films geregisseerd waar vooral het tweede deel niet onderdoet voor Ghost in the She
  23. Westerse anime (zonder accent aigu) bestaat niet. Anime wordt in de breedste zin gebruikt voor animatie afkomstig uit Azië, en in de engste zin voor animatie afkomstig uit Japan. Alfred Jodocus Kwak is overigens anime, want het is gemaakt in Japan. Overigens betekent het woord "anime" gewoon animatie en gebruikt de Japanner de term anime ook voor films van Disney. Maar in het westen is het dus gebruikelijker om de term "anime" te reserveren voor een animatie uit een specifiek gebied.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid