Spring naar bijdragen

Paulus888

Members
  • Aantal bijdragen

    724
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Paulus888 geplaatst

  1. wat heb ik te maken met de persoon die hier komt zeggen dat mensen die de islam niet aanhangen houtskool worden voor het hellevuur? Krijg ik binnenkort ook de schuld als de zon drie weken niet schijnt?
  2. Misschien kotm de persoon wel evangeliseren (of hoe ze dit in de islam ook maar noemen). En ik denk dat zendelingen en evangelisten binnen christendom hun mening ook niet verkondigen vanuit onzekerheid? Dus waarom een moslim wel "verwijten" dat het kan komen uit onzekerheid? Er zijn nou eenmaal mensen die overtuigd zijn van hun geloof en mensen willen behoeden voor hel of verdoemenis. Dat moet jij als goede JH toch in kunnen zien? Jullei gaan iedere week bij mensen de voet tussen de deur planten.
  3. Ze? Er waren culturen die dit dachten ja.. De Grieken hadden de omtrek van de Aarde al op de komma nauwkeurig.. Dus zo bijzonder is dat niet. Tevens staat er in de Bijbel dat de Aarde op pilaren staat. Weet je hoe dit komt? Omdat de schrijvers producten van hun tijd en cultuur waren. Maar goed, vertrouw de propagandapraatje van de JH maar.. Tevens is het niet de reden waarom ik het schreef en negeer je mijn inhoudelijke opmerking. Namelijk dat iets dat ouder is niet altijd beter is, en dat er sprake kan zijn van voortschrijdend inzicht. In de islam merk je dat men stelde dat de chris
  4. altijd grappig dat christenen over andere gelovigen zeggen dat ze misleid zijn. Maar dan op hun teentjes getrapt zijn als een andere partij dit zegt. Dat christendom ouder is dan islam zegt ook weinig toch? Onze kennis van de ronde Aarde en hoe het universum eruit ziet is ook jonger dan de theorie dat alles om de Aarde draait. Is onze kennis daarom niet juist? Of is er juist sprake van voortschrijdend inzicht?
  5. je moet je pilletjes eens nemen. En dan terugkijken op jouw reacties hier... Je schaamt je dan de oren van de kop. Als je schaamte kent overigens, wat ik betwijfel bij narcisten.
  6. neen hoor, dit is niet uit zijn context gehaald. Dit is wat Satanyahu altijd al wilde.. Ik snap niet dat Israeliers hier open voor uitkomen maar dat de Westerse vrienden van de Joden dit blijven ontkenenn. Net als genocide, en het moedwillig bombarderen van de bevolking. IDF deed dit ook in Libanon omdat ze daarmee hoopten mensen zo boos op Hezbollah te krijgen dat ze oorlog tegen Hezbollah gingen voeren. Gelukkig bombardeerden ze per ongeluk ook een christelijk dorp. Dus de neuzen stonden toen weer dezelfde kant op in Libanon. Het zijn bijna nazi praktijken, of praktijken die j
  7. och och, wat ben je toch een grote jongen.. moet je een lollie? Moet je een schone luier? natuurlijk. De aliens komen hier en wat brengen ze mee? Precies dat wat de mensheid al heeft, maar dan geavanceerder.. Drones zijn heel makkelijk te maken, dus geen reden om ze als buitenaards te zien. Behalve als het je levensonderhoud is, zoals bij Greer.
  8. o zeker weten? Heb je die mensen daar geinterviewd dat je weet dat die mensen noodzakelijk immigreerden? Engeland vocht niet tegen het Ottomaanse rijk, ze vochten tegen Duitsland en co. Toen hebben ze inderdaad Palestina gekregen. Natuurlijk wel. De enige reden waarom jullie geloven dat de Joden/Israelieten Palestina kunnen krijgen is omdat het in hun boekwerk staat. Zou het in de Koran staan dan vegen jullie je reet ermee af. Dus nogmaals, waarom is de propaganda van Israel zo erg dat jullie ze helpen bij het zogenaamd weer terug krijgen van hun staat? Aangezie
  9. Ik heb geen bronnen genoemd, maar dit is gewone kennis voor iedereen te lezen. Maar goed dat je eindelijk een beetje inhoud geeft. Er zijn een heleboel Israelieten verdwenen omdat ze het buiten Israel beter konden vinden. Daar komen de Hellenistische joden ook vandaan die de Griekse variant van de Thora gebruikten. En dat is de reden waarom jullie christenen menen dat Maria maagd was toen ze Jezus kreeg. Dat Engeland Palestina kreeg is toch gewoon een feit? Of dit nu komt door henzelf of door een Volkenbond doet helemaal niet ter zake. Ik heb ook niet gezegd dat ze dit van het
  10. alleen domme mensen "weten" het.. Hoeven ze niet inhoudelijk op mijn beweringen in te gaan. Beetje zoals Hopper deed op dit forum, toen ik hem met Bijbelteksten liet zien dat zijn ideeen niet bijbels zijn.
  11. zolang jij zo reageert en ik inderdaad een troll zou zijn reageer je precies zoals ik zou willen. Dus dan ben ik geen waardeloze troll. Maar een goede troll. Maar goed, iemand die anderen continu van troll gedrag beticht is misschien zelf wel de troll? Daar zou Sjako eens wat aan moeten doen. Mensen die anderen een troll noemen om inhoudelijk niets meer te hoeven zeggen.. Zelf ben ik geen troll, ik zeg wat ik vind. Daar mag jij dan weer wat van vinden, maar daar mag ik dan weer wat van vinden. Zo krijg je discussie.. Maar neen, Aristarkos wil enkel gesprekken met gelijkgestemden. Sno
  12. Misschien juist wel. Heb je het OT niet in jouw Bijbel of zo? Daar haat God de vijand. Vandaar ook dat de zionisten vandaag de dag hun vijand zo haten en als onmensen zien. Zij hebben enkel het OT en wat daarvan afgeleid is. Maar God als enkel Liefde zien is juist onbijbels.
  13. neej, jullie baseren je ook op wat de wetenschap vandaag de dag weet. Dat eigenen jullie je toe om God maar lekker te kunnen gebruiken in je wereldbeeld. Dat de christelijke/bijbelse god gewoon een stamgod was ontgaat je volkomen. In feite kun je heel het OT en zelfs veel van het NT vernietigen als je van jouw wereldbeeld uitgaat. Zoals DatBeloofIk al zei zullen de schrijvers van de Bijbel totaal niet weten waar het over gaat en is hun God gewoon een bovenmenselijke versie van zichzelf. Vandaar ook dat hun Godheid meedoet met oorlogen, wetten voorschrijft, dingen eist van mensen etc.
  14. misschien moet je inhoudelijk reageren? WAT is er fout aan? En geef de site eens waar je jouw werk vandaan hebt? Zal wel cidi zijn, anders zou je wel triomfantelijk komen met "nee hoor, dit is objectiviteit! kijk eens ik haalde het van een vn site!".. Dus ik heb je betrapt en daarom reageer je niet inhoudelijk. Dat laatste mag je niet zeggen want is antisemitich! Figurus zal bidden dat je brand in de hel. Want zo liefdevol is hij wel.
  15. en van welke site heb je dit? Cidi.nl? Even een paar fouten eruit halen: Bijbelse bronnen tellen niet. Bijbel is geschreven door Joden voor Joden. Dus dat is propaganda. Nog een fout: De meeste Israelieten zijn niet verdreven door Romeinen maar zijn vrijwillig verdwenen. Naar Griekenland. Ook tijdens de Ballingschap zijn veel Joden daar gebleven in plaats van terug naar Israel te gaan. Nog een fout: Waarom zou Engeland een stukje van Palestina krijgen? Er deden zoveel landen meer mee met WOI die aan de winnende hand waren. Enkel Frankrijk en Engeland kregen land erbij. Een van de re
  16. En dan zeggen mensen dat je Hamas niet kan vertrouwen? oei, ik ben niet van "i told you so" maar i told you so.
  17. dat zien we pas als de tijd er is.. Dan heeft Aristarkos altijd gelijk
  18. wat ben jij toch een liefdevol persoon.. ik zou jou niet in het echt moeten tegenkomen, ik kan namelijk zeer slecht tegen jouw soort. Grote bek. Dus als je in real life ook zo bent hebben we geheide ruzie en misschien wel meer dan dat.. Het is juist Israel dat nooit wil luisteren of heeft willen luisteren. Zij jatten grond van mensen en denken dat die mensen ja en amen zeggen. Want "onze God heeft ons eeuwig dit land beloofd".. Serieus, zouden de Joden geen Joden zijn maar moslims die dreigen met hun God dan lacht het Westen hen uit. Maar omdat het Westen en de Joden denken deze
  19. prachtig dit gekif onder geloofsgenoten.. De een weet het nog beter dan de ander. En anders "tijd zal het wel bewijzen!".. En ik, als atheist en agnost, pak er popcorn bij en geniet. Ik denk dat hele groepen christenen de ware Jezus als die uit de hemel is komen vallen weer opnieuw gaan kruisigen als de antichrist.
  20. Weer dezelfde retoriek: Pas maar op voor straks! Ik leef in het nu, niet in het strkas.
  21. dat laatste geeft het virus zelf dus ook. Zelf zit ik nu thuis met waarschijnlijk postcovid. Virus is niet zomaar een verkoudheid maar kan er flink inhakken. Nogmaals, er is geen langetermijn effect. Wat wel kan is dat het pas later word ontdekt. Zoals een vaccin dat bij bepaalde mensen onvruchtbaarheid gaf. Daar kwam men pas later achter, maar de schade was al in het begin ontstaan.
  22. Hebben die gevaccineerden hun teen gestoten na hun vaccinatie? Want dat komt ook door vaccinatie! Jij hebt natuurlijke immuniteit enkel als je het zelf hebt doorgemaakt. Sommigen denken dat een gezond immuunsysteem al voldoende is, maar die snappen niks. Namelijk dat een immuunsysteem dat niet weet dat een virus "bad" is het virus gewoon door laat gaan, tot het te laat is. Juist met vaccinatie kan je dat voorkomen. Lange termijn effecten van vaccinaties komen enkel voor tussen de oren van onwetenden. Die denken namelijk dat het vaccin er een heel leven rond blijven zwerven. Terwijl
  23. je bent niet goed bij je paasei man.. Tevens snap je mijn bedoeling ook niet als ik zeg dat Israel al 4000 Palestijnen had gevangen genomen een maand na dato. Dat is dus om uit te ruilen voor de 200 gegijzelden aan Israelische kant.. Dus hoezo "dit is hoeveel Israel voor hun volk overheeft"? Ze nemen gewoon tig meer mensen gevangen die ze dan vrijelijk kunnen uitruilen. En de media in het Westen doet er gewoon aan mee. Die noemen die Palestijnen namelijk gevangenen, en de Israeliers noemen ze gijzelaars. Dus de Palestijnen hebben blijkbaar wel iets gedaan, en die Israeliers zijn zo onschuldig
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid