Paulus888

welke staat bedoel je dan? ik ben me werkelijk niet bewust van welke staat ik zou steunen die ook nog terroristisch is. wat jij hebt gezegd of nog gaat zeggen of nu aan het zeggen bent interesseert me simpel gezegd geen flikker.. Mensen die alle groepen op 1 hoop gooien hebben een leuk maar onwaar leven. En inderdaad, alle groepen en hun belangen uit elkaar houden en erover lezen geeft een hoop hoofdpijn. Maar kennis opdoen van zulke dingen maakt je leven wel meer waarheid dan het zwart wit denken van figuren zoals jij. tis het kip en het ei verhaal. je zou voor de "g

Dus zijn God is Mammon? Of wat wil je precies zeggen? Want dankzij geld helpen de US Israel, en Jordan en UK etc.. En het domme idee dat de Joodse God dezelfde is als de christelijke en dat de christenen in onze landen die aan de macht zijn Israel daarom vrezen. Ik weet niet of er een God van de domheid bestaat, maar die zou er ook aan hebben bijgedragen. Edit: ik zoek even op google en heb die Godheid gevonden. n.wikipedia.org/wiki/Koalemos Dus daar mag Israel ook even een bedankje aan richten.. Maar even serieus: Er zijn zes miljoen Joden vermoord in de Holocaust.

De Palestijnse staat is geen terreur staat. Sterker nog, van de 2 miljoen zijn er 30.000 Hamas strijders. De rest wil gewoon leven. Wat ze onmogelijk word gemaakt door terreurstaat Israel.. De strijd om vrijheid gaat niet alleen over rozen. Onze vrijheidsstrijd ging ook gepaard met doden en veldslagen. De onafhankelijkheidstrijd van Indonesie idem dito.. Nu pas gaan mijn ogen open dat de mensen die wij terroristen noemen in wezen geen terroristen zijn. Maar gewoon mensen die hun eigen leven willen zonder dat het Westen zich ermee bemoeit. Zonder het Westen geen terreur. En al

houd maar op met logisch.. Want jij denkt niet logisch... Hamas is overigens geen staat maar een groep. Juist het feit dat men weigert een Palestijnse staat te erkennen is oorzaak voor die groep.. Kritisch zijn op genocide en op het bombarderen van kinderen heeft niks met jodenhaat te maken.. Ik denk dat je dit zelf intern heel goed weet en daarom in "antisemitisme!" roepen verzand.. volgens jou ja... Maar waarheid word door mensen anders geinterpreteerd. Daarom heb je ook zoveel geloven en mensen die binnen hun geloof weer andere waarheden hebben.. Dan moest Israel n

dat is het probleem met bepaalde figuren, Meteen de antisemiet kaart trekken. Maar let wel, ik heb niks tegen Joden. Van mij is het Jodendom qua Abrahamitische religies de beste. Omdat ze geen bekeerlingen maken. Terwijl christenen en moslims met het zwaard in de hand hun evangelie overal hebben verkondigd... Maar iedereen die weldenkend is weet hoe fout Israel op dit moment is. Echt, mensen die anno nu nog Israel verdedigen zijn onmensen. Zijn de woorden op een forum nog niet waard. Hamas wilde naar fase 2, welke zou resulteren in een terugtrekking van de IDF uit Gaza. Dan z

En weer heeft Israel een staakthetvuren om zeep geholpen. 300 doden in een nacht zijn er gemeld. Waaronder veel kinderen en vrouwen.. Niemand van de Israellovers die dit bekritiseren waarschijnlijk.. Echt, de echte terroristen zijn de landen met de officiele legers. Dat is duidelijk. Aangezien we horen dat Amerika nu nog vol achter Israel staat. Ook in Libanon was het Israel welke 100+ keer de staakthetvuren schonden.

hehe, dan noemt hij mijn bijdragen niet inhoudelijk... "als je bidt om wat eten dan ga je sowieso die dag eten"? Dus veel Afrikanen bidden niet? En als je vraagt aan God, maar je krijgt van een mens had je net zo goed rechtstreeks naar die mens kunnen gaan. Het gaat mij erom dat als God toevallig niet bestaat, en die kans is er, dan had je precies hetzelfde als wanneer God wel bestaat. Met Mammon bedoel ik natuurlijk GELD. En de God Zeus of Thor, want dat zijn de goden van de kracht. Dat is de enige reden waarom Israel veel oorlogen wint. Er is niks goddelijks aan, als je Amerika ac

sorry hoor, maar als er een kortzichtig is dan ben jij het.. De hulp die ze ontvingen ontvingen ze van mensen. Niet van engelen. Niet van God die de nazi's om zeep hielp. Stel je voor dat God eens niet zou bestaan, zou je dan een andere uitkomst hebben dan welke je nu had? En je hebt het over de komst van de Israelitische republiek. Je hebt a de naam verkeerd, want het is israelisch. Israel qua voor onze jaartelling is er allang niet meer. b ) nooit gehoord van de Belfour verklaring? Waarin Engeland zich als taak zag om een staat te creeren waar de Joden veilig waren. Vanaf 1890 gin

kan je enkel met filmpjes antwoorden, kom eens met je eigen woorden dan, als je durft! En altijd met filmpjes van mensen die tegen de islam zijn. Nooit met filmpjes van mensen die zelf moslim zijn en dus de islam beter kunnen uitleggen. Doet me denken aan een familielid van mij die ook altijd boeken leest van gelovigen die van boeddhisme naar chirstendom zijn gegaan en boeddhisme verkeerd uitleggen.. youtube.com/watch?v=A75-DfCiiBI Even een YT filmpje voor jou, goed kijken en luisteren. Dan leer je misschien wat! www.youtube.com/watch?v=HA55jGyq2C8 oei, Hitche

Eigenlijk ben jij jouw eigen ontkrachting.. Een geloof van liefde hoeft niet zoveel te dreigen met verschrikkelijke dingen. Mohammed verkrachtte geen kinderen en zeker niet systematisch. Er kan sprake zijn van een zesjarige meisje, maar dat is maar bekend bij 1 Hadith. Welke door islambashers misbruikt word om Mohammed tot pedo uit te roepen. Kan je ook nog kijken naar culturele dingen... Jouw godheid heeft 2 miljoen doden op zijn geweten. Volgens de eigen PR althans. Is dat niet de duivel? Satan heeft volgens de Bijbel 10 doden op zijn geweten (volgens mij kwam dit door een "wedden

ik heb het over de echte werkelijkheid. Niet de werkelijkheid in jouw hoofd of in de hoofden van gelovigen.. Je moet je bijvoorbeeld afvragen of het helpen van jou door God echt helpen was. Zou het niet gebeurd zijn zonder God? Zoals iemand hier die stelde "God hielp mij mijn kammetje terug te vinden"... Het kammetje zou ook gevonden zijn zonder God. Dus dan heb je het verschil tussen Gods bemoeienis in de Bijbel versus in de echte wereld. Waar God in de Bijbel individuen hielp. Daniel, David, Petrus in de gevangenis etc. Maar op papier kan God (of wie dan ook) alles. Daarom ook mij

Omdat volgens de Bijbel het nieuwe Jeruzalem vanuit de lucht komt. Maar volgens onze manier naar kijken naar het universum kan dit niet. Dus heeft DBI meer credits dan onze Lieve Heer... Tenminste, dan de bedenkers van "het nieuwe Jeruzalem"... Stel dat men in Amerika een nieuwe stad maakt en dat Jeruzalem noemt, dan heb je inderdaad ook een nieuw Jeruzalem. En dat zou kunnen. Beetje zoals je een New York hebt en daarvoor een New Amsterdam.

Je hebt jezelf overtroffen qua "jij, jij, en jij".... Maar goed, ik laat dit van me afglijden zoals water van een eend afglijdt. Mensen die van zichzelf zeggen "Ik ben De Weg, De Waarheid en Het Leven" neem ik gewoon niet zo serieus. Dat zijn eerder arrogante mensen dan waarheidsprekers. Komt nog bij dat enkel in Johannes staat dat Jezus dit van zichzelf zegt, en Johannes is een ander soort evangelie dan de drie Synoptische. Ik zie niet in waarom ik zou haten, als ik voor bepaalde mensen opkom. Dat is ook het hypocriete aan die man die dat filmpje postte vol met kritiek op de islam e

Je vergeet gewoon 1 ding en dat is het helpen dat God deed bij Israel en de personen op papier was. In het echte leven helpt God niet. Dat is een feit.. Misschien omdat God in de echte wereld niet bestaat? Je hebt het over "hij kon daar zelf heidense volkeren voor gebruiken". Dat is wat de Joodse schrijvers je inderdaad laten denken. Hun God moet wel de enige Echte zijn. Dus hoe komt het dan dat Israel in het echte leven altijd overwonnen werd door allerlei volkeren? O ja, dat moet wel de schuld van Israel zelf zijn. Zij hebben iets gedaan waarom God hen in de handen van de vijanden

jij, jij, jij en jij,....... man man, ga jij je maar schamen voor deze bijdrage.. Zou ik moslim zijn geweest en dan ex moslim dan zou ik mijn mening op een islam forum verkondigen. Zoals ik nu doe met een christelijk forum. Ik weet immers meer van christendom dan van islam. Ik reageerde gewoon op de hypocrisie van jouw held, de man die het filmpje heeft gemaakt. Zelf op moslims fitten en roepen dat zij een valse profeet dienen, of dat hun God de duivel is. Maar als ik dan kritiek op hem en zijn geloof heb dan noemt hij mij evil. En nogmaals, jullie Godheid heeft 2 miljoen dode

ik wild eerst niet kijken, maar kijk nu de eerste twee minuten.. Wat een grap of joke... Dat je dit soort propaganda serieus neemt laat zien hoe makkelijk jij te foppen bent. De "Allerhoogste" deed deze man dit filmpje maken, want hij wilde eerst een ander filmpje maken zegt hij.. Wat een grap of joke. Vervolgens komt de man met nog meer prietpraat. Waarin hij precies zegt wat de Bijbel zegt. Dat de Bijbelse Godheid de perfectheid is.. Terwijl die Godheid 2 miljoen doden op Zijn geweten heeft (tegenover 10 doden welke satan op zijn geweten heeft) volgens de Bijbel zelf overigens.

wat voor logica hebben jullie zeg? Het gaat erom dat jullie God in de verhalen continu handelend optreedt. Hij is er voor de Israelieten, zorgt ervoor dat ze genocide kunnen plegen, Daniel in de leeuwenkuil krijgt bezoek van engelen.. Op papier doet jullie God van alles. Maar in het echte leven doet Hij niks. Er worden zes miljoen Joden vermoord en geen vinger steekt Hij uit om ze te redden. Vandaar ook mijn vergelijking met Bonifatius die heilige bomen van de Friezen kapot maakt en zegt "als ik niet word neergesabeld dan is dat een teken dat jullie goden niet bestaan"... Nou, de hei

Job werd niet gedood... Zo wel, waar staat dat in de Bijbel! Je kan niet dood zijn en God uiteindelijk blijven aanbidden. Je moet eens leren lezen man.. Je reageert op een te pijnlijke manier. Je laat zien dat je er geen enkele verstand van wil (?) hebben? Nog even citeren dan: En wat zegt God nb een paar verzen verder? Precies wat de slang had gezegd.. O o, wat een gotspe. Iemand die opkomt voor de duizenden jaren zo verguisde slang.. Trouwens, heeft de slang hier ooit beweert dat de mens een eeuwige ziel heeft? En wat betekent het overigens dat in

Dit is al een paar keer te sprake gekomen. En als je letterlijk kijkt naar de tekst dan slaat het helaas bijna nergens op. Ten eerste, heeft Jezus de ultieme onzelfzuchtigheid getoond? Ik vind van niet. Als je kijkt naar Openbaring en jullie idee dat Hij straks terugkomt om te oordelen levenden en de doden en dat Hij nu al 2000 jaar vereerd word. Tevens staat zelfs in Genesis dat de slang gelijk had. Hierin lees je toch letterlijk dat de slang gelijk had? En dat de slang ook gelijk had toen hij zeide: Jullie logica is zo onlogisch als wat. Door de slang de schuld te g

Ja dat zijn de verhalen die je je kinderen wil vertellen.. Tevens denk ik niet dat je een oorlog wint door een leider zijn hoofd eraf te slaan. Dan krijg je revenge op gewone burgers. Wat wil je hier precies mee zeggen? Dat er prachtige verhalen in de Bijbel staan? Wanneer ga je christen worden? Want nu ben je er 1 in wording. In de Koran staan vast ook prachtige verhalen. https://www-iium-edu-my.translate.goog/deed/articles/statusofwomen.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=rq#:~:text=Islam decreed a right of,other properties is fully ack

😄 dit is de samenvatting van dit topic.

💪

als mensen inhoudelijiks niks te zeggen dan kan je ze negeren... Maar mensen maken zichzelf wel vaker wijs dat mensen die er anders in staan inhoudelijk niks te zeggen hebben. I have been there ook, toen ik nog gelovig was en met ongelovigen aan het praten was. Sommigen maken zich wijs dat ongelovigen het niet snappen want "ze hebben de Geest niet". En zo kan je jezelf van alles wijsmaken. Om maar niet in gesprek te hoeven en je eigen geloof te ondervragen/bevragen. Mensen die er sterk in staan kunnen wel met ongelovigen in debat gaan zonder ze voor troll uit te maken. Jij staat er blijkb

Welk mantra is weerlegd? Je kan mijn redenering niet weerleggen. Want ik lees gewoon wat er in de Bijbel staat. En daar "val ik jullie mee aan"... Gelovigen kunnen enkel met theologiseren hun geweten sussen.

ik plaats mijn mening op dit forum. En dit lokt misschien wel kwaadheid en verdriet uit.. Maar dat is niet mijn schuld. Dont shoot the pianoman. Ik doe me voor zoals ik ben. Een ex christen, die nu agnost is. En ik laat zien waar de Bijbel niet strookt. Of dat het een slecht boek is met een slechte godheid als protaist. Dat kan ik bewijzen door de bijbel te lezen zoals het er staat. En niet te theologiseren zoals veel doen. Dan moet je maar in een Boek geloven waar de Godheid enkel liefde en leukheid is.