Paulus888

en nu geloven mensen in sterven voor de zonden. En iemand die opstaat uit de dood.. Dat is over een paar honderd jaar ook folklore.. Altijd grappig als religieuze mensen het over bijgeloof uitbannen hebben en niet doorhebben dat ze het ook over zichzelf hebben.

je hebt veel met honden dat blijkt

nee man, idioot.. Ze hebben militaire faciliteiten in het oog, niet burgerdoden.. Terwijl de IDF niet cared about mensenlevens.. En dan Iran ook nog, welke geen burgers tot doel lijkt te maken maar enkel op miltaire doelen schieten. Zij krijgen van de VS en andere landen vervolgens straf, terwijl de VS en andere landen de IDF blijven steunen.. Lijkt echt de omgekeerde wereld in deze tijd. Ook dat mensen een militaire activiteit geslaagd lijken te vinden als er burgers bij omkomen en onsuccesvol als er geen burgers bij omkomen.

je denkt wel degelijk dat je een geestelijk mens bent... doe niet zo iedere keer alsof jouw overtuiging niet gedacht is en toevallig de rest van overtuigingen wel..

sorry hoor, maar ik heb andere bronnen en die zeggen andere dingen.. Ook gegijzelden die bevrijd zijn zeggen andere dingen. Bijvoorbeeld dat ze banger waren voor de bombardementen van de IDF dan voor de gijzelnemers.. Een gegijzelde klaagde dat ze een Palestijns gezin moest helpen in de huishouding. En dat ze op haar verjaardag een taart kreeg (!).... Dat Hamas niks geeft om mensenlevens zeg jij steeds, maar je bewijst niks.. Enkel op 7 oktober gaven ze niks om mensenlevens, maar voor hen is het belangrijk om de gegijzelden levend te houden. Om wat te hebben voor de onderhandeling. A

Nederland verloor de oorlog niet van de Belgen, maar van de dreiging van de Fransen. Als het enkel de Belgen waren dan wonnen we met twee vingers in de neus.

dat ik er niks mee heb (ik heb daarvoor ook gezegd DAAROM, waarom lezen mensen hier steeds overheen?) wil niet zeggen dat ik het niet kan.. En vroeger, voordat ik mijzelf rechtmatig atheist noemde, heb ik mij verdiept in alle soorten van theologie, religie, esoterie en filosofie.. Ik heb ook niks met wiskunde, maar daarom kan ik het nog wel.

ach wat mooi van jou dat jij anderen vergeeft! Je Vader en de Zoon zullen wel heel blij worden van jou..

En jij beweert van jezelf buiten het veld van goed en kwaad te staan? maar oordelen naar hartenlust! Ik denk dat ik meer theologisch ben onderlegd dan jij. En ik heb weet van de geschiedenis van de Bijbel (wat de wetenschap zegt over wanneer teksten ontstaan zijn etc).. Tevens heb ik heel veel gelezen over het oude Jodendom, en wat men in die tijd dacht etc.. Jij kan enkel en alleen teksten verkeerd interpreteren en kersen plukken voor je eigen religie. Ik heb het over andere religies en niet enkel over jodendom.. Nogmaals, als een persoon naar jou toekomt en zegt "je mo

youtube.com/watch?v=GNHU1I0K3nk&t=25s dit bedoelde ik dus hoe bevooroordeeld de msm is.. Het ging om Sky news.. Ze hebben het ook over 67 gewonden en vier doden en dat zou de grootste aanval van Hezbollah zijn in een jaar. Moet je nagaan, in de afgelopen twee weken heeft de IDF 2000 mensen in Libanon vermoord. En Hezbollah vermoord vier mensen en verwond 67 mensen (allemaal soldaten als ik het goed heb!) en dat is de grootste actie sinds 7 oktober vorig jaar.. En vooral hoe de media erover schrijft en dit al een jaar. Mensen sterven ergens, men zegt nooit door aanvallen van de ID

mensen die dat zeggen laten zien weinig van de mensheid te begrijpen.. Terwijl ze gewoon naar zichzelf kunnen kijken.. Als een profeet van een ander god bij jou op bezoek komt dan lach je die profeet uit. Of op zijn minst haal je de schouders op, omdat jij niet gelooft in die god van die profeet... jullie zouden ook lachen als moslims naar jullie toe gaan en zeggen "je mag Jezus niet aanbidden, want je mag geen mensen aanbidden en Jezus was slechts een profeet"... Dus please, blijf nadenken over dit soort dingen zonder jullie theologie als vooroordeel.

Ik vind niet dat RF op dit punt zijn overtuigingen genuanceerd weet te brengen. Er staan in de Bijbel hele oorlogszuchtige en wraakgierige boodschappen die God ZELF (volgens de Bijbel) heeft gesproken. Maar RF heeft het enkel over de God van liefde.. Daar zeg ik: Stel dat het in een ander boek zou staan, dat andere religieuzen heilig noemen en RF niet dan zou hij dit niet zo zeggen. Dan zou hij toegeven en zeggen "volgens dit verhaal is die God inderdaad wraakzuchtig, toornig en verschrikkelijk. Verre van de LIEFDE".. Ik denk dat iedereen die een beetje doordenkt dit begrijpt, en dit noem

nogmaals, je kan niet of wil niet lezen... Als het in de koran had gestaan (een niet heilig boek voor Robert Frans waar hij wel eerlijk en zonder theologisering naar kan kijken) had hij de waarheid over die verschrikkelijke godheid wel ingezien.. Begrijpend lezen is blijkbaar niet aan iedereen gegeven?

nou, voor een persoon die enkel uit is op wraak, gefeliciteerd... Zijn de gegijzelden nu dichter bij de bevrijding of juist verderaf van hun bevrijding? Volgens jouw bronnen vermomde de man zich als een vrouw en had hij om zich heen gegijzelden zitten. Maar volgens de israelische bronnen die bij de "actie" betrokken waren hebben ze geen gegijzelden gezien.. Hoe betrouwbaar zijn je bronnen dan vraag ik me af.

en jij kan niet lezen man, ik vraag me af of iemand die zo slecht kan lezen zelf geen troll is.. ik zeg: Als de verhalen uit het OT in de koran hadden gestaan dan had Robert Frans wel ingezien hoe slecht die Godheid was.. Want dan probeerde hij niet uit alle macht de kromme dingen die er in staan recht te filosoferen of theologiseren..En dit geld voor heel veel mensen die het christelijk geloof aanhangen en die in die Bijbelgod perse liefde willen zien.

nee, ik weet nu hoe 7 oktober was. Daar ben ik een bekeerling in..Nu jullie nog met hoe het VOOR 7 oktober en na 7 oktober was.. Zeven oktober was niet in een vacuüm gebeurt.

nogmaals, het gaat om de manier waarop. Ik heb niet gezegd dat ik nooit iets heb met theologie of filosofie maar wel met de manier waarop men theologie en filosofie bedrijft.. als je op de verkeerde plekken de klemtoon legt en je citeert iemand halverwege dan ben je gewoon leugenachtig bezig.. Bij Frans Robert heb ik ook het gevoel dat de persoon recht praat wat krom is. Doet alsof God er is voor de verdrukten en daarom anderen straft etc. Maar God straft vooral mensen die niet in Hem geloven. Dan stampvoet Hij in het OT als een klein kind. Zelfs Mozes die 40 jaar

wel als mensen kromme dingen recht proberen te praten.. En inderdaad, dat kan met theologie en ook met filosofie. Daarom heb ik niks met filosofie. En met theologie, het is voor mensen met te veel tijd in hun leven vind ik.

🤣 alleen als je er geen verstand van hebt denk je dat de PLO een filiaal van Hamas is. Bij iedere reactie van jou blijkt maar meer dat je er geen verstand van hebt. De PLO word door veel Gazanen gezien als de nsb van de zionisten. Je twee na laatste zin is weer prachtig, want het is precies het tegenovergestelde als wat je wilt schrijven vermoed ik. Net als die zin van "dankzij de Trumphaters is een derde aanslag op Trump voorkomen".. De Westbank is de Westbank en is van de Palestijnen. Kijk maar naar de VN resoluties. Dat het vroeger Judea en Samaria heette doet er niks aan af

boeiend

ik reageerde op jouw: " jezus man, moeilijk he inhoudelijk lezen waarom mensen op jou antwoorden? Dus je tweede zin slaat nergens op.. Tevens geef ik persoonlijk ook veel aan goede doelen, die ik andere mensen niet aan de strijkstok ga hangen. Dat is tussen het goede doel en mij.

o, je hebt het over de IDF?

zo je hebt wel drie mensen gevonden die daarom twijfelen.. wedden dat de christenen onder de donateurs niet willen dat hun geld naar Gaza of Libanon gaat? En ik vind dat men in Israel gewoon minder hulp nodig heeft. De meeste mensen daar moeten drie keer in de week naar de schuilkelder. En daarna zitten ze weer lekker op het terras. Terwijl in Libanon en Gaza hele huizenblokken kapot geschoten zijn, mensen hun armen en benen eraf zijn geschoten etc. Logisch dat mensen daar meer medelijden mee hebben dan met de israeliers.

ga anders huilen man 🤣 Ik denk dat mijn mening over alles minder met de helft van NL overeenkomt dan jouw mening. Ik vind het niet eens leuk als ik veilig achter de massa aan zou lopen. Daarom kom ik op christelijke fora, en niet op freethinkers forum. Daar ben ik overigens geband vanwege mijn IDF en de rest mening. Dus of mijn mening "veilig achter de massa aanlopen is"? Van Trump weet ik wat de man zegt want de man verstopt zich niet. Hij is overal op YT te vinden, of bij Fox. En daar heb ik mijn mening over. Niet vanwege religieuze redenen. Als Trump A zegt dan hoor ik dat.

Je kent mij niet eens man, dus waarom zeg je dit soort dingen? Als er juist iemand was vroeger die voor gepeste kinderen opkwam dan was ik dat wel. Ten aanzien van Israel kijk ik naar cijfers. Wie moord het meest en wie niet. Ten aanzien van Trump kijk ik naar hoe de man praat en wat hij doet. Gewoon de feiten dus. En de man zegt hele erge dingen over anderen. Doet alsof hij voor het volk is, maar het eerste wat hij deed toen hij president werd was belastingvoordeel voor de rijkeren. De man heeft de belastingdienst opgelicht, heeft vrouwen minderwaardig aangesproken en zo kan ik nog