Spring naar bijdragen

Paulus888

Members
  • Aantal bijdragen

    492
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Paulus888 geplaatst

  1. bron: nos.nl/collectie/13970/liveblog/2539888-tientallen-gewonden-in-israel-door-drone-aanval-hezbollah-verantwoordelijk dus in feite gebruikt de IDF juist de VN positie om zich in veiligheid te brengen. In plaats van dat Hezbollah de positie zou gebruiken om aanvallen vanuit te doen.. Nu komt de aap uit de mouw!
  2. israel heeft de Unifil alleen niks te vertellen.. En het is juist Hezbollah dat zegt "wij vallen de VN niet aan en dus ook de Unifil niet"... Je bent overigens behoorlijk mis qua Hamas en Hezbollah. Zoveel verstand van zaniken heb jij nou eenmaal. Verder dan "Israel is onschuldig aan alles waarvan ze beschuldigt worden" kom je niet. Helemaal niet. Hezbollah heeft op X al aangegeven dat ze de VN strijders niks aan gaan doen. Zowel Hamas als Hezbollah snappen immers de werking van PR. Als Hezbollah de VN aanvalt werkt dit enkel tegen hen, dus waarom zouden ze dit doen?
  3. ik heb op dat kanaal gekeken en het zijn enkel en alleen maar sensationele claims. Dat je dat niet door hebt.. jij gelooft zeker ook die kanalen die video's laten zien maar die voor de goede kijker arma filmpjes blijken te zijn?
  4. vandaar dat ze na twee aanvallen van Iran gebieden waar raketten gevallen waren tot black site verklaarden waar geen journalist en geen burger mocht komen? En vandaar dat bepaalde mensen die toch lieten zien wat er gebeurt was zijn opgepakt en misschien wel de doodstraf krijgen, of levenslang de gevangenis in moeten? Alleen naieve en domme mensen geloven dat de IDF gelijk heeft en dat er geen schade is aan IDF constructies. Zelfs in WOII kenden de geallieerden PR en het downgraden van eigen schade of gedode soldaten. Daar is niks mis mee, wat er wel mis is dat mensen het geloven op h
  5. 🤣 wat een bron.. Ik geef je een tip: Alle kanalen die aan het einde van hun titels van hun video's ! hebben staan moet je negeren. Dat zijn clickbait kanalen.
  6. nee inderdaad, de levende Jezus en de levende Vader zijn niet dood.. Waar wonen ze? In het Midden-Oosten? Ik denk dat wettische gelovigen ook niet geloven dat Jezus dood is hoor, dus wat daarmee bedoelt is voor mij niet te begrijpen. Men gaat er allemaal vanuit dat Jezus na drie dagen opstond uit de doden. Alles wat je zegt zal een orthodoxe christen ook zeggen, dus wat maakt jou zo anders? Denk je serieus dat Sjako dit denkt? Of ben je weer voor iemand aan het opkomen die je zelf niet snapt? Zoals gisteren bij het gesprek tussen Hopper en mij?
  7. nee, je begrijpt het niet. Juist als je alle christelijke ideeen erbij plakt dan houdt je niks over. Namelijk "Hij heeft zich in zelfovergave ....."... Als je gelooft dat Jezus na drie dagen opstond, en nu aan de rechterhand zit van God en straks over alles en allen zal oordelen. Dan heeft hij een paar uur zwaar geleden, voor 2000 jaar lof en eer.. Heeft Jezus inderdaad geleden voor zijn vijanden? Dus jij denkt dat uiteindelijk IEDEREEN gered gaat worden? hier staat iets anders. Namelijk enkel voor mensen die in hem geloven. Dus dat zijn zijn vijanden niet, maar zijn vol
  8. Mensen die zich bekeren tot de islam of jodendom dan? Ook werd van de HG? Of pure mensenwerk? Werk van satan? Waarom moet je een onzichtbare entiteit gebruiken als je het ook kan benoemen zoals het is: mensenwerk. En ja, mensen raken weleens overtuigd van de waarheid van iets dat eerst hun waarheid niet was. dat snap ik ook wel.. Maar dan nog gebeurt het in het denken en in de hersenen. Hopper doet alsof wat hij meent niet gedacht kan worden. Terwijl alles met ons denken gebeurt. Als we geen hersenen hebben dan zijn we er simpelweg niet meer. En ook het echte christelijke ge
  9. een troll is iemand die niet meent wat hij of zij zegt en het doet om anderen te pesten. ik meen wat ik zeg en probeer niemand te pesten. Alhoewel ik weet dat "ik heb een andere mening" al voor veel gelovigen als pesten overkomt. En heb je de Zoon nog op visite gehad? Wat zei de Zoon gisteren? Met andere woorden, wat een niets en niks zeggend antwoord.
  10. ik heb vrede met mijn eigen ongeloof.. en dat gun ik iedereen vandaar dat ik hier ben. Om mensen hun ogen te openen voor hun theologische onzin. die weten dan ook weinig van het menselijk lichaam.
  11. je kletst nog steeds. Maar dan wat hoogmoediger en met een naar karakter (ik weet alles beter dan 99% van de mensheid)... nu pas snap ik dat "kennis" opgeblazen maakt. Daar had Paulus wel gelijk in. Maar goed, een stilstaande klok heeft ook twee keer per dag gelijk.
  12. En wanneer is die zijner tijd dan? In de pruimentijd? Als Pasen en Goede Vrijdag op 1 dag vallen? je laat je daar al jaren over uit hoor... als jij je woorden serieus zou nemen zou je je van alle fora uitschrijven en een hutje op de hei gaan opzoeken... Zwelgen in eigen geestelijkheid.
  13. Met wereldse kennis kan je het leven van anderen beter maken. Met geestelijke kennis niet. en dat van jou is niet boekenwijsheid? je kan de splinter in andere ogen wel zien. Nu nog een goede spiegel voor jezelf kopen om die balk in eigen oog op te merken. Het is toch grappig (en heel vreemd aan de andere kant) dat je de boekenwijsheid van anderen wel opmerkt maar boekenwijsheid bij jezelf niet? Of is de Bijbel geen boek(en) dan? Alleen als de persoon jouw idee onderschrijft dan heeft die daadwerkelijke kennis?
  14. met je hart pomp je bloed door je lichaam.. Met je hersenen geloof je.
  15. Ik weet hoe jij denkt. Jij denkt dat je weet. Dan gaan we jou eens aan een EEG vastleggen. Kijken of je inderdaad niet met je hersenen denkt als je de dingen beweert die je "niet denkt".. Je hebt het ook vaak over de niet gedachte God, het niet uitgesproken woord etc... Allemaal leuke woorden voor de "geestelijke" mens. Maar ik kijk daar doorheen. Net zoals anderen op dit forum. En jij verstaat de dingen des geestes Gods? Toevallig zeg... er zijn veel mensen die menen te weten. Zalig zij zijn die weten dat ze niet weten. aan de appels herken je de boom
  16. Als de HG zou bestaan dan zou de HG vrij makkelijk overal ter wereld mensen kunnen bekeren. Maar dit gebeurt niet... Vandaar dat veel mensen anderen proberen te bekeren. Ik heb zelf eens in een evangelisatie commissie gezeten. Eerst mensen indoctrineren met "u bent zondig, God is toornig" en dan de oplossing schenken "als je gelooft in God en Jezus dan word je gered"... Komt weinig HG bij kijken kan ik je zeggen..
  17. De slimheid van de wereldse kennis kan je ook debunken. Dus de slimheid is echt slimheid.. de slimheid van de geestelijke mens kan je niet debunken en dus ook niet bekrachtigen. Dat is mijn argumentatie, dat schijn je niet te begrijpen. Vandaar ook dat je in de mystiek en geestelijk mensheid 100 mensen hebt die 101 verschillende meningen hebben. Ik heb eens het boekje "esoterie" van kunrad gelezen en toen ben ik erachter gekomen dat alle "geestelijke" kennis plagiaat is. opgeblazen kennis. daarom. FV denkt dat jij het met FV eens bent. Omdat je dezelfde terminologie gebruikt. Maar
  18. Dat Jezus eerst God was en toen mens werd is een theologisch idee.. Als atheist kan ik daar niks mee. En Jezus werd overgeleverd aan soldaten.. Hoeveel mensen voor Jezus zijn niet aan de soldaten overgeleverd om te worden opgehangen aan een kruis of op een andere manier te worden vermoord? Als je juist Jezus op een theologisch manier ziet dan verdwijnt zijn "zelfgave" helemaal! Dan heeft Jezus dat even gedaan om vervolgens na drie dagen op te staan en dan vervolgens 2000 jaar te worden aanbeden als een Godheid. Hoezo is dit zelf overgave? Dan heb ik meer respect voor mensen die zic
  19. zoals het van te voren al overduidelijk was. Als ik een andere mening heb dan ligt het aan mij en niet aan jouw schrijven... Net zoals Hopper die denkt dat ik nog geen kind ben op "het pad" en hij al een volleerd geestelijk mens. Nu is het maar weer bewezen dat "kennis" hebben opgeblazen maakt. En ook menen dat je de HG hebt en een ander niet. Terwijl die HG onzichtbaar is en door gelovigen misbruikt word om hun geloof belangrijker te maken dan wat het is, namelijk geloof. Hersenwerk dus. En jij denkt dat geen mens een ander mens bekeert. Maar waarom zijn er dan zendelingen? Het zou
  20. o wat aardig weer van je FV, om een "mede"christen te helpen. Gisteren kwam je al zo spontaan op voor Figurus en nu voor Hopper. Beetje praten voor wat Hopper bedoelde en zo. Je hebt blijkbaar niet door dat Hopper wel christelijke termen gebruikt maar een totaal andere insteek kent. Een beetje gnostiek, een beetje mystiek en dat gemengd met Hopperisme.. (namelijk teksten lezen en daar totaal onverklaarbare betekenissen aan geven). Volgens mij richt Hopper zich overigens helemaal niet op mensen om die te bekeren. Daar doet Hopper niet aan. Je snapt hem of je snapt hem niet. n
  21. en jij geeft hoog op van je geestelijk zijn en dat mensen je niet snappen want ze zijn te min voor je.. dus wat is het verschil? daarbij kan je wereldse kennis bewijzen en dus ook ontkrachten. Dat maakt van die wereldse kennis en hun kenners juist geen hoogmoedige mensen. Ieder mens kan zo slim worden als een ander op de aardse en wereldse manier van spreken.
  22. het verraad van Judas is een antisemitische verklaring. Zal in de werkelijkheid niet zo gebeurd zijn. Net als dat de Joden riepen "zijn bloed kome over ons en onze kinderen!"... En waarom is zijn kruisiging dan het belangrijkst? Qua theologie snap ik het, maar qua ratio niet. De woorden van Jezus zijn even goed na te lopen als hij niet gekruisigd was maar op zijn 70e in zijn bed zou zijn gestorven.
  23. dus de brief waarin Paulus de gelovigen vertrooste met "Jezus komt terug en dan zullen de doden opstaan uit de doden" zei Paulus eigenlijk tegen de jonge kinderen. En feitelijk loog Paulus tegen hen? En toevallig ken jij de werkelijkheid? Ik verwijt je geen hooghartigheid, je bent gewoon hooghartig. Dat is een feit. Net zoals zwaartekracht een feit is en geen mening. Daarom zei de Paulus waarschijnlijk ook dat "kennis" opgeblazen en hoogmoedig maakt. Vandaar dat ik nu door heb gekregen dat gnostici hoogmoedig waren. 1 kor 8
  24. daarom zeg ik ook "lijkt me"... En ik snap nooit de boodschap die er is voor niet gelovigen. Ik denk dat de meeste mensen meer hebben aan de woorden van Jezus toen hij leefde dan aan de dood van Jezus. Vooral als je weet dat in die tijd 1000-en dezelfde dood stierven. En dan nog wat erger ook, want langer aan het kruis bleven hangen. Om de profetie over de kruisdood van de Messias uit te laten komen hebben ze de helft van de werkelijke kruisdood bij Jezus weggehaald namelijk.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid