Paulus888

De man heeft het over "weer een moslim" en "dezen zouden ter plekke geexecuteerd moeten worden"... Geen enkele context praat goed als je het hebt over executies. Tevens heb ik discussies met die man gevolgt en hij praat zo over alle moslims en is gewelddadig van taal. Als ik hem was en ik zou berichten teruglezen dan zou ik me kapot schamen. Maar of schaamte bij Figulus opkomt, dat weet ik niet. Vooralsnog is het een mannetje met een karakter dat neigt naar narcisme. Maar goed, ik ben geen psycholoog. Even serieus flappie, als Figulus dit over liegende christenen had, zou je d

mensen die anderen voor troll uitmaken zijn misschien zelf trollen? Vooral als ze inhoudelijk weinig te vertellen hebben? Maar ik snap nu waarom Sjako niks doet met mijn klachten omtrent mensen die mij een troll noemen. De man is zo bevooroordeeld als de *piep*... Echt, als je een forum wil hebben waar mensen hetzelfde denken en zeggen dan moet je vooral zo doorgaan. Een beetje een voorafschadum van jullie hemel, waar ook andersdenkenden niet welkom zijn. dat klopt.. Maar dat is huidige kennis. En die kennis hadden ze in de Bijbel nog niet. In de Bibjel denken

Dat eerste snap ik niet.. Stel dat Ezechiel heel goed bekend was bij Israelieten, dan is het toch niet zo vreemd om een boek te schrijven over de Job die in Ezechiel beschreven staat? Dat heb je ook bij brieven van Paulus die enkele namen noemt en dan de evangelieen die dezelfde namen gebruiken. Er is geen reden om aan te nemen dat de Petrus van de Paulus brieven dezelfde was als de Petrus uit de Evangelieen. Job is een mythe en heeft nooit bestaan. Het is een Joods geschrift en die gingen ook nooit over historische zaken. Maar goed, dat snappen gelovigen vandaag de dag toch niet,

ik had het over Als mensen dit over christenen zouden zeggen dan zou je boos en verdrietig worden.. Maar nu het om moslims gaat doe je alsof je je zorgen maakt om een heel terechte emotionele reactie van Figulus.. Beweren dat mensen ter plekke geexecuteerd moeten worden heeft niks met emotie te maken. De enige reden waarom jij voor Figurus opkomt is omdat hij een christen is. Echt, doe eens wat subtieler. Nu kijken mensen er zo doorheen 🤣

Het OT niet gelezen of zo? Tevens blijf je van alle inhoud weg. Zoals een goed jg geleert heeft. Dat jouw God enkel goed is voor wie in Hem geloven. En dat Allah ook goed is voor wie in Hem geloven. Dat men een Koran kaft heeft geplaatst over een Bijbel en toen zaken uit de Bijbel heeft voorgelezen aan christenen. Die het verwerpelijk vonden en vonden dat het verboden moest worden. Bleek het om de Bijbel te gaan! Want gelovigen kunnen niet eerlijk en oprecht naar eigen teksten luisteren. Er is altijd een stemmetje dat vergoelijkt wat niet vergoelijkt kan en mag worden. Ik heb niks te lere

hahahaha, door Mozes... je bent niet goed bij je paasei. Je weet niet dat men pas in 200 vC de boel officieel heeft bestendigt en dat daarvoor men nog lekker erbij schreef wat men erbij wilde schrijven?

Sorry hoor, maar Job is best nog jong. Ik geloof vijfde tot 2e eeuw vC. Niet zo oud als dat jij blijkbaar denkt.. De Grieken bestonden toen, wiskunde bestond allang. Ik denk dat ik qua kennis over hoe de bijbel tot stand is gekomen meer weet dan mensen die propaganda verhaaltjes napraten. Zo zijn profetieen geen profetieen maar opgeschreven nadat het gebeurde. Of totaal uit haar context gehaald (bijvoorbeeld profetieen over de messias, waar ze dan vers 19 wel lezen als profetie maar als je alles in context leest is er geen enkel profetie te bespeuren). Jammer dat je inhoud

als je leest "Koran 8:39" dan weet je toch ook dat er een 38 voor is, en een 37 en noem maar op? Je haalt de tekst uit de context. Dit gaat over oorlogen. Niet over als er geen oorlog is. Je hoeft enkel vers 38 erbij te pakken: Dit gaat dus overduidelijk voor als ongelovigen aanvallen en geen vrede willen. Als ze vrede willen dan worden ze zelfs vergeven voor wat ze hiervoor gedaan hebben.

dikke onzin is dit.. De enige keer dat jouw en jullie God liefde is is als je in Hem/Het gelooft. Niet als je er niet in gelooft. En dit geld ook voor Allah. Liefdevol naar de gelovigen, maar te vrezen voor hen die er niet in geloven. Ik snap niet dat jullie niet doorhebben hoe hypocriet jullie zijn. Er is ooit een programma geweest dat een onderzoek heeft gedaan onder gelovigen hoe zij de Bijbel nou echt zien. Ze hadden een kaft van een Koran geplakt over een Bijbel en toen teksten uit de Bijbel voorgelezen. Omdat de gelovigen dachten dat het over de Koran ging waren ze eerlijk en oprech

sure.... En weer ga je niet in op inhoud maar op jouw propaganda verhaaltje hoe enorm domme mensen wisten dat de Aarde rond was.. Dat de mensheid in die tijd niet zo dom was als jij doet voor komen ontgaat je. Dat de Grieken al het oppervlak van de Aarde tot op de ... uit konden rekenen ontgaat je. Dat de schrijvers onderdeel waren van hun cultuur en tijd ontgaat je. In het NT vliegt Jezus nog naar de Hemel. Dus daar hadden ze ineens niet ons universumbeeld. Want in onze wereldbeeld kan je niet opstijgen naar de hemel, of nederdalen op de wolken. Ook allemaal poetisch bedoeld z

o dan is het toevallig geweest dat ik een error kreeg. Wel mooi om te zien dat zelfs een enorm slimme en van alles kennis van de wereld begiftigde chatgpt het een mysterie vind hoe drie een kunnen zijn. Kan je niet uitleggen, is een gevoel, kan je niet uitleggen (om Hans Teeuwen te citeren).

En je vergeet Simson nog. Die man sleurde honderden Filistijnen de dood in bij zijn eigen dood. Eerste zelfmoordterrorist?

ik ben niet pro islam. Ik weet ook niet waar je dit vandaan haalt.. Waarschijnlijk omdat ik pro Gaza ben? Ooit eens de koran proberen te lezen (je moet immers weten waar je het over hebt anders nemen de Wildersen van deze wereld het over met hun fakenews omtrent de koran) maar kwam er niet in. De PR van Thora en Bijbel is beter, dat is duidelijk. Daar begon het tenminste met de schepping en wist je waarom je in die God moest geloven. In de Koran gaan ze er al vanuit dat je gelooft. Maar vanuit de Thora kan ik de islam beter begrijpen dan christendom. Joden en moslims geloven in 1 God

ik geloof in een vierkant rondje! en ik barst in huilen uit als ik de propagangakanalen bezie die Flavi voor waarheid aanneemt. ik maak er enkel geen youtube filmpje van.

en typisch christenlijk. Laten we zeggen dat het typisch gelovig is? Mensen waarschuwen voor hel en verdoemenis is niet typisch islamitisch namelijk.

wat heb ik te maken met de persoon die hier komt zeggen dat mensen die de islam niet aanhangen houtskool worden voor het hellevuur? Krijg ik binnenkort ook de schuld als de zon drie weken niet schijnt?

Misschien kotm de persoon wel evangeliseren (of hoe ze dit in de islam ook maar noemen). En ik denk dat zendelingen en evangelisten binnen christendom hun mening ook niet verkondigen vanuit onzekerheid? Dus waarom een moslim wel "verwijten" dat het kan komen uit onzekerheid? Er zijn nou eenmaal mensen die overtuigd zijn van hun geloof en mensen willen behoeden voor hel of verdoemenis. Dat moet jij als goede JH toch in kunnen zien? Jullei gaan iedere week bij mensen de voet tussen de deur planten.

Ze? Er waren culturen die dit dachten ja.. De Grieken hadden de omtrek van de Aarde al op de komma nauwkeurig.. Dus zo bijzonder is dat niet. Tevens staat er in de Bijbel dat de Aarde op pilaren staat. Weet je hoe dit komt? Omdat de schrijvers producten van hun tijd en cultuur waren. Maar goed, vertrouw de propagandapraatje van de JH maar.. Tevens is het niet de reden waarom ik het schreef en negeer je mijn inhoudelijke opmerking. Namelijk dat iets dat ouder is niet altijd beter is, en dat er sprake kan zijn van voortschrijdend inzicht. In de islam merk je dat men stelde dat de chris

altijd grappig dat christenen over andere gelovigen zeggen dat ze misleid zijn. Maar dan op hun teentjes getrapt zijn als een andere partij dit zegt. Dat christendom ouder is dan islam zegt ook weinig toch? Onze kennis van de ronde Aarde en hoe het universum eruit ziet is ook jonger dan de theorie dat alles om de Aarde draait. Is onze kennis daarom niet juist? Of is er juist sprake van voortschrijdend inzicht?

en heb je ook al bericht binnen dat de Aarde plat is?

je moet je pilletjes eens nemen. En dan terugkijken op jouw reacties hier... Je schaamt je dan de oren van de kop. Als je schaamte kent overigens, wat ik betwijfel bij narcisten.

neen hoor, dit is niet uit zijn context gehaald. Dit is wat Satanyahu altijd al wilde.. Ik snap niet dat Israeliers hier open voor uitkomen maar dat de Westerse vrienden van de Joden dit blijven ontkenenn. Net als genocide, en het moedwillig bombarderen van de bevolking. IDF deed dit ook in Libanon omdat ze daarmee hoopten mensen zo boos op Hezbollah te krijgen dat ze oorlog tegen Hezbollah gingen voeren. Gelukkig bombardeerden ze per ongeluk ook een christelijk dorp. Dus de neuzen stonden toen weer dezelfde kant op in Libanon. Het zijn bijna nazi praktijken, of praktijken die j

och och, wat ben je toch een grote jongen.. moet je een lollie? Moet je een schone luier? natuurlijk. De aliens komen hier en wat brengen ze mee? Precies dat wat de mensheid al heeft, maar dan geavanceerder.. Drones zijn heel makkelijk te maken, dus geen reden om ze als buitenaards te zien. Behalve als het je levensonderhoud is, zoals bij Greer.

o zeker weten? Heb je die mensen daar geinterviewd dat je weet dat die mensen noodzakelijk immigreerden? Engeland vocht niet tegen het Ottomaanse rijk, ze vochten tegen Duitsland en co. Toen hebben ze inderdaad Palestina gekregen. Natuurlijk wel. De enige reden waarom jullie geloven dat de Joden/Israelieten Palestina kunnen krijgen is omdat het in hun boekwerk staat. Zou het in de Koran staan dan vegen jullie je reet ermee af. Dus nogmaals, waarom is de propaganda van Israel zo erg dat jullie ze helpen bij het zogenaamd weer terug krijgen van hun staat? Aangezie

Ik heb geen bronnen genoemd, maar dit is gewone kennis voor iedereen te lezen. Maar goed dat je eindelijk een beetje inhoud geeft. Er zijn een heleboel Israelieten verdwenen omdat ze het buiten Israel beter konden vinden. Daar komen de Hellenistische joden ook vandaan die de Griekse variant van de Thora gebruikten. En dat is de reden waarom jullie christenen menen dat Maria maagd was toen ze Jezus kreeg. Dat Engeland Palestina kreeg is toch gewoon een feit? Of dit nu komt door henzelf of door een Volkenbond doet helemaal niet ter zake. Ik heb ook niet gezegd dat ze dit van het