Paulus888

Er zijn steeds meer mensen die zich afvragen waarom de IDF de fotos en beelden van het einde van Sinwar heeft laten zien. Toen ik de beelden zag dacht ik "dit is propaganda van Hamas", dit is niet de echte Sinwar. Maar toen bleek het wel degelijk echt te zijn. En misschien is het zo dat Sinwar op weg was naar Egypte. Maar het probleem is dat ze dat zeggen en niemand kan het bewijzen. Ze hadden hem veel beter kunnen laten gaan en dan in Egypte elimineren. Of zijn lichaam meegenomen en ergens bij de Egyptische grens kunnen droppen. Verkleed als een vrouw. Nu is de man voor vele een held, ge

Dan was God waarschijnlijk niet op de hoogte van de zionistische plannen om een Joodse staat te beginnen? En de hulp die men van de Engelsen kreeg, die (toevallig) na WOI Palestina kregen van het Ottomaanse rijk? God hoeft de Joden niet te helpen, dat doen mensen wel. Wel vaak met de Bijble in de hand en het idee dat door een Joodse staat te creeeren Christus eerder zou terugkeren. Vandaar dat veel Joden Israel als staat niet erkennen.

en je kijkt niet naar het gedrag van die anderen? Die mensen met een andere mening troll noemen? Ik zeg enkel mijn mening.. als je van dit forum een dertien in een dozijn forum wilt maken moet je alle atheisten en agnosten hier verwijderen. En kunnen jullie lekker ja en amen zeggen bij alles wat men schrijft.. maar of het forum daardoor gaat overleven?

waarom ga je in op Fv zijn klikgedrag? Alsmede die van Aristarkas? Sowieso, waarom ga je in op klikgedrag van wie dan ook? In mijn tijd werden juist klikkers aangepakt.

het is andersom lul, het is altijd mijn waarheid en jouw waarheid. Waarheid is subjectief. Al zullen de orthodoxe gelovigen en extremisten het er niet mee eens zijn. Wees blij dat ik "mijn waarheid" zeg en niet "de waarheid".. en dit is digitaal pesten, weet je dit? Gewoon niet meer doen, wees een volwassen vent/meid. dan hak ik ook niet op jou in als ik jou een lul noem. lul Elkaar een lul noemen kan natuurlijk niet. Zo gaan de puntjes wel heel hard.

youtube.com/shorts/0E-ONYnNLDU

neen hoor, ik zeg gewoon mijn waarheid..En als je daar niet tegen kan dan noem je mij een troll. Als je er wel tegen kan dan leer je ervan, of je haalt je schouders op. Mensen trollen noemen is gewoon het makkelijkst, want trollen hoef je niet serieus te nemen.. ik snap ook niet waarom je zo op mij hakt trouwens. Maar goed, je doet maar.

en het ego denkt ook te vroeg: "ik ben er al"... Tevens laat het ego graag weten aan het ego dat het ego gestorven is en dat God nu door dat ego praat en denkt.

en jij bent virtueel aan het roddelen.. ik zal even uitleggen wat roddelen eigenlijk is: bron: wikipedia.org/wiki/Roddel En dit is hier aan de hand. Doe maar alsof iemand met een andere mening een troll is, dan hoef je niet meer echt te reageren. En als je er dan met gelijkgestemden over praat kan je nog meer denken dat je gelijk hebt. Ook al heb je dit niet. Ik reageer gewoon op iedereen. Of het nou een christen is, een semispiritueel, een antisemiet (iemand tegen Arabieren). Dont shoot the messenger, maar kijk naar diens boodschap. Je bent wel degelijk bez

komt nog bij dat men in 1890 al van plan was om in Palestina een Joodse staat te creeeren. En dat plan van de Engelsen stamde ook al uit 1912 of zo. Kan je nagaan hoe weinig sommige mensen hier van weten 🤣 en dat zegt iemand die de spokesperson van de niet bedachte God is...

ik weet dat je domme bronnen hebt, maar dit slaat alles 🤣 🖕

jij en anderen begrijpen mijn punt niet.. Het schijnt voor gelovigen heel moeilijk te zijn om kritisch te zijn op hun eigen heilige boek. Daarom pak ik als voorbeeld een ander heilig boek om te laten zien hoe je het ook zou kunnen zien.. De Bijbel is een grote leugen, want daar doet men alsof de Zoon de Vader is...En men loochent Vishnu, de schepper van het universum. wikipedia.org/wiki/Vishnu#:~:text=Vishnu%20is%20het%20aspect%20van,soms%20vereerd%20als%20één%20god.

o dat zou mooi zijn... Zou wel heel toevallig zijn als het nu wel waar is. Al die mensen die dat al gedacht hebben in hun leven 🤣

haha, ja dat zal wel... En Jezus komt over drie dagen terug

het ontkracht helemaal niks.. Weet je de visie van joden op het universum? gelovigen pakken gewoon wetenschappelijke kennis en plakken dit op hun geloof. Zoals mijn dominee ooit stelde toen ik vroeg "waar is de Hemel?" "ik denk dat het een andere dimensie is".. Het is gewoon je reinste propaganda.. Wie heeft alles gemaakt dat er is? "Mijn God!!" Stel dat het in de Koran zou staan dan zou je hetzelfde zeggen als ik zeg over de Bijbel en diens God.

Een god die zichzelf opoffert om zichzelf toe te laten te vergeven is niet de waarheid.. Dat maakt niks uit. Vandaag de dag zijn we nou eenmaal een stuk geglobaliseerd. Stel dat de Egyptische goden vandaag de dag nog aangehangen werden dan zouden die nu ook overal en nergens tevoorschijn komen. Als atheist vind ik niet dat je cultuur en dus ook geloof moet uitbannen. ik denk altijd "stel dat er aliens op Aarde komen dan moeten ze zich in een dierentuin wanen, met op elke streek en continent andere zienswijzen en religies".. Als de hele aarde materialistisch zou worden zou dat

ik volg veel pro palestijnen en zij zeggen allemaal dat hij is gestorven in het harnas. Zij aan zij met zijn volgelingen.. Dan doet het er niet toe wat de waarheid is, PR is grotendeels gebaseerd op gevoel. Waarom noem je overigens mensen die een leger die invade aanvalt terroristen? Mensen die onschuldige mensen aanvallen zijn terroristen, mensen die blootvoets legereenheden aanvallen zijn militanten. En in Israel is het altijd maar de vraag of onschuldige mensen wel of niet reservist zijn. Daar ligt het wat anders dan in Europa. Zo vredelievend is Israel namelijk.

Maakt niet uit wat betreft waarheid.. Al is er geen atheist meer over, dan nog bestaan goden niet.. Anders zouden de Egyptische goden wel bestaan, want die bestonden het langst.. Het gaat mij om het idee dat christenen volksgeloof willen uitbannen. En dan op hun achterste poten staan als mensen "christendom willen uitbannen door wetenschap en scholing"..

hij gooide een stok, toen hij al zwaar gewond was.. Zijn arm lag er al af.. Wat is er precies mis mee? Hij is gestorven in het harnas en geld voor Hamas strijders nu als een voorbeeld. In tegenstelling tot de propaganda die jij leest, waar die man als een vrouw zou leven onder gijzelaars omringd met duizend bommen en granaten.. Als ik zulke propaganda zou kijken en dan blijkt het niet te kloppen dan zou ik andere bronnen gaan opzoeken. Maar jij blijkbaar niet? IDF heeft al tig leiders omgebracht, en het heeft ze geen steek geholpen. Die gast van Hezbollah bijvoorbeeld, en nog st

kan je niet tegen de waarheid? Bijgeloof is geloof waar jij toevallig niet in gelooft. En zo dus ook folklore. Voor jullie is de bijbelse waarheid net zo waar als de "folklore" in vroegere tijden voor die gelovigen was.

🤣 dus de HG is de krachtige kracht van het universum? Man, in de ogen van vroegere joden bestond het universum niet zoals wij die nu "ervaren" en weten hoe het is dankzij wetenschap. dat is nu het vreemde aan mensen die onze huidige kennis misbruiken om hun boeken uit te leggen en hun religie uit te leggen.

en nu geloven mensen in sterven voor de zonden. En iemand die opstaat uit de dood.. Dat is over een paar honderd jaar ook folklore.. Altijd grappig als religieuze mensen het over bijgeloof uitbannen hebben en niet doorhebben dat ze het ook over zichzelf hebben.

je hebt veel met honden dat blijkt

nee man, idioot.. Ze hebben militaire faciliteiten in het oog, niet burgerdoden.. Terwijl de IDF niet cared about mensenlevens.. En dan Iran ook nog, welke geen burgers tot doel lijkt te maken maar enkel op miltaire doelen schieten. Zij krijgen van de VS en andere landen vervolgens straf, terwijl de VS en andere landen de IDF blijven steunen.. Lijkt echt de omgekeerde wereld in deze tijd. Ook dat mensen een militaire activiteit geslaagd lijken te vinden als er burgers bij omkomen en onsuccesvol als er geen burgers bij omkomen.

je denkt wel degelijk dat je een geestelijk mens bent... doe niet zo iedere keer alsof jouw overtuiging niet gedacht is en toevallig de rest van overtuigingen wel..