Figulus

Je snapt er helemaal niks van. Hezbollah krijgt op zijn flikker en komt wapens tekort. Iran gaat het niet redden en zoekt en krijgt hulp van Rusland. Dus ze ruzzians are comink en als het aan hun ligt domineren zij het midden oosten. De koude oorlog is nooit weg geweest, maar komt terug van verstoppertje spelen. Rusland is gewoon een proxyoorlog aan het starten. Denk je nu dat wij daar geen nadelige gevolgen van gaan ondervinden? Ik zou maar wakker worden, en je voorbereiden op oorlog.

Met je atheïstische gezeik. Wedden dat atheïsten een van de eersten zijn die zich bekeren tot de religie van de islam! Pragmatische nicht.

De mensen die niet over 1 kam geschoren willen worden zijn van harte welkom in me huisje. Maar zolang ze daar de zielenpiet uit blijven hangen met in het vooruitzicht een aantal maagden in hun illusoire klotenparadijs, kunnen ze krijgen waar ze blijkbaar geen probleem mee hebben.

Waarom?

Veel te lief inderdaad. Alle inwoners van de Gazastrook zouden gewoon aangepakt moeten worden m.i. Het zijn allemaal ratten die continue rattengangen aan het bouwen zijn om de wereld te ondermijnen. Wat een stelletje prutsers die niks beters hebben te doen. Uitroken die bende.

Frankrijk, het enige land waar bijna alle kerken die platgebrand zijn per ongeluk in de brand hebben gestaan. Niet te vertrouwen die lui, en wat mij betreft wegwezen uit de EU. Stelletje watjes die geen oorlog kunnen voeren, laat ze lekker voor de spiegel blijven staan met hun gele hesjes en naar pis stinkende steden. Zowat failliet en nu handje ophouden bij ons.

Sorry, of zoiets of niet.

Prachtig radicaal. En het is nu juist de context die bepaalt hoe deze wijsheid te interpreteren.

Wolvengedrag is wat regeert.

Juist wegens mijn hersendefect kan ik niet meegaan in je standpunt. Maar wellicht beter om deze te verplaatsten naar het betreffende topic, want zo wordt het onoverzichtelijk.

Heb jij de nauwe poort gevonden?

Uiteindelijk schort het bij iedereen aan de hersenen, en ik waan me dan ook niet alleen met mijn gebrek.

Zegt de man die inmiddels bijna op pagina 100 is beland middels een berg aan dure woorden en zinsconstructies.

Je denkt wel heel laatdunkend over de mens. Of heel arrogant omtrent sommigen.

Je zou het lot van mensen die volgens jou niet in staat zijn om te kiezen ook gewoon kunnen leggen in Gods hand. Zou Hij een onrechtvaardig oordeel vellen?

Nonsens. Ik heb reeds eerder een artikel gelezen en moet nu betalen.

Je bent aan het communiceren via een link waar je voor moet betalen ook nog. Schandalige discussiestijl.

Al zou dat zo zijn, wat maakt het uit? Maak je niet zo druk, komt allemaal goed immers.

De mens vaart op consequenties. Een straffende God geeft reden om te veranderen. Zolang de straf maar terecht is. Dat alverzoeningsgeneuzel werkt bedrieglijke gemakzucht in de hand. De illusie dat alles wel goedkomt eindigt in de hel!

Als het zogenaamde goede overwint en vervolgens de keet gaat afbreken om hun punt te bevestigen, stuur ik er met alle plezier de hond op af. Daar is ie voor: de keet bewaken.

Monte Python had al vroeg in de gaten waar het probleem zit. Satire van vroeger die je tegenwoordig een rechtszaak kan opleveren.

Dat is dan ook niet hoe ik het nieuws interpreteer. Maar bedankt voor je bezorgdheid.

Het geweld werd gepleegd door de winnaars van de verkiezingen, dat maakt het een zeer zorgwekkende situatie. Dit suggereert dat de nieuwe machthebbers of hun aanhangers zich hebben ingelaten met geweld, wat ernstige implicaties heeft voor de rechtsstaat, de democratie en de sociale stabiliteit. Dat komt er nou van als je liever voor de spiegel staat ipv terrorisme bestrijden.