Figulus

Toedeltjes, lulligheden en futiliteiten wens ik je ook toe. Het lijkt erop dat je reactie meer gericht is op het gevoel van een afgesloten discussie dan op het inhoudelijke punt. Het logische gevolg van een wetenschappelijke discussie. Als de basis van een gesprek of discussie is dat een hogere macht alles kan, wordt het moeilijk om verder te argumenteren met wetenschappelijke feiten. Het enige dat er ontstaat is een kloof waar geen assereren aan is.

Wetenschap maakt gebruik van logica om hypotheses te testen en theorieën op te stellen, maar dat betekent niet dat logica alleen wetenschappelijke vragen beheerst. Veel van de fundamentele vragen over het leven, het universum en onszelf kunnen met logica en reden benaderd worden, zelfs als ze niet strikt wetenschappelijk zijn. Misschien leef jij in een beperkte wereld, waar alles wat die beperking in vraag stelt weggefantaseerd wordt.

Schade pro palestina "protesten" Hmmm, ik loop achter. Er staat hier nog een moskee overeind...

Er is ongetwijfeld geprobeerd de verkiezingen te manipuleren en corrumperen. Echter, de marge is te groot om dat onopvallend te doen. Q doet me denken aan een serie van vroeger: Q&Q, heel geheimzinnig allemaal.

Inderdaad, staatskapitalisme. Door productie en handel uit China te verplaatsen, hoopt Trump de binnenlandse Amerikaanse industrie te versterken en werkgelegenheid terug naar de VS te halen. Daarbij wil hij ook de invloed van China als economische grootmacht beperken, vooral omdat China’s staatsgeleide model vaak wordt gezien als een bedreiging voor westerse vrijemarkteconomieën en democratieën. Zonder Amerika als grootste afnemer van producten stagneert en krimpt die groei wellicht. Trump is niet op zijn achterhoofd gevallen; hij is een pragmatische, resultaatgerichte zakenman en tevens strat

We zijn onderweg naar een hybride tussen kapitalisme en communisme. Dit Communalisme wordt de nieuwe economische basis. Het Socio-kapitalisme is niets meer dan collectivisme in een light uitvoering.

Geld moet rollen en de portemonnee is een goed item om kiezers te trekken. Dat heeft Trump goed gezien; die evangelicalen weten wel wat belangrijk is, en zij zijn goed vertegenwoordigd in Amerika. Evangelische geldwolven zijn het die hun behoeften bevredigd krijgen.

De kip heeft kunnen kakelen, maar helaas is het ei wel gelegd.

Zo generaliserend stel ik het maar niet, er zitten ongetwijfeld potige reuen tussen.

Vind jij het een sterke reactie van haar dan? Ik had meer verwacht van een potentieel leider, nu lijkt ze net op een teefje dat met de staart tussen de benen verdwijnt.

Je bedoelt die trut die het lef niet heeft om der achterban toe te spreken?

Nou, kom op Trump. De daad bij het woord en morgen geen kernfaciliteiten meer in Iran. Of wordt het een Wilders de tweede? Aan dat vlasbossie geblondeerde stro zal het niet liggen.

Maar het aanbod van Rusland maakt dat onwaarschijnlijk. Mochten ze wel in staat zijn om er eentje te maken, dan drop de eerste maar op Nederland, en wel op het huis van de directeur van de FDO. Laat dat staatsgeheim even zien.

Dat is een overhaaste conclusie. Voor groepen die tegen Israël opereren, kan het ontslag slecht nieuws zijn, omdat ze waarschijnlijk te maken krijgen met een minder voorspelbare en mogelijk intensievere reactie.

Gallant is ontslagen als minister van Defensie in Israël. In deze tijd van crisis, wanneer snelle en onbetwiste beslissingen nodig zijn, lijkt me dat vanuit strategisch oogpunt geen verkeerde zet. Gallant en het hooggerechtshof staan de strategie in de weg, die het voornamelijk moet hebben van flexibiliteit.

Uit de context gerukte Tiktok filmpjes... heel trendy. Vooral op een zender als Al Jazeera loop je heel veel risico op zelf in elkaar geknutselde journalistiek.

Nog steeds geen voorbeelden van Israëliërs die humor maken van dode baby's en huilende vrouwen.

Vreselijk eigenwijze mensen die een gangetje gaan dat mij niet bevalt, en mij willen dwingen die weg te volgen, kunnen er op rekenen dat ik me terugtrek. Je kunt het uitzoeken met de andere doden.

Vooral doen, maar dan ook TTB en niet mij erbij betrekken.

Je gaat maar in hongerstaking ofzo, maar ik ga je niet verdoven en vermoorden. Wees maar een kerel en besluit er zelf een punt achter te zetten.

Afhankelijk van hoe je het bekijkt. Ik laat je liever nog wat lijden om erger lijden te voorkomen. Mensen hebben geen flauw benul van het lijden wat komt als ze naar links worden verwezen voor de rechterstoel van God.

Praatjesmaker met je grote bek. Wat moet je nou? Eerst quatsch verkondigen om je er vervolgens als een slappe lul vanaf te maken.

De psychiater biedt zijn behandelingen of medicijnen niet lichtvaardig aan. Er is vaak sprake van een langdurig proces waarin de patiënt zelf aangeeft dat zij het emotionele of psychische lijden niet kunnen dragen zonder medicatie.

Dat zijn geen voorbeelden van Israëliërs die humor maken van dode baby's en huilende vrouwen.

Tja, zodoende had de hele wereld moeten huilen om de dood van Hitler. Heb je daar een voorbeeld van? Waarom zouden die bij jou op de koffie willen komen?