Monachos

Staat niet in de mijne. Ik heb vier NBG51 Bijbels, het staat overal op dezelfde plek: helemaal vooraan, op de bladzijde vóór de inhoudsopgave.

Ja, idd. Het zegt i.i.g. dat de niet-gelovigen niet zijn uitgesloten. Het is eigenlijk best een rare tekst. Vergelijkbaar is m.i. een zin als "Alle kleuren zijn toegestaan, vooral blauw." Dat is imo dikke prima. Waar het mij om gaat.. als het Gods Wil of Wens is.. dan zal God Wegen vinden om dat hoedanook voor elkaar te krijgen en niet stoppen voor de klus geklaard is. (God verlaat niet het zinkende schip, maar zal als goeie kapitein pas het schip verlaten als alle passagiers in veiligheid zijn). Alverzoening is m.i. ee

Nee Sjako dat klopt niet. Bijvoorbeeld in de NBG51 staat dit:

Je zeurt… Het is in elk geval niet consequent van de NWV/het WTG om enerzijds bepaalde Bijbelgedeelten zonder verklaring weg te laten (bijv. Johannes 8: 1-11, zie https://www.jw.org/nl/bibliotheek/bijbel/studiebijbel/boeken/johannes/8/) en anderzijds in het geval van Exodus 24:11 er later zelf woorden aan toe te voegen. Komt m.i. v.w.b. Johannes 8 neer op 'dit is een latere toevoeging, weg ermee' en v.w.b. Exodus 24 'daar ontbreekt iets volgens ons begripsvermogen, even een paar woorden erbij'. En iedere niet-religieuze jood? 😄 In Genesis 32:24 staat dan weer אִישׁ.

Elke keer als jij andere mensen (wiens individuele wegen jij helemaal niet kent) het etiketje 'natuurlijke mens' opplakt (en dat doe je continu) ben je zelf aan het oordelen. Iedereen op dit forum ziet dat behalve jijzelf. Het balk en splinter verhaal is jou op het lijf geschreven.

Ik zag Hem vandaag nog bij de Albert Heijn, jullie krijgen allemaal de hartelijke groeten.

Heel bijzonder dat juist jij dit durft te typen. Wie is er nou dagelijks met Bijbelteksten aan het smijten om hun gelijk aan te tonen? Verdiep je eens in het fenomeen 'psychologische projectie'.

Dus kijk maar uit. Dus om deze twee redenen ben jij geen geestelijk mens. Wanneer gaat bij jou het kwartje vallen/de aha-erlebnis plaats vinden/de blinde vlek wegvallen?

Nee; het ‘gelijk willen aantonen met Bijbelteksten’ is een projectie van Hopper naar mij. Als er iemand op dit forum aanwezig is die zijn gelijk met Bijbelteksten wil aantonen is het Hopper ("de geestelijke mens onderscheidt zich van niemand") wel. Overigens gebruikt Hopper het woord dagelijks: Geef dan eens een paar voorbeelden, zeker als het een constateerbare waarheid zou zijn?

@Noel2 over oordelen (en projecteren) gesproken 😄

Degenen die het 'geen daden, alleen ijdele woorden' riedeltje van Hopper inmiddels doorzien, bevinden zich volgens hem op de brede weg.

Hopper blijft ook maar z'n foute mantra herhalen dat de 'geestelijke mens zich van niemand onderscheidt', gebaseerd op zijn onbegrip van 1 Kor. 2:15 in de SV. Wat hij zelf niet door lijkt te hebben is dat hij zichzelf in al zijn uitingen van iedereen onderscheidt, en da's niet per definitie positief.

Bron: https://lovegodgreatly-nederlands.blogspot.com/2020/01/beeldspraak-en-stijlfiguren.html Bron: https://www.yeshuahatorah.com/wordpress/waarom-de-heilige-geest-geen-persoon-is/ Uit de richtlijnen: Respect voor copyrights. Als je iets plaatst dat niet door jou geschreven is, geef dan een exacte bronvermelding. Foei Sjako!

Waar staat dat precies Sjako?

1 Tessalonicenzen 4: 3?

In één eenvoudige zin?

Zit God in de Bijbel opgesloten?

En dan te bedenken dat helemaal niemand door deze discussie wordt opgebouwd. Niemand wordt er blij van maar er is wel veel boosheid. Dat is geen vrucht van de Geest. Ergo: er rust geen zegen op deze discussie. Maar ga vooral door met vleselijk twisten.

... waar en wat is God dan in je leven?

Filippenzen 2: 5 Laat die gezindheid bij u zijn, welke ook in Christus Jezus was, 6 Die, in de gestalte Gods zijnde, het Gode gelijk zijn niet als een roof heeft geacht, 7 Maar Zichzelf ontledigd heeft, en de gestalte van een dienstknecht heeft aangenomen, en aan de mensen gelijk geworden is.

Je langspeelplaat blijft maar hangen in dezelfde misvattingsgroef. Je blijft 1 Korintiërs 2:15 verkeerd gebruiken. Alleen in de SV (verouderd Nederlands) staat het zoals jij het gebruikt (Doch de geestelijke [mens] onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden) maar de essentie van het vers staat veel duidelijker in de NBG51 geformuleerd: 15 Maar de geestelijke mens beoordeelt alle dingen, zelf echter wordt hij door niemand beoordeeld*. Het Griekse grondwoord is anakrinó. Zoek het eens op. Het betekent helemaal niet 'verschillen' maar 1) onderzoeke

@Hopper verwart 'Christus' met 'christen'.

I case my rest.