Noppert1998

Daar is de vliegende theepot voor "verzonnen".. Of zou de vliegende theepot mensen hier geinspireerd hebben?

De liefde van Jahweh is dan ook geen liefde.. Het is als een dictator die blij is met zijn volgelingen maar niet met hen die tegen zijn wil ingaan. Best jammer eigenlijk dat christendom de joodse stam en oorlogsgod heeft overgenomen.

Wat een onzin weer... Als ik aangeef dat mensen het fout hebben dan kom ik met "bewijzen". Zoals als iemand zegt dat Paulus en Jezus niet in het hiernamaals geloven, dan geef ik citaten waaruit het tegendeel blijkt. Dat is dan niet mijn mening, maar gewoon feitelijk benoemen waar iemand fout zit.. Het blijft grappig dat iemand die zo schrijft als jij van mij beweert dat mijn mening heilig is.. Weer een persoonlijke aanval, maar wat is er precies ongemakkelijk aan mijn meningen? Even serieus? Man en paard graag. Ik heb het idee dat je mij niet zo mag omdat ik geen christen be

Dus je vind dat ik niet respectvol met jouw mening om ga? Is dat het? Misschien je tenen inkorten? Mensen die claimen DE waarheid te hebben, die vind ik niet respectvol. Die hebben namelijk geen idee dat hun mening slechts een van de velen is.. Of mensen die claimen dat Jezus of God het precies met hen eens is.. Ik vrees van wel, en wel met grote vreze.. Mensen die vol zijn van eigen gelijk zullen nooit open staan voor andere zienswijzen. En dat lees ik precies bij jouw commentaren (zoals op die van mij als op andere mensen alhier).. Ik wel, wil je een koekje? Da

Volgens mij is dit geschreven en gezegd door iemand die arm was. En die jaloers was op de rijken en de bekende mensen.. Wat is hier precies bijzonder aan is dan mijn vraag? Nietzsche had blijkbaar gelijk toen hij christendom een godsdienst voor de armen en de slaven noemde. En hindoeïsme godsdienst voor de welgestelden en de rijken. isgeschiedenis.nl/nieuws/friedrich-nietzsche-en-de-dood-van-god#:~:text=Zo%20had%20het%20christendom%20als,sterke%2C%20vrije%20geesten%20te%20onderwerpen. De man had al die tijd enorm gelijk. Dus wordt het tijd om de zaken als de Bergrede en de

De meeste christenen geloven dit juist wel.. Misschien in jouw kringen niet, maar vraag het eens aan de biblebelt. En aan mensen die niet zo hoog opgeleid zijn en toch geloven.. Je blijft maar herhalen dat de meeste christenen de Bijbel zien zoals jij. Maar je bent een minderheid.

Dus dat ik 10 jaar met mensen heb "gesproken" en allerlei "spirituele" groepen heb bezocht en dergelijke toont mijn onwil? Misschien valt het wel niet te snappen, omdat het onzin is? Mensen die praten over hetgeen dat niet onder woorden te brengen is, of denken over het ondenkbare.. Ja, als je dit geen onzin vindt dan koop je nog appels voor citroenen. Nogmaals, kun je ook Nederlands praten dat gewone mensen kunnen begrijpen? Voor de rest denk ik dat juist jullie (de zogenaamde spirituele mensen) met iets samenhangends moeten komen. Want er is al 86 pagina's lang elkaar heen gepr

Jij vindt waarschijnlijk alleen maar "ja en amen" interessant van je medemens.. Maar zo groei je natuurlijk nooit in inzicht en wijsheid. En je lijkt veel op een ander persoon hier, wiens naam niet gebruikt mag worden.. Straks ga je nog mensen die een andere mening hebben op de negeerlijst zetten

Volgens mij dwalen wij af. Dit gaat om Job en of de schrijver hierin Christus zag. En dat is niet waar, net zoals de bedenker van Godzilla er geen aanval op de tweelingtorens in zag. Het gaat mij om de bedoeling van de schrijver(s) en niet de achteraf interpretatie. Want dat de mens verband kan leggen die er niet zijn hoef je mij niet wijs te maken. En Mozes was zeker de nederigste man die de mensheid ooit gekend heeft of nog gaat kennen? En Salomo de wijste man die de mensheid ooit zal kennen? En WC-Eend het beste middel van aller middelen? En wat zijn jouw ervaringen eri

Waarom? ik vroeg alleen of je normaal en makkelijk Nederlands kan schrijven.. Maar goed, ik merk al op dat jij een Hopper 1.5 lijkt te zijn. Alles wat jij zegt is waar, als een ander een andere mening heeft dan is dat de schuld van de ander. Gaat goed zo met de mensen die hier komen.

Kun je ook gewoon Nederlands praten, of is dat te moeilijk? Een groot genie zei ooit eens dat mensen die werkelijk begrijpen simpel kunnen uitleggen. Ik zeg dat iemand 1 en 1 is 84 zegt en dat ik dit te zeerste ontken. Dat je hiervoor geen wiskundige hoeft te zijn. Om het begrijpelijk te zeggen/typen: Iemand zegt verlicht te zijn (tenminste, dat zegt de persoon niet letterlijk maar dat kun je langs de regels lezen) en dat ontken ik. Daarvoor ik zelf geen verlicht persoon te zijn. Dus je kan iets zeggen over verlichting zonder zelf verlicht te zijn. Aan de boom herken je de vruchten.

Bedankt voor de tip. Ik gebruik nog steeds een knijpkat, maar een zaklamp met goede voeding is beter. Ik heb dit nu drie keer gelezen, maar snap totaal niet waar het om gaat.. Alsof je zoveel woorden achter elkaar hebt gezet zonder dat er een verband is.. Ik zal het per zin proberen te beantwoorden, maar als ik het verkeerd begrepen hebt dan don't shoot the messenger: Er zijn mensen die zich echt verlicht vinden.. Zelf denk ik niet dat verlicht zijn bestaat. Je hoeft geen wiskundige te zijn om te claimen dat 1 en 1 geen 84 is. Dat heb ik nergens als argument

Ik denk dat ik vroeger te weinig drugs gebruikt heb om dit te snappen.. Ik wil het niet eens snappen als mensen praten over "echte verlichting" "echte waarheid", "echte duisternis"... Dus veel plezier met je "echte verlichting". Ik blijf wel prutsen met een zaklamp.

Niet zo uit de hoogte doen Hopper... Je hebt het zelf over Neomonaal, en dat betekent gewoon iets dat door de zintuigen niet gezien of gehoord of gevoeld kan worden. De huidige wetenschap ontkent dat zoiets bestaat. De grote Kant wilde niks zeggen over zoiets omdat het niet zegbaar was. En jij bent al jaren fora aan het vullen met praten over het onuitspreekbare en gedachten te hebben over het ondenkbare.. Beetje contradictoir als je het mij vraagt. Dus daarom vraag je mij niks meer, maar praat je wel over jouw "vijanden"...

Farry Tessie heeft het over het feit dat bepaalde mensen hier continu praten over iets dat zogenaamd niet besproken kan worden. En er wordt gedacht over iets dat niet gedacht kan worden. Allemaal losse woorden. Die niks zeggen, behalve leegheid.. Zogenaamde spiritualiteit waar je als scepticus makkelijk doorheen kan prikken. Mensen die echt verlicht zijn (wat bepaalde mens(en) ons willen doen geloven) gaan niet op fora vertellen hoe verlicht ze zijn. Die laten hun licht schijnen in de echte duisternis (bijvoorbeeld als mensen hun elektriciteit niet meer kunnen betalen).

Als Christus noumenaal is dan kun je er niks van zeggen. Zelfs Kant kon/kan er niks van zeggen.. nl.wikipedia.org/wiki/Noumenon Tevens is het zo dat Christus gewoon gezalfde betekende. En gezalfde was weer Messias.. Christus is geen eigennaam. Dat hebben (un)gnostici ervan gemaakt.

Je schrijft een heleboel maar je zegt echt precies nul komma nul (naar boven afgerond)... Godzilla is niet goddelijk geinspireerd en laat enkel zien dat mensen heel goed zijn verbanden te leggen die er totaal niet zijn. Godzilla was een monster, 11 september gebeurde door mensen.. Tevens vind ik het idee van Plato en Jezus echt totaal absurd. Ten eerste ging het inderdaad om Socrates, een man die Plato zag als een absoluut rechtvaardig mens die gedood werd door de overheid (vanwege godslastering of het verraden van een geheim).. Dus waarom "zou zonder Jezus Plato's vraag nooi

Waarom? Ik wilde enkel aangeven dat overtuiging en geloof bijna niks tot helemaal niks zeggen.. Hoe fanatiek je ook iets gelooft. Ik ga toch ook jouw geloof niet concreet proberen te maken? Dat klopt, en dat ontken ik ook niet.. Ik zie gewoon iets heel psychologisch, namelijk dat satan/duivel gedemoniseerd wordt en Yahweh wordt de Hemel in geprezen (woordspeling). Als ik iets zou lezen waarin 1 wezen of mens voortdurend wordt geprezen en absoluut wordt gemaakt zou ik er cynisch en achterdochtig van worden. En als een ander wezen of mens voortdurend wordt gedemoniseerd

Dat is jouw idee erover ja.. Ik kijk er heel anders naar, zoals je weet.. De mens kan heel makkelijk verbandne leggen die er niet zijn. Zoals Paulus die beweerde dat de rots waar Mozes op sloeg (bij Meriba zo uit mijn blote hoofd ) Christus was. Terwijl je dit in het OT totaal niet terug leest, dan slaat Mozes op een rots meer niet. En job gaat over Job, een mens die in God blijft geloven ondanks alle tegenslag. Meer niet. Maar maakt men er dus een voorspelling over Christus van.. Zo kan ik ook voorspellingen bedenken.

Hier moet ik wel even om lachen hoor.. Dit is juist hoe desinformatie verspreid wordt. Demoniseer de tegenstander.. Je hebt het over "alles klakkeloos geloven wat hen verteld wordt" en zelf typ je "Yahweh is de God der waarheid ps 31 etc". Juist dit is klakkeloos geloven wat je verteld wordt. ALS Yahweh enkel de waarheid spreekt dan kun je dit toetsen aan de hand van de Bijbel (immers het woord van die Yahweh, anders is het in het duister tasten" en al in Genesis 1 heb ik Hem/Haar/Het op een leugen betrapt. "Gij zult sterven wanneer gij van de vrucht eet" "Laten wij hen uit het paradijs

"spiritueel" geneuzel van de koude grond.. We leven vandaag, en we moeten het hier doen. Dus dan is een miljoen mooi meegenomen. Als ik dood ga als eendagsvlieg dan kom ik weer terug als mens. Dat is mijn overtuiging/geloof..

of al die jaren nooit geweest Je begint erg op je tweelingbroer te lijken

Of laten we Aards blijven en menselijk. En hopen dat mensen die kwade dingen doen WEL gestraft worden.. Zou wat zijn als iedereen zo dacht als jij, dan gaan we alles op zijn beloop laten. En kunnen kwaden ongestraft wegkomen met hun kwade dingen. We hebben niet voor niks politie en justitie. In stilte bidden doe je thuis in de binnenkamer. Niet op de plek waar je wil protesteren.. Als God bestaat en Jezus ook dan kunnen God en Jezus het gebed ook in haar huis verhoren en een wonder verrichten (wat men daar ook maar mee bedoeld of op hoopt)..

Je bent helemaal koekie.. Waarschijnlijk heb je je vaccinatie gehaald? Dat komt ervan. Dan draai je door Ik geloof dat ik miljonair ben. Ik ben ervan overtuigd dat ik morgen de lotto ga winnen.. Ik geloof dat ik na mijn dood reïncarneer als eendagsvlieg. Tegenwoord/tegenweer en vragen om bewijzen noem je vervolging? Wees blij dat je niet in China woont, of dat je geboren bent ten tijde van ongeveer 150 nC.. Daar gaat en ging het om. Niet omdat mensen vragen of je bewijs kan leveren voor je ongefundeerde boude beweringen.

En toch zijn er duizenden/miljoenen volgers die Nostradamus (met zijn strakke groene broek, die stond hem goed) volgen en geloven. Zij interpreteren de woorden die Nostra zei en kunnen precies zeggen wat hij bedoelde.. Precies zoals met Daniel dus.. Ben je serieus als je zegt "er komt een koninkrijk, dan nog een koninkrijk, dan nog een" en dat je dit "to the point" vindt? sinds de mensheid bestaat zijn er koninkrijken. Dat is van hetzelfde niveau als een profetie in de Bijbel "er zullen geruchten zijn van oorlogen, er zal hongersnood zijn". Dat is ook aan de hand van den beginne.. Dit doe