Flawless victory
-
Aantal bijdragen
2.778 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Flawless victory geplaatst
-
“Het denkbeeld, dat Jezus door God de Vader werd geschapen wordt vaak ontleend aan de zeer beperkte uitleg van Kolossenzen 1:15 en Openbaring 3:14 en door het gemis van het begrip van Gods Plan, zoals het op de mensheid van toepassing is. De Bijbel laat echter zien dat zowel de Vader en de Zoon eeuwig op zichzelf bestaand zijn. Ofschoon "er maar één God is" (1 Korintiërs 8:4; Deuteronomium 6:4), laat de Bijbel zien, dat God een goddelijk Gezin is, bestaande uit meer dan één Wezen. (Genesis 1:26; Efeze 2:19; 3:15) Volgens de Bijbel was Jezus Christus de God van het Oude Testament, het
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Vraag aan Sjako
discussie antwoordde op een Flawless victory van Flawless victory in Tips en feedback
@sjako https://credible.nl/profile/21545-svetlqmz/ -
De ziel die gestorven is , dat wil zeggen zijn aardse lichaam heeft verlaten, bevindt zich in hades. De ziel van gelovigen die in Christus sterven zijn direct bij Christus Jezus in Zijn Koninkrijk in de hemelen. Zoals @Jahu heel correct heeft aangegeven sterven wij gelovigen niet, zelfs al zou ons aardse lichaam vernietigd worden, want wij weten dat wij nu reeds een lichaam hebben bij de Heer Jezus Christus in de hemel. 2 Korinthiërs 5:1 Want wij weten, dat, zo ons aardse huis dezes tabernakels gebroken wordt, wij een gebouw van God hebben, een huis niet met handen gemaakt, maar eeu
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Als het zilveren koord is gebroken, zoals Prediker aangeeft, dan gaat het lichaam tot ontbinding over, de geest keert terug naar God en de ziel gaat naar hades oftewel het dodenrijk. Natuurlijk is er dan een opstanding nodig. Een mens wil niet ontkleed worden maar overkleed met het Lichaam van Christus. Dat is de opstanding uit de doden.
-
Mattheüs 25; vreemde tegenstrijdigheid
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Bijbelstudie
Klopt @Fundamenteel. Ik had het desbetreffende bericht al gemeld, want dit gaat wel even een flinke stap verder dan trollen. Mensen die bereid zijn te sterven door het teken van het beest niet te aanvaarden, uitmaken voor terroristen, dat vind ik een ronduit kwaadaardige verdraaiing. @sjako zal het wel druk hebben met al die spam accounts, maar ik vind dit toch wel erg ver gaan. -
Mattheüs 25; vreemde tegenstrijdigheid
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Bijbelstudie
Het geloof heeft je echter nooit losgelaten. Ook al besef je het zelf misschien niet. Decennia na dato praat je nog dagelijks over het geloof op fora. Ook met jou zal God tot Zijn Doel komen.🙂 Het lijkt precies wel of je jaloers bent. Dat je met zulk kinderachtig commentaar komt. De Gemeente wordt Zijn Bruid genoemd. Dat zijn alle mannen en vrouwen die in Jezus Christus geloven. https://www.zoeklicht.nl/artikelen/de-bruid-van-christus-12427 2 Korintiërs 11:2 Want ik beijver mij voor u met een ijver voor God. Ik heb u immers ten huwelijk gegeven aan één Man om u als een re -
Nee hoor. Door de twee naturen van Jezus te erkennen ontkent men beslist niet de dood en de opstanding van de Heere Jezus. Wat betreft het Oude Testament: Prediker 12:6-7 NBG51 voordat het zilveren koord losgemaakt en de gouden lamp verbroken wordt; voordat de kruik bij de bron verbrijzeld en het scheprad in de put verbroken wordt, en het stof wederkeert tot de aarde, zoals het geweest is, en de geest wederkeert tot God, die hem geschonken heeft. De ziel is aan het lichaam vastgeklonken door middel van het zilveren koord. Wanneer de mens sterft breekt het zilveren
-
Mattheüs 25; vreemde tegenstrijdigheid
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Bijbelstudie
De wijze meisjes zetten Jezus op de eerste plaats. Hun liefde voor de Heere Jezus is wat hen drijft. Ze gaan hun Bruidegom ontmoeten en dat is belangrijker dan de olie voor de dwaze meisjes. Als jij gaat trouwen en je hebt met je lief afgesproken op het stadhuis en je staat in je trouwjurk, ga je ook niet de benzine uit de tank van de taxi aan andere meisjes geven, je wilt naar je Lief en Hij komt op nummer één. -
Mattheüs 25; vreemde tegenstrijdigheid
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Bijbelstudie
Daar heb ik jou twee jaar geleden al uitgebreid op geantwoord. Schijnbaar heb je geen interesse in inhoudelijke antwoorden, om iets bij te leren en ben je alleen uit op trollen. -
Vraag aan Sjako
discussie antwoordde op een Flawless victory van Flawless victory in Tips en feedback
Ja veel spamaccounts zijn wakker geworden en reageren nu ook nog op elkaar. Ik ben gestopt met “gemeld” erachter te zetten want het lijkt of een antwoord juist als een soort aanmoediging functioneert voor meer spam. Er verschijnen zelfs al berichten in het Nederlands. -
😂
-
1 Korintiërs 12 (HSV) 12 Want zoals het lichaam één is en veel leden heeft, en al de leden van dit ene lichaam, hoewel het er veel zijn, één lichaam zijn, zo is het ook met Christus. 13 Ook wij allen immers zijn door één Geest tot één lichaam gedoopt, hetzij dat wij Joden zijn, hetzij Grieken, hetzij slaven, hetzij vrijen; en wij allen zijn van één Geest doordrenkt. 14 Want ook het lichaam bestaat niet uit één lid, maar uit vele. 15 Als de voet zou zeggen: Omdat ik geen hand ben, ben ik niet van het lichaam, is hij daarom dan niet van het lichaam? 16 En als het oor zou
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Nee jij verdraait andermans woorden en blijft drammen over zaken waar je al lang en breed antwoord op kreeg. En als iemand dat dan bij jou doet, zoals Jahu, ben je boos en zet je hem op negeren. De natuurmens Hopper onderscheidt zich van niemand.
-
En dat is jouw Godsbeeld. Waarvan acte.
-
Dit heb ik reeds onderstaand beantwoord:
-
Laat ook maar.
-
Of dat zo is dat weet ik niet. Het Godsbeeld van mensen kan in ontwikkeling zijn. Ook met kromme stokken maakt God de paden recht, zoals ik al eerder schreef.
-
Daar staat niet dat het aan de mens overgelaten is om Hem aan te nemen of niet. Daar staat dat al degenen die Hem aangenomen hebben, daartoe de macht van Hem hebben gekregen om kinderen Gods te worden. Er valt dus niets te roemen, want zelfs het geloof heb je niet van jezelf gekregen. Efeziërs 2: 8-10 (NBG51) Want door genade zijt gij behouden, door het geloof, en dat niet uit uzelf: het is een gave van God; niet uit werken, opdat niemand roeme. Want zijn maaksel zijn wij, in Christus Jezus geschapen om goede werken te doen, die God tevoren bereid heeft, opdat wij daarin zouden wa
-
Je zit hier in de rubriek Theologie, niet in Levensbeschouwing. Theologie is een subforum waar alle vragen over kerkleer en dogmatiek uitgewerkt kunnen worden. Behalve dat je off topic bent plaats je dit getroll ook nog in de verkeerde rubriek.
-
Bedankt weer voor de mooie Schrifplaats. Ik neem “Hoofd” in dat citaat niet op als een fysiek hoofd , daar er niet voor niets staat dat Hij IN allen de Eerste is. Hij is in allen het Hoofd.
-
God is Geest en Geest gaat boven het hoofd. Mijn metafoor is niet onhandig gekozen maar juist doordacht. Het lichaam is ondergeschikt aan de Geest.
-
Bedankt voor het mooie en duidelijke citaat. Is dat dwingen gelukt? Heeft het het beoogde resultaat gehad? Het Lichaam van Christus bestaat uit vele lichaamsdelen. 1 Kor. 12:12-30. Jij bent de linker hersenhelft en ik ben de nagel van de linker kleine teen. Hopper is in mijn optiek een rechter hersencel. Jammer dat je niet begrijpt wat de linker kleine teennagel heeft aangegeven. Ik heb getracht iets van de oplopende spanning tussen alle partijen te verminderen en een brug te slaan, om de communicatie open te houden, maar kennelijk heeft dat geen eff
-
Ik kan begrijpen waarom Hopper dat op dat moment zegt. In jouw ogen en in de mijne is Jezus God. Er zijn andere mensen, zoals @sjako en @Hopper, die ervan uit gaan dat Jezus niet God is. Jij hebt in mijn ogen heel goed onderbouwd waarom wij geloven dat Jezus wel God is. Maar vervolgens, en daar zit hem voor mij de kneep, dram jij door. En daar komt in esoterisch perspectief dan afgoderij om de hoek te kijken, want jij tracht vervolgens andere mensen te dwingen jouw beeld van Jezus over te nemen. En zo werkt het, beter gezegd Hij, niet. Dus ben ik het met Hopper eens? Ik ben het ermee een
-
Zoals ik de Heere Jezus heb leren kennen zal Hij zeggen: “Vader vergeef het hem”. P.S. ik kon het toch niet laten nog een keer te antwoorden.
-
Maar we bevinden ons wel op een pluriform forum en daar zullen we toch rekening mee moeten houden door anderen een beetje ruimte te laten. Hier laat ik het bij want dit is een heilloze discussie zo. Okay hier wil ik nog wel een korte reactie op geven. Wat ik zie is dat @Hopper een exclusief esoterische benadering heeft terwijl @Jahu een exclusief exoterische benadering hanteert. Persoonlijk houd ik de Middenweg aan. Ik kan beide zienswijzen begrijpen en verstaan en het ermee eens zijn en ik vind het jammer als de twee zijden van dezelfde Medaille elkaar gaan bestrijden. Ik