Flawless victory

@Monachos, ik begrijp je frustratie als geen ander. Alsjeblieft reageer er niet meer op. Ga even wat anders doen. Laat Fundamenteel en zijn maatje zich maar uitleven. Op hun eigen forum reageert er geen hond meer. Zelfs oprecht conservatieve christenen gaan daar niet naartoe, want die distantiëren zich van extremistische haatzaaiers. Ze komen hier omdat ze behoefte hebben aan aandacht en reacties en omdat ze verslaafd zijn aan adrenaline. Wanneer we die aandacht niet meer geven, gaat het vanzelf vervelen. Reageer er alsjeblieft niet meer op, laat die trollen maar gaan.

https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-1-leviticus/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-2-paulus-en-korinthe/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-3-romeinen/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-4-een-scheppingsorde/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-5-christus-en-de-kerk/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-6-het-bijbelse-huwelijk/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseks

Binnen de protestantse orthodoxie wordt verschillend gedacht over de vraag of homoseksuele relaties door God zijn gewild of toegestaan. Behoudende theologen zien een scheppingsorde die alleen ruimte zou laten voor een huwelijk van één man met één vrouw. Anderen wijzen erop dat God in de Bijbel Zijn zegen geeft aan verschillende huwelijks- en gezinsvormen, waarbij de trouw centraal staat. Een derde groep gelooft dat homo-relaties door God niet oorspronkelijk gewild zijn, maar dat we deze vanwege Zijn barmhartigheid toch mogen aanvaarden. Deze bijbelgetrouwe theologen en voorgangers zijn he

Juist. En dat is precies het doel van de geest erachter. Beste is nergens op te reageren.

Omdat God Saulus ging gebruiken om van Jezus te getuigen tegenover Joden en heidenen en koningen. Handelingen 9:15 Maar de Here zeide tot hem: Ga, want deze is Mij een uitverkoren werktuig om mijn naam te brengen voor heidenen en koningen en [de] kinderen Israëls; 16want Ik zal hem tonen, hoeveel hij lijden moet ter wille van mijn naam. God deed Saulus de Gemeente vervolgen, omdat Hij hem daarin ging bekeren opdat hij een groot getuige zou worden voor Israël en de volkeren en voor koningen. Dus waarom, omdat God het wil. Ook al begrijpen wij dat soms niet. Jesaja 45:6-7 (

Omdat Jezus zegt “waarom vervolg je Mij”. Zijn Kerk is Zijn Lichaam. ‭‭Handelingen‬ ‭9‬:‭1‬-‭5‬ ‭(NBG51‬‬) En Saulus, nog dreiging en moord blazende tegen de discipelen des Heren, ging naar de hogepriester, en vroeg van hem brieven naar Damascus voor de synagogen, om, als hij mannen en vrouwen, die van die weg waren, zou vinden, hen gevankelijk naar Jeruzalem te brengen. En terwijl hij daarheen op weg was, geschiedde het, toen hij Damascus naderde, dat hem plotseling licht uit de hemel omstraalde; en ter aarde gevallen, hoorde hij een stem tot zich zeggen: Saul, Saul, waarom vervolgt

Heb je het artikel dat Petra plaatste überhaupt wel gelezen? Het is een uitstekend en genuanceerd artikel en de arts is erop gepromoveerd. En het klopt gewoon.

Je bedoelt dat het geen transgenders zijn. Homoseksuelen hebben geen puberteitsblokkers nodig. Of bedoel je dat ze dachten dat ze homoseksuele transgenders waren? Transgender personen kunnen namelijk net als andere mensen hetero, homo, lesbisch of bi zijn of queer of aseksueel. Genderidentiteit en seksuele oriëntatie staan los van elkaar. Je homofobie is gewoon te constateren. Dat is sarcasme. Overigens heel voorstelbaar als reactie op zoveel homohaat.

In de Nederlandse Concordante Vertaling staat dat Hij de Waarachtige God is gedurende de Tijdperken. Daar heb je hem weer, dat gaat over de AIONEN waarin Christus heerst. Aan die tijdperken (aan het einde van de komende twee AIONEN) komt een einde wanneer Hij het Koningschap teruggeeft aan de Vader. Wij weten echter dat de zoon van God aankomt en ons inzicht heeft gegeven opdat wij de Waarachtige kennen, en wij zijn in de Waarachtige, in Zijn Zoon Jezus Christus. Deze is de waarachtige God en leven gedurende de tijdperken. – NCV

Gelukkig ben jij geen lid van een kerk. Je kunt schreeuwen tot je een ons weegt maar kerken bepalen zelf wel wat ze doen. Daar heb jij geen enkele invloed op. Je zou zelf eens in therapie kunnen gaan voor je homofobie, opgelopen door de genderidentiteitscrises van je kinderen.

Zo is dat. En wanneer iemand individueel zelf ongelukkig is met zijn persoonlijke geaardheid dan kan hij altijd nog naar zichzelf op zoek gaan met behulp van een goede, niet sturende psychotherapeut. Zo’n therapeut kan hem helpen te leren onderscheiden waarom hij er ongelukkig mee is, of dat komt door druk van buitenaf, of indoctrinatie in zijn jeugd, of dat hij om diepere, intrinsiekere redenen authentiek zelf een andere richting wil proberen en hoe hij dat zou kunnen aanpakken. Daar heeft hij geen kerk of andere gelovigen en al helemaal geen conversietherapie voor nodig.

Ofschoon genezingen sporadisch nog voorkomen en in stilte en diepe dankbaarheid in de privé kring worden aanvaard, hebben wij niet de belofte dat God ons geneest en ook niet de belofte dat God dóór ons geneest. ‘Wonderbedieningen’ in de bijbel houden verband met Israël. De apostelen, de twaalf dus, werden erop uitgezonden om zieken te genezen en demonen uit te werpen als zichtbaar teken voor Israël in die dagen (Mat.10:5-8). Zo was de genezing van de verlamde bij de Schone Poort (Handelingen 3:1-16), een uitbeelding van wat God in die dagen met Israël zou doen (Hand.3:15-21). Het was een te

Het is te hopen dat er toch een verbod komt op conversietherapie. De schade aan de mensen die het hebben ondergaan is enorm. https://decorrespondent.nl/15261/om-slachtoffers-van-homogenezing-te-helpen-is-meer-dan-een-verbod-nodig/3fad3f0d-15de-09f4-3c77-9f400a6c9209 “Depressie, angst, een laag zelfbeeld: slachtoffers van ‘homogenezingen’ wacht vaak een leven van leed. Daarom ligt er nu een wetsvoorstel dat deze praktijken moet verbieden. Maar zo’n verbod zal weinig uithalen, zeggen deskundigen. Tenzij het gepaard gaat met andere maatregelen.” ”Wat staat er precies in h

Juist. En over een jaar of tien is men verantwoordelijk voor alle op de klippen gelopen huwelijken van “genezen” homoseksuelen. Wat een ellende richt men aan.

Waarop ik uitlegde dat de eerste christenen een Joodse sektarische afsplitsing waren. Ik leg je niks in de mond, ik leg uit dat dat zo was en geef zelfs een verklaring van dat woord. Die sektarische afsplitsing die “mensen van de weg” werd genoemd is pas later uitgegroeid tot een wereldreligie. Die Joodse stroming zoals jij het noemde was een sektarische afsplitsing, dat wil zeggen met een duidelijke eigen theologie. Daarom werden ze vervolgd.

Inderdaad. ik heb het artikel ook gelezen en het is gewoon gratis te lezen als je even een account aanmaakt. Persoonlijk denk ik dat de RK-kerk geen personeel meer heeft om hem te vervangen. Anders laat je een dusdanige wantoestand toch niet bestaan? Aan de andere kant doet het feit dat het Bisdom niets doet denken aan de vele kindermisbruikzaken waarbij de priester ook gewoon werd overgeplaatst, zoals dat met deze pastoor ook is gebeurd. Dat overplaatsen dan. “Hij is hier over de schutting gegooid”, staat er in het artikel.

😄 👍

Religie is aantrekkelijk en een grote valkuil voor mensen met autisme. Strakke regels waarin alles in zwart-wit gesteld kan worden, dat geeft voorspelbaarheid en daarom veiligheid. En wanneer daaraan getornd wordt geeft dat stress.

Je had het beter kunnen houden bij die ene bijdrage waarin je uitlegde dat God met ieder individu op ZIJN tijd handelt en zondes in een heel lang proces doet verdwijnen. En dat het wel eens heel goed kan dat dat lange tijd bij bepaalde zondes niet gebeurt omdat er gewerkt wordt aan andere zaken in het leven. Zo is het heel goed mogelijk dat in een liefdevol homoseksueel gezin met kinderen de seksualiteit het laatste is wat verandert. Omdat de ultieme functie van seksualiteit is en blijft (geordend of ongeordend) om onderlinge saamhorige relaties te kweken waarin ultimo de zorg en dus de liefde

De eerste christenen waren inderdaad een Joodse sektarische afsplitsing. Het woord sektarisch duidt een groep mensen aan die een eigen geloof of ideologie aanhangen, vaak als afsplitsing van een grotere stroming. Hier dus van het jodendom. Maar wat wil je daar nu mee zeggen, DBI?

De christenen werden in Handelingen 9:1-6 al “de mensen van de Weg” genoemd. Dus ze werden reeds onderscheiden van de Joden.

Dat het een spam bende was geworden en dat ik het beu was als enige van twee (Monachos en ik melden het steeds) steeds die spam te blijven melden. En dat was ook zo. Ondertussen bleef ik de spam nog heel lang melden, ben toen even gestopt en ben het daarna toch weer gaan melden. Intussen ben ik nog liever tussen een stapel spam dan in een omgeving met een dogmatische sektarische geest. En intussen ben ik van de Drieëenheid als dogma (dat wil zeggen, ik geloof er nog in, maar ik geloof bij lange na niet meer dat je dat dogma moet onderschrijven om een gelovige te zijn) helemaal afg

Dat is toch okay? Waarom blijf je dan niet gewoon op je eigen forum? Daar is geen diversiteit meer nu. De enige drie die diversiteit brachten zijn alle drie uit vrije wil vertrokken. Waarom zoek je die hier op? Bouw liever je eigen forum op.

Ik heb niets te verbergen, ondanks dat ik je geen toestemming geef, en je hele bericht is een en al leugen. Ik ben elk conflict uit de weg gegaan en heb je gezegd dat je je EIGEN zin moest doen en het niet aan mij moest vragen. En toe je EINDELIJK zelf je richting koos, toen heb ik aangegeven dat ik wilde dat je mijn account beëindigde. Je wilde de reden weten en ik heb je dit geantwoord: “ Ik heb je in navolging van mijn Heer vergeven. Voor de volle 100 procent. Dat betekent niet dat ik persoonlijk instem met je keuzes. De redenen voor het verzoek tot beëindiging van mijn account zi