Flawless victory

Je doet maar wat je niet laten kan. God is mijn enige Rechter en Jezus Christus mijn advocaat. De “folder” die je wilt maken zal de zoveelste inzetting zijn die tegen jezelf getuigt. Je hebt geen idee hoe laat het is. Daar kom je nog wel achter dan. Overigens heeft dit onderwerp niets met Alverzoening te maken. In jouw kwaaddenkende geest zoek je naar aanknopingspunten om van alles met elkaar te verbinden en daar vervolgens je vervolging op in te zetten. Deze Alverzoener is ook tegen homoseksualiteit: https://goedbericht.nl/spreekt-paulus-over-homoseksuelen/. Andere Alverzoeners niet. Net

“Mannen die bij mannen liggen” gaan het Koninkrijk niet binnen. Evenals kaalhoofdigen. Vatte wie het vatten kan.

Zolang dit soort dingen nog gebeuren zal er aan kinderen op de basisschool liefde en respect moeten worden onderwezen voor queers (zo wordt lhbtiq+ tegenwoordig samengevat).

Dat maakt Petra zelf wel uit. En de kerk ook. Daar ga jij niet over.

Er is nog veel werk aan de winkel. Maar er zijn hoopvolle bewegingen

"Betrouwbaar is het Woord en alle verwelkoming waardig, want hierom spannen wij ons in en worden wij beschimpt, omdat wij onze verwachting gesteld hebben op God, de Levende, Die Redder is van alle mensen, allermeest van gelovigen." 1 Timoteüs 4: 9,10

Een overzicht van een flink aantal uitstekende Nederlandse Alverzoeningswebsites vind je hier: https://evangelieomniet.nl/links ”De uiteindelijke redding van alle mensen is geen ‘wishful thinking’ van een relatief kleine groep vergevingsgezinden. Het is een van God gegeven zekerheid dat Hij dit in Zijn plan van tijdperken zal uitwerken.”

Dat kan betekenen dat in de opstanding alle mensen alleen zijn en blijven, maar het kan ook betekenen dat in de opstanding ieder mens samen is met zijn voor hem bestemde wederhelft. Trouwen is dan niet aan de orde omdat elk paar volmaakt trouw is aan elkaar en bij elkaar hoort. Zelf geloof ik dat dit laatste het geval is.

Leuke beat erbij. Maar bekijk alsjeblieft die tweede docu die ik plaatste. Is echt de moeite waard. Verschrikkelijk wat er is gebeurd in die conversiekampen. Jarenlange ervaring in de VS heeft duidelijk uitgewezen dat conversie, nooit, werkt. Mensen die zeggen dat dat wel zo is zijn hypocriet. Ook zogenaamde “vrijwillige” conversie werkt niet. Dat zijn allemaal hypocrieten. In de eerste - de korte - docu die ik plaatste komt een gelovige vrouw aan het woord die met een man getrouw is en kinderen heeft. En ‘s nachts droomt van haar ex-vriendin. Maar toch kiest voor een man. Conversie

@Petra. Hoe de Protestantse Kerk Nederland - PKN- ermee omgaan vind ik uitstekend. Er is geen dwang tot acceptatie bij de aangesloten kerken maar wel de mogelijkheid. Ik vind dat de beste oplossing, want aanvaarding en dwang sluiten elkaar uit. Wat vind jij ervan hoe de PKN het doet? https://protestantsekerk.nl/verdieping/protestantse-kerk-en-het-homohuwelijk/

Deze documentaire zou verplichte kost moeten zijn voor elke “christen”. En ik hoop van ganser harte dat er op het aanbieden, uitvoeren en reclame maken voor conversietherapie gevangenisstraf komt te staan. En dan ook echt gevangenisstraf en geen taakstraf.

Wat jij bedoelt is waarom het zolang duurt eer de schepping wordt verlost van de dienstbaarheid aan de vergankelijkheid. Dat weet ik ook niet DBI. Het standaard orthodoxe antwoord kennen we allebei (“God heeft geduld met ons”) maar dat houdt geen stand tegenover de rode draad in de Schrift dat God alles in Zijn hand heeft. Ik weet alleen dat het allemaal bij Gods Plan hoort en dat dat een Meesterplan is en dat het met ieder mens ooit goed komt. Dan maakt Hij alles nieuw en wist Hij alle tranen van onze ogen en zullen we nooit meer sterven. Openbaring 21:4-5.

Nog een goede documentaire. Duurt wel een klein uurtje.

Een heel mooie integere docu-aflevering. Ik heb er nu alle begrip voor dat ze kozen voor de naam “Pride”. Deze mensen zijn meestal zo intens afgewezen om wie ze zijn dat ze het woord “trots” nodig hebben om te kunnen herstellen van de fouten door christenen en christelijke familie hen aangedaan. Het woord “pride” heeft voor sommige gay Christians ook de betekenis dat ze trots hebben in Gods Schepping.

Je hebt er gelijk in dat Hopper er altijd op wijst dat het Koninkrijk hier en nu aanwezig is in de geestelijke mens. Mijn bericht is daar in mijn optiek niet mee in tegenspraak maar vult het aan. Paulus legt uit dat waar Hopper het over heeft, het onderpand van de Geest is. 2 Korinthe 1:21-22 'En Hij Die ons met u bevestigt in Christus en ons gezalfd heeft, is God, Die ons ook verzegeld heeft en het onderpand van de Geest in onze harten gegeven heeft'.

Omdat dat Gods Raadsbesluit is geweest. Door een fervent tegenstander als Saulus te veranderen in een fervent getuige van Christus heeft het God behaagd om dat wat we nu het christendom noemen over de gehele wereld te verspreiden.

Daar heb je ook gelijk in. God had Saulus niet nodig, maar Hij heeft Saulus wel gebruikt door hem radicaal om te keren en zo een getuigenis te worden voor de Israëlieten, de volkeren en koningen. God verkoos dat te doen, en heeft Saulus daar dus voor uitgekozen. In de klassieke theologie proberen we vaak God te vrijwaren van het kwaad. We wijzen dan de duivel aan als de handelende persoon en God als degene die hem dat toelaat. Dat is goed bedoeld maar het is desastreus in z’n consequenties. Want als het kwaad onbedoeld in de wereld is gekomen, buiten God om, dan is er dus iets mis ge

Met een forum gaat het zoals met alle dingen in het leven, het kent ups en downs. Je vindt er op dit moment niets meer aan maar dat kan met een paar dagen of weken weer veranderen. Dit forum heeft het wel heel zwaar te verduren met alle spam en de trolls die het nu beheersen. Maar het blijft het enige forum met voldoende diversiteit om het (zo) levendig (mogelijk) te houden. Alsjeblieft blijf en neem gewoon even een paar dagen afstand. Reageer gewoon even nergens meer op.

In zekere zin is dat zo. Alleen is er geen sprake van “schuld”, aangezien Hij God is en geen mens. Op een dieper niveau is God bezig Zijn schepping te voltooien. Dat is voor ons tot op zekere hoogte nog onbegrijpeljk. Vergeet niet dat Hij ons ook Zijn Zoon gaf. Een aantal teksten waaruit Gods souvereiniteit blijkt: Psalmen 135:6 De Here doet al wat Hem behaagt in de hemel en op de aarde, in de zeeën en alle waterdiepten; Jesaja 46:10 Ik, die van den beginne de afloop verkondig en vanouds wat nog niet geschied is; die zeg: Mijn raadsbesluit zal volbracht worden en ik za

Monachos, doe nou niet joh. Je hebt altijd zulke goede inhoudelijke bijdragen, ik zou niet willen dat je weer weggaat. Laat de trollen niet winnen. Neem gewoon even afstand zonder in de val te trappen te blijven reageren. Dat is wat ze willen. Gewoon niet meer reageren. Het houdt vanzelf een keer op.

@Monachos, ik begrijp je frustratie als geen ander. Alsjeblieft reageer er niet meer op. Ga even wat anders doen. Laat Fundamenteel en zijn maatje zich maar uitleven. Op hun eigen forum reageert er geen hond meer. Zelfs oprecht conservatieve christenen gaan daar niet naartoe, want die distantiëren zich van extremistische haatzaaiers. Ze komen hier omdat ze behoefte hebben aan aandacht en reacties en omdat ze verslaafd zijn aan adrenaline. Wanneer we die aandacht niet meer geven, gaat het vanzelf vervelen. Reageer er alsjeblieft niet meer op, laat die trollen maar gaan.

https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-1-leviticus/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-2-paulus-en-korinthe/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-3-romeinen/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-4-een-scheppingsorde/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-5-christus-en-de-kerk/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-6-het-bijbelse-huwelijk/ https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseks

Binnen de protestantse orthodoxie wordt verschillend gedacht over de vraag of homoseksuele relaties door God zijn gewild of toegestaan. Behoudende theologen zien een scheppingsorde die alleen ruimte zou laten voor een huwelijk van één man met één vrouw. Anderen wijzen erop dat God in de Bijbel Zijn zegen geeft aan verschillende huwelijks- en gezinsvormen, waarbij de trouw centraal staat. Een derde groep gelooft dat homo-relaties door God niet oorspronkelijk gewild zijn, maar dat we deze vanwege Zijn barmhartigheid toch mogen aanvaarden. Deze bijbelgetrouwe theologen en voorgangers zijn he

Juist. En dat is precies het doel van de geest erachter. Beste is nergens op te reageren.

Omdat God Saulus ging gebruiken om van Jezus te getuigen tegenover Joden en heidenen en koningen. Handelingen 9:15 Maar de Here zeide tot hem: Ga, want deze is Mij een uitverkoren werktuig om mijn naam te brengen voor heidenen en koningen en [de] kinderen Israëls; 16want Ik zal hem tonen, hoeveel hij lijden moet ter wille van mijn naam. God deed Saulus de Gemeente vervolgen, omdat Hij hem daarin ging bekeren opdat hij een groot getuige zou worden voor Israël en de volkeren en voor koningen. Dus waarom, omdat God het wil. Ook al begrijpen wij dat soms niet. Jesaja 45:6-7 (