Flawless victory

Het is in orthodoxe kringen een gangbare gedachte dat de duivel een gevallen engel zou zijn. De Bijbel leert echter dat satan deed waartoe hij geschapen is. De Bijbelse argumenten die worden aangedragen ter verdediging van satans val in het verleden, zijn flinterdun. Er worden vaak passages aangedragen uit Jesaja 14 en Ezechiël 28, maar die Schriftplaatsen gaan over de vorst van Babel en de vorst van Tyrus. Oftewel over “een mens en geen god”, zoals Ezechiël 28:9 zegt. Vervolgens voert men dan vaak als enig argument hiertegen aan, dat het Bijbelboek Openbaring spreekt over een val van sa

Above all

Overigens staat daar helemaal niet dat God Zich niet over engelen “ontfermt”. Dat is een foutieve vertaling en ook hier moet je even goed de zinnen ervoor en erna erbij nemen. Het gaat helemaal niet over ontfermen maar over de dood die geen engelen treft maar wel het zaad van Abraham. Er staat: zovelen als in doodsvrees gedurende heel hun leven, tot slavernij gedoemd waren. Want het grijpt zeker geen engelen aan, maar het grijpt zaad van Abraham aan. De bovenstaande weergave is de juiste en daar staat dan wel even heel wat anders dan in de gangbare bijbelvertalingen. Zo leest de N

De ogen van de hele kosmos zijn gericht op dat kleine blauwe planeetje, waar Zijn Naam zal worden grootgemaakt en aan de hele kosmos zal worden getuigd. Romeinen 8:19. 18 Want ik ben er zeker van, dat het lijden van de tegenwoordige tijd niet opweegt tegen de heerlijkheid, die over ons geopenbaard zal worden. 19 Want met reikhalzend verlangen wacht de schepping op het openbaar worden der zonen Gods. 20 Want de schepping is aan de vruchteloosheid onderworpen, niet vrijwillig, maar om (de wil van) Hem, die haar daaraan onderworpen heeft, 21 in hope echter, omdat ook de schepping zelf

Ik begrijp dat jij dat zo interpreteert. En ik interpreteer het anders dan jij. Het zinnetje dat je aanhaalt staat in een context die betrekking heeft op de tegenwoordige, boze, aioon. En niet op de volgende aionen. God is er in Zijn Woord heel helder in dat Hij in de toekomende aionen ALLES, en dus niets en niemand uitgezonderd, weder met Zich zal verzoenen. Ook de hemelingen. Philippenzen 2:9-11 Daarom heeft God Hem ook uitermate verhoogd en Hem de naam boven alle naam geschonken, opdat in de naam van Jezus zich alle knie zou buigen van hen, die in de hemel en die op de aarde en d

Mat.28:18 17 En als zij Hem zagen, baden zij Hem aan; doch sommigen twijfelden. 18 En Jezus, bij hen komende, sprak tot hen, zeggende: Mij is gegeven alle macht in hemel en op aarde.

@Monachos Het is een stuk ernstiger nog dan op de video die je al plaatste. Biden, dat kan echt niet meer. Kijk maar: https://x.com/kylenabecker/status/1806558952567488547

Er zijn narcisten die heel goed kunnen doen alsof ze empathisch zijn. Dat kan heel echt lijken en daar kunnen ze soms lang mee wegkomen. Ik denk dat Biden er zo een is.

Ik vind het allebei griezels. Maar ik schat de intelligentie en menselijkheid van Biden (als ie niet zo dement was) ook hoger in dan die van Trump. En goed scoren op wat intelligentie testjes zegt helemaal niets, daar kun je op trainen. Een hoog iq an sich zegt mij niet zoveel. Toch sluit ik niet uit dat ook Biden een narcist is. Trump is een overte narcist, Biden zou wel eens een coverte narcist kunnen zijn. Ik las dit artikel: https://www.dailysignal.com/2023/08/23/joe-biden-is-narcissist-empath/

@Monachos wat een keuze. De ene een soort antichrist en de andere een seniele dementerende bejaarde. Waar wij strakjes mee opgezadeld zitten wordt ook interessant. Deze gezien, bij Vandaag Inside de Oranjezomer?

Geniaal!

Nee. Welk debat? Met Trump? Of anders? Heb je een link? Hield hij het vol zonder Gibberish en te willen gaan zitten op een niet bestaande stoel?

Er wordt heden ten dage door een nog steeds groeiende groep wereldwijd in Gods Alverzoening (Universal Reconciliation) geloofd. Enkele websites: https://encyclopedia.pub/entry/34329 https://godsplanforall.com/free-online-book/part-i/chapter-4-universal-reconciliation-scriptures-the-riches-of-christ/ (—> een gratis NEDERLANDStalig boek, ook al heeft de website een Engelse URL, overigens ben ik het niet met alles eens. Ik ben en blijf zelf een Trinitariër. Onder Alverzoeners zijn er zowel trinitariërs als unitariërs. Op bijzaken zijn er verschillende visies. ) https://www.te

Het belooft inderdaad zeker niet veel goeds. Volgens diverse bronnen op Telegram heeft Israël aan de VS te kennen gegeven dat zij beslist niet uitsluit dat zij zal overgaan tot het gebruik van onconventionele middelen die nog nooit eerder gebruikt zijn. Algemeen wordt daarbij gedacht aan tactische nucleaire wapens. De VS heeft vervolgens Israël erop gewezen dat zij dan niet alleen zelf ook ten prooi zal vallen aan nucleaire wapens van omringende landen (Iran bv), maar ook dat de gehele wereld dan geen handel meer zal willen drijven met Israël. Het ziet ernaar uit dat “de tijd van Jacob’s b

@sjako Waar wij (jij en ik) het in elk geval over eens zijn is dat er geen eindeloze marteling plaatsvindt. Het woord dat in de bijbel is vertaald met ‘verloren gaan’ (Gr. apollumi) wordt ook vertaald met het woord ‘ombrengen’ (Mat.2:13), ‘omkomen’ (Hand.5:37), ‘vergaan’ (2Petr.3:6), ‘verkwisten’ (Mat.26:8), enz. Ook een gelovige kan verloren gaan (1Kor.8:13) in die zin dat zijn geloof ‘schipbreuk leidt’ of dat hij ‘de weg kwijt raakt’. Maar op één ding kan het woord in elk geval nooit betrekking hebben en dat is op de zogenaamde hel. Dat begrip kent de Schrift namelijk niet. En daa

Ik weet dat jij dat gelooft en dat is voor mij geen breekpunt, geen heilszaak. Jij gelooft ook niet in de Drieëenheid, ik wel, maar ook dat is voor mij geen breekpunt, geen heilszaak. Dankzij de openhartige uitleg van @Hermanos2 ( https://credible.nl/topic/32449-jezus-is-christus/?do=findComment&comment=1351228 ) heb ik daar nu heel veel begrip voor. Ik kan het er zelfs mee eens zijn. Wat betreft een eindeloze hel en vernietiging, ben ik een andere visie toegedaan. En die is net zo bijbels. Er is wereldwijd inmiddels een flinke groep Alverzoeners. Verschillende mensen en groeperin

Hoe wij het boek Openbaringen exact moeten duiden weet niemand. Het is apocalyptische literatuur, vol van visioenen over het einde der tijden. We kunnen het wel lezen en naspeurend onderzoeken, en dan opent zich naar mijn mening een schitterend vergezicht. DAT het met alle mensen - uiteindelijk, ooit - goedkomt dat staat gewoon in de Bijbel. HOE de ontelbare aantallen mensen die niet geloofd hebben en dus voor de grote witte troon zijn be- en veroordeeld, naar mijn idee toch weer terug komen op het wereldtoneel, dat weet ik ook niet exact, maar daar heb ik wel een idee over. Da

Ik verzoek je je strijd niet van het ene forum op het andere te transplanteren. En ik zou als ik jou was Gods naam maar niet ijdel gebruiken. Je weet niet wat je over praat. Losse hoofdstukjes uit de bijbel brengen je geen soelaas. En lezen met een niet daadwerkelijke bekering meestal ook niet. Dit is de laatste reactie die je van me krijgt. Jehova’s getuigen geloven in de uiteindelijke vernietiging, Rooms Katholieken en veel protestanten geloven in een eindeloze hel. En ik geloof in Gods Alverzoening. Allemaal verschillende visies, allemaal geënt op de Bijbel.

Het gevolg van de zonde is de dood. Jezus Christus, die een redder is van alle mensen, heeft echter de dood definitief overwonnen. De hel is aangetoond niet eindeloos. Ooit zal God alles in allen zijn. En het hart van de Alverzoener (Christus) stroomt inderdaad over. Christus is de steen des aanstoots. 1 Tim.4:10 Want hiertoe arbeiden wij ook, en worden versmaad, omdat wij gehoopt hebben op den levenden God, Die een Behouder is aller* mensen, maar allermeest der gelovigen. *Genitivus, tweede naamval = VAN alle mensen.

En wanneer die mens is gestoten op die Wet van Christus (de gulden regel) omdat hij die laatste deur in zijn hart heeft opengedaan toen Christus daarop stond te kloppen, dan heeft hij zijn handen meer dan genoeg aan zijn eigen dossier om zich nog langer bezig te houden met de vermeende zonden van een ander. Zalig is hij die zo bezig is met zijn eigen zonden dat hij die van anderen niet meer ziet. Dan is het uit met het gebabbel over de wet en het gewijs, dan is het uit met anderen de wet voor te houden, dan is het uit met “wij” dit en “wij” dat. Dan is het een op een, oog in oog met Christu

De Wet van Christus staat inderdaad ten diepste in ieders hart geschreven. Daarom veroordeelt uiteindelijk ieder mens zichzelf, die zichzelf - en daarmee Hem, want Hij staat achter de allerlaatste Deur in ieders hart - niet ten diepste kent. Want ooit stuit een mens op die Wet. Wanneer (niet als maar wanneer) dat gebeurt en de mens geeft zich inderdaad over aan Gods liefde, dan vervult de Zoon van God de Wet in die mens en schenkt hem genade. Want hoe goed een mens ook is geweest en heeft geleefd, hij schiet altijd tekort. En dat komt door de sterfelijkheid en de vergankelijkheid en door on

Command, Control and Coercion zijn overbodig in een Commitment….. En commitment komt alleen tot stand in een wederzijdse liefdesrelatie. In de agape hebben command, control en coercion geen plaats. Daarom zegt Jezus ook dat de Zoon des mensen geen plaats heeft om het hoofd neer te leggen. Lucas 9:58.

Wie de liefdesrelatie van en met en in God in Christus zou (h)(er)kennen, zou deze vragen niet stellen… en dan zou men nooit meer in dwang willen vervallen. Religie maakt meer kapot dan u lief hebt. Getuige de kerkgeschiedenis. Maar Gij geheel anders. God geeft geen geboden die Hij niet Zelf in de mens vervult. En dat is agape. Dwang is funest in de liefde.

In de grondtekst staat niet “je moet”, maar “je zult”. Dat is eerder een belofte dan dwang. Dwang leidt nergens toe, behalve tot onoprechtheid. Wanneer wij God waarlijk liefhebben dan hebben wij Hem lief met de liefde van de Heer. Dát is “agape”. Dwang is uit den boze. Het is een gebod dat God in Christus zelf heeft vervuld en vervult in de gelovige.

Micha 7:18 18Wie is een God als Gij, die de ongerechtigheid vergeeft en de overtreding van het overblijfsel van zijn erfdeel voorbijgaat, die zijn toorn niet voor eeuwig behoudt, maar een welbehagen heeft in goedertierenheid. De NCV zegt: Wie is een El zoals U, Die de verdorvenheid verdraagt en Die voorbij gaat aan de overtredingen voor het overblijfsel van Zijn lotdeel? Hij houdt niet voor de toekomst vast aan Zijn boosheid, want Hij heeft een genoegen in vriendelijkheid! Deze vertaalt aionisch al een stuk beter.