Spring naar bijdragen

Flawless victory

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    2.720

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Flawless victory geplaatst

  1. Flawless victory
    Nou de narcist Trump maakt zich er nogal druk om. Het moet een kogel zijn geweest anders kan hij niet meer zeggen dat hij een kogel heeft geïncasseerd voor de democratie. Overigens is Trump schijnbaar zelf van plan een aanslag op de democratie te plegen. Hij heeft tegen de christenen gezegd dat ze moeten gaan stemmen en dat het de laatste keer is dat ze hoeven te gaan stemmen. Het is een stukje uit het nieuws en Trump zegt vanaf 37 tot 41 seconden LETTERLIJK : “ In four years you’re not gonna have to vote again, we’ll have it fixed so good you’re not gonna h
  2. Flawless victory
    Dat werd het overduidelijk wel, waarom anders van de ringen 666 maken?
  3. Flawless victory
    Mogelijk was het geen kogel die het oor van Trump raakte, maar een stukje glas. Trump is kwaad dat er publiekelijk aan getwijfeld wordt of hij geraakt is door een kogel. Aan zijn oor is helemaal niets meer te zien.
  4. Flawless victory
    Overigens zat een groot deel van Parijs afgelopen nacht zonder stroom. We lezen er tot nog toe niets over op de belangrijkste Nederlandse nieuwssites. Volgens Amir Tsarfati op Telegram is de oorzaak een cyberaanval vanuit Iran. Als je op Google “power outage today Paris” intikt vind je wel een aantal nieuwsartikelen, maar voor zover ik heb gelezen vermelden die niets over een cyberattack. https://www.msn.com/en-ie/news/world/blackout-in-paris-power-outage-strikes-as-olympics-kick-off/ar-BB1qL4gm https://www.nujouwnieuws.nl/?content=news&item=127883 Ja die hele Olymp
  5. Flawless victory
    Absoluut niet. Beluister eens goed de door mij geplaatste video van Doctor Taylor Marshall. Het zijn zuiver heidense rituelen en pure afgoderij. En past typisch bij historisch Frankrijk. Met je eens. Met dien verstande dat ik van mening ben dat de organisatoren van deze heidense rituelen en walgelijke voorstellingen het verdienen om een poosje onder de islam te vallen. Zoals de maker van de video die @Figulus plaatste zegt, laten ze daar maar eens iets van leren dan. Want dit gaat echt veel te ver. Geen respect voor onschuldige kinderen ook niet, die ze betrekken in hun walgelij
  6. Flawless victory
    Nee maar daar gaat het toch helemaal niet om? Mij gaat het puur om de inhoud van de theologie. Dat dat aan bod kan komen. Mag er op het forum nog iets draaien om inhoud? Maar goed, ik laat het hierbij. Als jij het normaal vindt dat voetbalsupporters hun club komen toejuichen in de Tweede Kamer, dan denk ik niet dat het tot je doordringt wat ik de hele tijd probeer te zeggen. Mensen erop wijzen dat dit een theologierubriek is en daarop bijsturen Is ook niet liefdeloos, het is eerder respect hebben voor het verstandelijk vermogen van dat 100e schaap. Dat 100e schaap hee
  7. Flawless victory
    In de openingsceremonie van de Olympische spelen wordt Jezus Christus en het christendom bespot. Als ze dit hadden gedaan met Mohammed en de islam was Parijs in vlammen opgegaan.
  8. Flawless victory
    Wat er op internet allemaal normaal wordt gevonden is voor een christen geen maatstaf. Romeinen‬ ‭12‬:‭2‬ ‭NBG51‬‬ En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene. ‭‭
  9. Flawless victory
    Als ik jou nog moet gaan uitleggen dat opmerkingen als “Paulus liegt” - om maar een voorbeeld te geven - en andere verdachtmakingen tornt aan de basis van de theologie en helemaal niets anders is dan getroll en hooliganism dan vraag ik me af of jij nu ook niet loopt te trollen. Dat bedoel ik met de uitspraak dat het telkens terugbrengen van de discussie naar een niveau van aap noot Mies hooliganism is. Verder zou ik het nu graag weer on topic houden. @Monachos Als je bij de huisarts zit en deze je de uitslag geeft van in het ziekenhuis verricht chirurgisch onderzoek, dan zeg je ook
  10. Flawless victory
    Het gaat er niet om of iemand christen is. Het gaat erom dat het storend is om in een theologische discussie en het uitdiepen van theologische onderwerpen iedere keer maar weer het aap noot mies van antitheisten cq hooligans in het gesprek gegooid te krijgen. Het is simpelweg een kwestie van volwassenheid en goed fatsoen om jezelf te realiseren in welke rubriek men zich bevindt en dan gewoon je klep te houden als atheïst. En dat hoeft niet in de richtlijnen te staan om gewoon gehandhaafd te kunnen worden. Het is zelfs belachelijk om te denken dat zoiets in de richtlijnen zou moeten staan.
  11. Flawless victory
    Een heldere uitleg over “aioon” en “eeuwig”.
  12. Flawless victory
    Dankjewel Sjako. Ik ben helemaal voor de aanwezigheid van atheïsten op het forum maar ik vind het wel heel fijn als we daarnaast ongestoord over theologische onderwerpen kunnen spreken en dus zaken uit kunnen diepen zonder steeds die trollcommentaren, want dat leidt alleen maar af. Nogmaals dank.
  13. Flawless victory
    Jazeker wel, want het Woord van God keert niet ledig terug. Maar je begrijpt geen letter van wat ik schrijf, je betrekt het op wat Hopper zou noemen je natuurlijke mens. En dat is logisch want je bent atheïst. Doorheen het afschrift van God’s openbaring klinkt God’s openbaring voor hen wier oor en oog door God daarvoor is geopend. Daar komt het in wezen op neer. Het afschrift zelf is niet de openbaring, die is eerder al ontvangen door degene die Het ontving, maar de openbaring kan wel doorheen het afschrift aan de lezer of toehoorder worden geopenbaard. God is, aldus Barth, degene
  14. Flawless victory
    Ja ongeveer klopt dat. Hij zegt in feite dat er bij het lezen in de Heilige Schrift (zo noemt ook hij de Bijbel) leest Openbaring plaats moet vinden. Gebeurt dat niet kun je lezen wat je wil in de Bijbel, maar wordt het nooit het Woord van God. Dat dit waar is zien we aan Bekeerling14. Overigens staat dit ook gewoon in de bijbel: Efeziërs‬ ‭2‬:‭8‬-‭9‬ ‭NBG51‬‬ ‘Want door genade zijt gij behouden, door het geloof, en dat niet uit uzelf: het is een gave van God; niet uit werken, opdat niemand roeme.’ ‭‭ Mensen die de Schrift lezen en niet geloven aan hen heeft geen Openbaring plaa
  15. Flawless victory
    Het beste wat Israël zou kunnen en in mijn optiek zou moeten doen is het hele gebied in Gaza gewoon innemen en daar zelf regeren. Want nu laten ze de bevolking over aan Hamas. De Gazanen zijn in nood omdat Hamas alle ambulances in Zuid-Gaza heeft geconfisqueerd voor hun operaties tegen de IDF om zich tussen verschillende locaties te kunnen verplaatsen onder de dekmantel van medische noodhulpdiensten. Hierdoor zit de bevolking zonder medisch transport en worden de burgers gedwongen particuliere auto’s, trucks en zelfs karren met een ezeltje ervoor te gebruiken om de gewonden en zieken naar ziek
  16. Flawless victory
    Je herhaalt hetzelfde weer zonder ook maar een letter gelezen en begrepen te hebben van mijn uitleg van Barths theologie. Zoals gewoonlijk vooral roeptoeteren zonder gehinderd te worden door enige kennis van zaken.
  17. Flawless victory
    Karl Barth legt uit dat de Heilige Schrift een beschrijving is van Gods Openbaring aan de betreffende profeten en schrijvers. En dat dit ook Gods openbaring kan worden in de lezer. Maar het moet eerst in of aan de lezer Góds openbaring wórden om het te zijn. Dat dit 100% waarheid is bewijst Bekeerling14 die de Bijbel heel goed kent en voor wie de Heilige Schrift toch niet Gods Woord is. Een ander voorbeeld dat deze waarheid bewijst is Dat beloof ik. De Bijbel zelf is dus niet het onfeilbare Woord van God, anders zouden Dat beloof ik en Bekeerling14 geloven. De openbaring cq de ontsluitin
  18. Flawless victory
    Daar gaat het niet om. De Heilige Schrift moet Gods Woord worden om het te zijn. Voor jou is de Heilige Schrift niet Gods Woord. Dan heb je in theologie niets te zoeken want de theologie is de studie die zich bezighoudt met God en het Goddelijke. Daar hou jij je niet mee bezig want voor jou is de Heilige Schrift niet goddelijk en je houdt dus dan anderen alleen maar af van een inhoudelijke bespreking. Je bent uitsluitend aan het trollen dan.
  19. Flawless victory
    We zitten hier in theologie. Daarin staat de Bijbel centraal en wordt de autoriteit van Heilige Schrift als een gegeven aanvaard. Dat jij daar niet mee instemt is tot daaraan toe. Dat je ertegen strijdt is echter uitsluitend een stoorzender. Ik heb je bericht gemeld en ik hoop dat @sjako daar iets aan wil doen, zodat we nog wel inhoudelijke gesprekken kunnen voeren zonder iedere keer die kinderachtige en telkens maar herhaalde atheïstische commentaren.
  20. Flawless victory
    Dan heb jij kennelijk toch een andere god. Jouw god openbaart zich kennelijk niet. De God van de Bijbel openbaart Zich wel. God is degene die openbaart en Die is identiek met Zijn handelen in de openbaring en ook identiek met de uitwerking ervan. Aldus Barth, waar ik op basis van ervaring mee instem. De Bijbel noemt en beschrijft Hem als Elohim, als Jahweh, als El Sjadai, als de Heer en Beschermer van Israël, de Schepper van hemel en aarde, de Heerser over de wereld en haar geschiedenis, de Heilige en de Ontfermer, in het Nieuwe Testament als de Heer van Zijn komende Rijk, als Vader in de he
  21. Flawless victory
    God is eenheid én verscheidenheid… dat zou jij toch moeten begrijpen. God is in ongeschonden eenheid degene die openbaart, de openbaring en het geopenbaard zijn en is in ongeschonden verscheidenheid in zichzelf juist deze drievoudige manier van zijn. Aldus Barth. Magnifiek.
  22. Flawless victory
    😁👍
  23. Flawless victory
    Het is ten diepste precies andersom….het is Christus die de naastenliefde realiseert…. We hebben het niet over een andere Christus, we hebben het over verschillende stadia van geloof. En ook dat staat mij aan in Karl Barth want die realiseert zich dat ook. Dit besef echter realiseert zich pas in retrospectief. It’s been Him all along. Jij blijft hangen in het stadium van een onpersoonlijke God. Ik denk echter dat je niet werkelijk daarin blijft hangen maar dat je deze rol aanneemt ten behoeve van het openhouden van het gesprek. Mocht dat niet kloppen dan heb ik een te rooskleurig b
  24. Flawless victory
    Persoonlijk ben ik radicaal tot geloof gekomen door een Damascuservaring. Christus ontmoeten maakt het weten dat Hij de Allerhoogste in Hoogst Eigen Persoon is onontkoombaar, zoals ook Paulus’ Damascuservaring uitwijst. De apostel Paulus heeft bij Damascus de opgestane Jezus Christus ontmoet en leren kennen. Deze ervaring maakte hem tot een ander mens en gaf hem toegang tot de levende geestelijke werkelijkheid. Deze herken ik direct in wat ik gelezen heb bij Barth, met name in de eerste vijf bladzijden van dit boek: https://www.karlbarth.nl/wp-content/uploads/2022/04/De-drie-enige-God.pdf
  25. Flawless victory
    Wow. @Breuk bedankt voor de tip. Ook dit gevonden. https://www.karlbarth.nl/wp-content/uploads/2022/04/De-drie-enige-God.pdf Heerlijk!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren