Flawless victory

Dat Jezus dingen doet die je ook bij profeten in het OT ziet wil nog niet zeggen dat “het dús plagiaat is” en ook niet dat het “midrasj” is. Dat is jouw conclusie maar die is niet per se de waarheid. Christenen geloven in voortschrijdende openbaring in het NT.

Niet elke traditie en niet elk ritueel is het ons waard om doorgegeven te worden aan de volgende generatie. Het vuurwerkritueel behoort voor ons (de voorstanders van landelijke afschaffing) tot de opgeefbare onderdelen.

Jezus doelde met “Ik Ben” op de Logos die in ieder mens latent aanwezig is (Johannes 1:3). De Weg, de Waarheid en het Leven is in het allerinnerlijkst heiligdom van ieder mens te vinden. Daarover gaat Jezus’ onderwijs ten diepste. Daarom zegt Hij ook “wat gij de minste mijner broederen hebt gedaan hebt gij Mij gedaan”. (Matteüs 25: 35-40)

En als je ermee volstrekt onnodig de zuurstof verpest die jij en je medemens zelf inademen. Voor coronabesmettingen ging alles op slot om de ouderen te beschermen. Maar vanavond verziekt men met plezier de lucht voor anderen en zichzelf. Complete waanzin.

Dat moge zo zijn, maar het Evangelie van Johannes is het meest betrouwbaar. Johannes is een primaire bron. Johannes heeft Jezus van Nazareth persoonlijk gekend. Zijn Evangelie is een ooggetuigeverslag! Het bevat veel plaatselijke en zeer gedetailleerde kennis. Het vermeldt als enige dat Jezus een Joodse begrafenis kreeg van het sanhedrin. En dat Jezus kleding droeg zonder naad, wat heel duur was (Joh.19:24). En dat Jezus werd gearresteerd door de tempelpolitie en niet door de Romeinen. Alleen het Johannesevangelie noemt de naam van de politieagent wiens oor werd afgesneden door Petrus: Malc

Dat soort details hoeft zich beslist niet op Boulevard-niveau te bevinden. Als je van iemand houdt dan wil je graag alles van hem weten en alles over Hem beschrijven. De biografie van de Here Jezus is niet per definitie onnozel. De waarheid hoeft niet zweverig te zijn of te blijven. Een allegorische leeswijze is niet alleen zaligmakend. De leeswijzen vullen elkaar aan en sluiten elkaar niet uit.

Met je eens. Verder vind ik Nazareth plausibel. Nazareth stond bekend als een onbeschaafde omgeving waar weinig goeds vandaan kon komen (Johannes 1:46). Iemand die het verhaal verzonnen zou hebben zou Jezus niet uit Nazareth hebben laten komen denk ik.

Dit is wel een eye opener. Paulus begon in feite toen al kerkpolitiek te bedrijven. Jammer wel. Gelukkig zegt Jezus nergens dat we Paulus of welk ander mens ook moeten aanbidden. Of zelfs vader mogen noemen. De kerk is ver afgedwaald van de leer van Jezus Zelf.

Ja. Op aarde vindt er een vicieuze cirkel plaats. Totdat de mens daaruit verlost wordt. Prediker 1 1 Hier volgen de woorden van Prediker, zoon van David en koning in Jeruzalem. Lucht en leegte 2 Lucht en leegte, zegt Prediker, lucht en leegte, alles is leegte. 3 Welk voordeel heeft de mens van alles wat hij heeft verworven, al zijn moeizaam gezwoeg onder de zon? 4 Generaties gaan, generaties komen, maar de aarde blijft altijd bestaan. 5 De zon komt op, de zon gaat onder, en altijd snelt ze naar de plaats waar ze weer op zal gaan. 6 D

De Heilige Geest is prima in staat om de mens in wie Hij de Logos in het allerinnerlijkst heiligdom wekt aan de voeten van Jezus te leggen. Zich de Christus realiseren is van Jezus gehoord hebben want de Heilige Geest leidt in de volle waarheid. Je hoeft niet van te voren van Jezus gehoord te hebben. Jezus is de Heer die onze voeten wast. Hij staat boven ons en onder ons en naast ons en in ons. De gedaanteverandering vindt plaats na de dood óf als de Heer eerder terugkomt bij Zijn wederkomst.

De Middelaar is de Heilige Geest. Deze spreekt het Woord aan, de logos, die in het allerinnerlijkst heiligdom van ieder mens aanwezig is (Johannes 1) Deze is aan geen enkele religie gebonden. Ook boeddhisten, hindoes en zelfs moslims, atheïsten en ongebonden spirituelen komen soms tot geloof in Jezus Christus cq komen tot de realisatie van Christus. 1) Het is door de Heilige Geest dat een mens kan zeggen dat Jezus Heer is. Een mens die Jezus de Christus herkent als Heer, als God de Zoon is de macht om dit te kunnen zeggen dus gegeven door God de Heilige Geest die spreekt tot de

In tegenwoordigheid kan karma inderdaad niet bestaan. Met je eens. En als men Jezus’ leer volgt dan is karma niet (meer) aan de orde. Ook mee eens. Wie zijn leven verliest om Zijnentwil zal het behouden en dan zijn er geen herkansingen meer nodig in een volgend leven. Doch zou God een mens de opdracht geven om zeventig maal zeven maal te vergeven (Matteüs 18:21-22) en Zelve niet tot in het oneindige herkansingen geven?

Een heel interessant artikel @Petra. Dank. Vooral dat stuk over die atomen vind ik interessant.

Zojuist vond ik dit artikel: https://www.quest.nl/maatschappij/geschiedenis/a25468352/waar-jezus-geboren/ Volgens dit artikel is Jezus waarschijnlijk nooit in Betlehem geweest. Ik vind dat wel plausibel. Een stukje uit het artikel:

Jezus predikte niet over de hel maar over Gehenna. Dat was een vuilnisbelt waar ook lijken werden verbrand. Als Jezus spreekt over 'geenna', de hel, verwijst hij dus naar deze fysieke plek hier op aarde, waar altijd een vuur smeulde (Matteüs 5:22, Matteüs 18:9 ). Op die vuilnisbelt werden ook kinderoffers gebracht aan de afgod Moloch. Wie reïncarneert komt opnieuw terecht in een sterfelijk lichaam met al zijn noden en verslavingen. Het sterfelijk lichaam is in overdrachtelijke zin ook een plek waar het vuur van de begeerte nooit uitdooft. Een mens móet eten en drinken en ondervindt seksue

Nee hoor. Jezus zegt in Matteüs 26:52 bijvoorbeeld “ allen die naar het zwaard grijpen, zullen door het zwaard omkomen” Dit gebeurt lang niet altijd tijdens het huidige leven. Menig moordenaar wordt zelf niet vermoord tijdens het huidige leven. Zo zijn er nog wel meer uitspraken van Jezus die geen hout snijden zonder kennis van reïncarnatie. De eerste christenen waren bekend met reincarnatie. De reïncarnatieleer werd door de RKK in 553 geschrapt omdat het hen niet zo goed uitkwam.

Daar staat niet: “ één maal”, maar: “eenmaal”, in de betekenis: ooit. Na iedere dood volgt weer het oordeel en de mens oordeelt zélf na de dood, want een stukje van God zit in ieder mens en dat is wat het Bewustzijn is. Het “eenmaal” in je citaat kan nooit 1 maal betekenen, want de bijbel kent minimaal nog een tweede dood. Openbaring 2: 11 Wie een oor heeft, die hore, wat de Geest tot de gemeenten zegt. Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden. Wie overwint, dat is de Christus. Wie in Christus zijn ondergaan geen reïncarnatie meer. De enige manier om van de

Niet per definitie. Ik schreef: zal zijn. Toekomstmuziek. 1 Korintiërs 15:28. We zullen allemaal opstaan uit de dood (de in zichzelf eeuwigdurende reïncarnatiecyclus) . Maar niet allemaal tegelijk. Ieder op zijn eigen tijd. Zie ook: https://www.amen.nl/artikel/290/god-alles-in-allen De Vader heeft aan allen die Christus Jezus hebben aangenomen de macht gegeven om kinderen Gods te worden. Johannes 1: 12 Doch allen, die Hem aangenomen hebben, hun heeft Hij macht gegeven om kinderen Gods te worden, hun, die in zijn naam geloven; 13 die niet uit bloed, noch uit de wil des vlezes, noch

Het is Kerst als Christus Jezus in je hart geboren wordt. Daarna wordt het leren in geloofsopbouw.😉

De waarheid houdt geen rekening met liefhebbers of niet-liefhebbers. Je kunt met geen mogelijkheid de hele bijbel verstaan en je kunt met geen mogelijkheid van een rechtvaardige God uitgaan zolang je je niet openstelt voor het feit van de reincarnatie. Zodra een mens het wil aanvaarden vallen alle puzzelstukjes op hun plek. De hel die de katholieken en de protestanten brengen voor de ongelovigen en de vernietiging die de Jehova’s Getuigen brengen, hebben dan ook voorgoed afgedaan. Hel en vernietiging zijn dan als dwaling doorzien en de Bijbelse boodschap dat God alles in allen zal zijn is vo

Daar vindt men pas enige rust in wanneer men inziet en aanvaardt dat de mens reïncarneert totdat hij bij God uitkomt. Dat maakt de realiteit van oorlogen en genocide op aarde niet makkelijker, maar de mensen die dit overkomt lossen daarmee karma in uit hun vorige levens, totdat ze door Christus Jezus uit het eeuwigdurend rad van karma en reïncarnatie worden verlost. God gaat door al die reïncarnaties heen met de mens mee. Ooit keert iedere ziel voorgoed in het Vaderhuis terug. Dan worden alle tranen gedroogd.

Meer dan 25 vooraanstaande rabbijnen uit Israël en het buitenland hebben een verklaring uitgegeven waarin wordt opgeroepen tot een hernieuwde kijk op Jezus, christenen en het nieuwtestamentische geloof. https://www.israeltoday.co.il/read/orthodox-rabbis-bring-jesus-home-for-christmas/

Herman Finkers deed het voorstel om de Tukkers met de negers te laten ruilen van naam. En het jongetje Stanley die geen zwarte Piet mocht zijn omdat ie zwart was. Ik zat hem van de week nog eens te bekijken. Steengoed vind ik.

Je blijft zelf hangen aan een horizontale matrix. Dus het is pas waar als de priester het zegt. Wat een macht geeft men toch aan de priester. Dat vind ik nou zonde. Maar ga uw gang. God maakt vrij. Ook van dit soort gebondenheden.

Wat ik bedoel is dat ik het merkwaardig vind dat wanneer God je de gratie heeft gegeven dat je inziet dat de liefde alle kennis overstijgt, je dan toch nog de tussenkomst van een mens wenst om iets (in) te zegenen. Ik blijf dat merkwaardig vinden. Ik snap wel wat je bedoelt, maar dat is strikt horizontaal geredeneerd. Ik vlieg de kwestie in dit geval verticaal aan. De vergelijking met hetero’s gaat niet op. Hetero’s hebben de betreffende beproeving met bijkomend inzicht niet ontvangen. Die jaloezie vind ik merkwaardig gezien de context die ik hierboven besch