Naeva

Quote: Op dinsdag 10 april 2007 22:40:30 schreef Thorgrem het volgende: Pff, meisjes hebben we al genoeg. Als ik WimLex was had ik het weer terug gestopt. Er lijken mij weinig dingen erger dan een bevalling... maar dat wel

Weer een grietje?! Nou wel cool...

Misschien heeft het er ook mee te maken dat je geneigd bent keuzes te maken die direct een prettig resultaat opleveren, terwijl een lange-termijn-resultaat dat je niet voorzien had je uiteindelijk meer voldoening geeft.

Ik denk dat je inderdaad wel gelukkiger kunt voelen als je minder keuzemogelijkheden hebt omdat je dan gedwongen wordt doelgerichter te leven. Schijnt. Je hebt maar te dealen met de situatie waar je je in bevindt. Als je alles voor het kiezen hebt, kun je heel erg piekeren over welke keuze jou het meest op zal leveren, maar uiteindelijk ga je nergens echt voor. Als je in een bepaalde richting gedwongen wordt dan is dat misschien iets waar je nooit zelf voor zou hebben gekozen, maar brengt dat juist onverwachte voordelen met zich mee. En omdat je in eerste instantie misschien niet staat te spri

Ik moedig Maxima aan voor een jongetje Hoe hij gaat heten? Geen flauw idee, ik ben daar totaal niet in thuis.

Quote: Op dinsdag 10 april 2007 18:27:58 schreef annia het volgende: Hm tja, misschien is het een soort binnenpretje. Ik heb het soms ook als ik nieuwe mooie sokken aan heb (niet lachen!). Écht niemand die mij dan aanspreekt op mijn mooie sokken, maar elke keer als ik ze zie, wordt ik vrolijk. (man dat klinkt echt dieptriest). Heb ik ook hoor

Ik vergelijk de ontwikkeling van het christelijk geloof voor mijn eigen beeldvorming vaak met muziek. Dat verschil tussen oud en nieuw, diep en oppervlakkig, is ook daar heel duidelijk. Vroeger was er een duidelijke scheiding tussen volksmuziek en kunstmuziek. De volksmuziek bestond uit simpele deuntjes die mensen op straat zongen, muziek voor de gewone mens. De kunstmuziek was muziek die gecomponeerd was door onderlegde musici. Het moest muzikaal interessant zijn, iets om trots op te zijn. Nu is het leuke dat die componisten regelmatig melodieen gebruikten uit de volksmuziek. Die spontaan o

Mijn vriend zegt weleens "zelfs in een vuilniszak ben je nog mooi" maar ik vind het toch sneu om dat al te letterlijk te nemen. Maar ik ben blij dat ik geen rare dingen hoef uit te halen om ervoor te zorgen dat hij vind dat ik er wel mee door kan. Juist als je weet dat er niks vanaf hangt, kan je er relaxed mee omgaan en is het leuk om te zorgen dat je er mooi uitziet. lol@Audiophile

Pfoe, al meer mensen die vrezen voor het lot van dit topic? Als in: "Mag je een string dragen?" deel II?

Quote: Op maandag 09 april 2007 22:39:52 schreef KennethB het volgende: Ja, dat ijlen is wel enigszins herkenbaar. Vooral wanneer ik bij iemand anders slaap heb ik daar vaak last van, dat ik dan zo licht slaap dat ik voor men gevoel de hele nacht tussen slapen en wakker zijn in zit... Word je totaal brak wakker... Ik heb dat nogal eens in de zomer. Dat is zo vermoeiend, dan heb je het gevoel dat je helemaal niet geslapen hebt. Quote: Kent iemand dat gevoel wanneer je net in bed ligt en bijna in slaap valt, en dan opeens dat rare gevoel alsof je valt? Alsof je zo in je bed of

arme jongen, dan moet je toch eens een vrouw aanschaffen die zich daar wel wat bij kan voorstellen.

Ik heb het weleens gehad, echt doodeng. Je bent wakker maar je kunt je niet bewegen en voor je gevoel kun je ook niet ademen. Het gaat wel snel weer over, maar het is nogal beangstigend. Het is overigens iets heel anders dan dat je arm slaapt omdat je erop hebt gelegen. Het is meer alsof je hersenen al wakker zijn maar je lijf nog niet.

Quote: Op maandag 09 april 2007 21:53:35 schreef Diana het volgende: Als mijn man het mooi vindt en het stimuleert in onze relatie zou ik niet weten waarom dat niet zou kunnen... Mee eens Fijn toch al je je man daar blij mee maakt?

* Hester komt schuldbewust aangekropen... Mijn vriend en ik waren vanmiddag in slaap gevallen (14:30 - 17:30 !!!) en hebben uitgerekend met het Paasfeest onze tweede dienst (die om 17:00 begon) verslapen.

Quote: Op zondag 08 april 2007 05:12:35 schreef danielle_v het volgende: ik hoop zo dat ze er snel een wet voor maken dat iedereen verplicht wordt homo stelletjes te laten trouwen! Waarom hoop je dat?

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 20:46:14 schreef Hester het volgende: Ik ga ook naar een paaswake maar dan in een protestanse kerk. Ik was zwaar onder de indruk... Vooral tijdens de binnenkomst met de paaskaars, het verwisselen van de liturgische kleden en het 'de heer is waarlijk opgestaan.' Echt geweldig Het werd echt Paasfeest!

U zij de glorie, opgestane Heer, U zij de victorie nu en immermeer. Uit een blinkend stromen daalde d’engel af, Heeft de steen genomen van ’t verwonnen graf. U zij de glorie, opgestane heer, U zij de victorie nu en immermeer. Zie hem verschijnen, Jezus onze Heer, Hij brengt al de zijnen in Zijn armen weer. Weest dan volk des Heren blijde en welgezind en zegt telkenkere ‘Christus overwint.’ U zij de glorie opgestane Heer, U zij de victorie, nu en immermeer. Zou ik nog vrezen, nu Hij eeuwig leeft, Die mij heeft genezen, Die mij vrede geeft? In Zi

Ik ga ook naar een paaswake maar dan in een protestanse kerk. Mijn moeders cantorij zingt daar en ik "moet" invallen. Ben er een aantal jaar geleden ook geweest en was toen wel onder de indruk. In onze eigen kerk hadden we net een avondgebed met veel muzikale bijdragen van gemeenteleden en een mooie overdenking.

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 18:16:57 schreef Ann het volgende: ? dat doe ik al maanden, heb een aantal boeken ervan ook Iggi heeft me ook eentje opgestuurd maar het helpt niet Oke, sorry als mijn opmerking vervelend overkwam. Het verbaasde me alleen dat je zei de dood van Jezus wel te gedenken maar er in feite niks van te snappen.

Als je het beleid van God dan even uit zou willen schrijven... Het blijkt niet zo eenduidig te zijn. Of was het niet iets met 'Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf'? Doe je dat door te oordelen over homo's en christenen die het niet met jou eens zijn en blind te worden voor mensen die in een andere situatie zitten en het Woord van God op een andere manier verstaan? Dit is geen dialoog meer voeren, dit is niet luisteren naar wat er gezegd wordt

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 17:01:59 schreef GenW het volgende: [...]De staat hoeft dus geen rekening te houden met wat de gelovige gelooft? Is dat zo? Kun je die conclusie trekken uit de scheiding tussen kerk en staat? Wat mij betreft niet. De overheid is weliswaar neutraal maar mag nimmer de overtuiging van mensen vergeten. Dat vind ik ook, maar in feite hoeft de overheid geen regels aan te passen omdat er mensen zijn die daar gewetensbezwaren bij hebben. Hoever trek je dat door, hoeveel uitzonderingen moeten er komen? We leven in een land met christen, atheisten, moslims, agn

Quote: Mijns inziens dient de overheid respect te hebben voor het geweten van mensen en als gevolg daarvan hen een baan bij de overheid aan te bieden met bepaalde uitzonderingen. Aan de ene kant ben ik het hier zeker mee eens, het zou getuigen van medemenselijkheid. Aan de andere kant vraag ik me af waarom iemand die tegen het homohuwelijk is zo graag wil werken voor een regering die het homohuwelijk goedkeurt. Dan kun je toch beter een andere functie uitkiezen?

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 16:42:24 schreef GenW het volgende: Ik geloof niet dat de scheiding van kerk en staat hier iets mee te maken heeft. Natuurlijk wel. De staat hoeft geen rekening te houden met wat de kerk leert en dus met wat de gelovige gelooft. De staat mag zelf weten welke functie-eisen ze aan een ambtenaar stelt. Quote: Wat hier wel mee te maken heeft is dat de overheid feitelijk mensen uitsluit van een beroep op basis van hun geweten. Hm nee, want de overheid zegt niet 'jij mag geen ambtenaar worden omdat je christen bent'. De christen zegt 'ik wil geen

@Familie Bos: Maar wie kiest er nou bewust voor een functie waarbij je weet dat er dingen bijhoren waar je principieel tegen bent? Als je een baan aanneemt dan moet je je werk doen. Als je je werk niet wilt doen, moet je een andere baan nemen.

Quote: Bij het weigeren van een huwelijk tussen twee moslims dan doe je dat op gronden die buiten het huwelijk liggen (het zijn moslims), bij het weigeren van het homohuwelijk doe je dat niet omdat die mensen homo zijn, maar doe je dat omdat je vanuit je religieuze overtuiging meent dat het huwelijk iets is tussen man en vrouw. De oorzaak ligt dus binnen de visie op het huwelijk en binnen de godsdienstige sfeer. Maar feitelijk heeft de staat daar geen boodschap aan, gezien de scheiding van kerk en staat. Dat kan je als christen wel vervelend vinden, maar zo is de wet. Als ambtenaar voer