Divine_will

Jij kiest dus voor 'is'. Prima. Het maakt ook niet zoveel uit. Ik voor mij, kan me een beter beeld vormen van de Christus, zoals Hij zich nu laat zien.
Ik zie nu een Heer, die op de troon van God heeft plaatsgenomen. Dat was natuurlijk nog niet het geval vóór zijn opstanding.

2 Petrus 3:3-7
Dit eerst wetende, dat in het laatste der dagen spotters komen zullen, die naar hun eigen begeerlijkheden zullen wandelen,
En zeggen: Waar is de belofte Zijner toekomst? want van dien dag, dat de vaders ontslapen zijn, blijven alle dingen alzo gelijk van het begin der schepping.
Want willens is dit hun onbekend, dat door het woord Gods de hemelen van over lang geweest zijn, en de aarde uit het water en in het water bestaande;
Door welke de wereld, die toen was, met het water van den zondvloed bedekt zijnde, vergaan is.
Maar de hemelen, die nu zijn, en de aarde, zijn door hetzelfde woord als een schat weggelegd, en worden ten vure bewaard tegen den dag des oordeels, en der verderving der goddeloze mensen.
2 Petrus 3:11-18
Dewijl dan deze dingen alle vergaan, hoedanigen behoort gij te zijn in heiligen wandel en godzaligheid!
Verwachtende en haastende tot de toekomst van den dag Gods, in welken de hemelen, door vuur ontstoken zijnde, zullen vergaan, en de elementen brandende zullen versmelten.
Maar wij verwachten, naar Zijn belofte, nieuwe hemelen en een nieuwe aarde, in dewelke gerechtigheid woont.
Daarom, geliefden, verwachtende deze dingen, benaarstigt u, dat gij onbevlekt en onbestraffelijk van Hem bevonden moogt worden in vrede;
En acht de lankmoedigheid onzes Heeren voor zaligheid; gelijkerwijs ook onze geliefde broeder Paulus, naar de wijsheid, die hem gegeven is, ulieden geschreven heeft;
Gelijk ook in alle zendbrieven, daarin van deze dingen sprekende; in welke sommige dingen zwaar zijn om te verstaan, die de ongeleerde en onvaste mensen verdraaien, gelijk ook de andere Schriften, tot hun eigen verderf.
Gij dan, geliefden, zulks te voren wetende, wacht u, dat gij niet door de verleiding der gruwelijke mensen mede afgerukt wordt, en uitvalt van uw vastigheid;
Maar wast op in de genade en kennis van onzen Heere en Zaligmaker Jezus Christus. Hem zij de heerlijkheid, beide nu en in den dag der eeuwigheid. Amen.

Ik zie die 8e dag helemaal niet. Wel een 'verlengde' van de 7e dag in eeuwigheid.
In Hebreeën meen ik te lezen, dat de rustdag van God al is ingegaan en dat de gelovigen worden uitgenodigd om nu al tot diezelfde rust in te gaan. Ze moeten er zelfs ernst mee maken, zodat die rust niet aan hun voorbij gaat.
Uiteraard is de opstanding van het lichaam voor ons nog toekomst. Dat neemt echter niet weg, dat we IN Christus al in nieuwheid van leven zijn opgestaan.
Romeinen 8:9-11 (NBG1951) "Gij daarentegen zijt niet in het vlees, maar in de Geest, althans, indien de Geest Gods in u woont. Indien iemand echter de Geest van Christus niet heeft, die behoort Hem niet toe. Indien Christus in u is, dan is wel het lichaam dood vanwege de zonde, maar de geest is leven vanwege de gerechtigheid. En indien de Geest van Hem, die Jezus uit de doden heeft opgewekt, in u woont, dan zal Hij, die Christus Jezus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken door zijn Geest, die in u woont".
Dit is wat men traditioneel noemt het "reeds" en het "nog niet". De Geest stelt ons namelijk in de gelegenheid om te groeien (lees: oefenen) in Christus. 

Dat is in feite de samenvatting van de wet. Maar heeft Christus dat geboden of opgelegd. Dat is de vraag.
Daarnaast kwam dit ter sprake in relatie tot religie. Ik geloof niet, dat Jezus een religie predikte, maar juist zichzelf presenteerde als enige mogelijkheid (Weg, Waarheid en Leven) om aan een religie te ontsnappen. 
Waar is nu die 8e dag?

Zo is dat.
 

Ja hoor. Iedere Sadhu heeft die kennis. En hij heeft net zoals meerdere mensen in de moderne tijd en net zoals Paulus, Jezus Christus ontmoet. Zijn oog en oor werden voor Hem geopend door God.  De profeten hoorden en verstonden God door en via de epifyse, ook wel het innerlijk oog genoemd, of kroon of  kruinchakra.  En met het gedemoniseer zet je alle apostelen weg als duivelsaanbidders. De gnosis is van God. Dat is iets anders dan wat men tegenwoordig gnostiek noemt, en je kunt de twee nog steeds niet van elkaar onderscheiden.  Paulus leerde Jezus kennen door de Gnosis. Hij ontmoette Hem, terwijl de omstanders niets of maar een deel hoorden en zagen van wat Paulus zag. God had zijn oog en oor geopend voor Christus. 
De hele dagelijkse praxis van het ware christendom, van wérkelijk bekeren (naar binnen keren, Metanoia noemde Jezus dat), dus zonden belijden en van de vasten, bidden, aanbidding in geest en waarheid, en van het celibaat, of het heilig huwelijk, is een geestelijke aangelegenheid en betreft ten diepste het geestelijk lichaam, oftewel het etherisch lichaam, ook genaamd het fijnstoffelijk lichaam, ook wel genoemd het Siderisch lichaan, of zoals Paulus het noemde het Soma Pneumatikon.  En dat zijn universele elementen van Christus, die ook buiten het christendom te vinden zijn.  De beoefening van het geestelijk leven.   Sadhu Sundar Singh kende net als Paulus en een aantal andere figuren in de Bijbel en een aantal heiligen in het christendom ook de uittredingservaring oftewel de BLE (buitenlichamelijke ervaring).
De Sadhu is altijd sadhu gebleven, hij heeft beslist niet de cultuur van het moderne christendom overgenomen!  En hij kent ook de buitenlichamelijke ervaring en weet wat er gebeurt bij het sterven.
"Known in his lifetime as India’s most famous convert to Christianity, Sundar Singh would not approve of that characterization. He loved Jesus and devoted his life to knowing and following him, but he never accepted Christianity’s cultural conventions, even as he embraced its stark original teachings."
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0874869986/reluctantmess-20
De Sadhu weet dat Jezus de  Christus is, net zoals Sri Yoekteswar dat geopenbaard kreeg en net als Paramhamsa Yogananda. http://yogananda.com.au/  Alleen Jezus staat gelijk met Krishna (Christus, en zie dd kruin van Krishna).
Helaas is het met een deel van de Yogitraditie anno 2018 net zo triest gesteld als met een deel van het huidige christendom. Bepaalde lieden binnen de Self Realisation Fellowship, die door Yogananda zelf is opgericht en die had moeten worden voortgezet door zijn directe discipel Swami Kriyananda, hebben de naam van de SRF gerechteliji weten te claimen, en zij hebben de foto's van Yogananda bewerkt en het kruis doen verdwijnen.  De oorspronkelijke authentieke organisatie heet nu dan ook geen SRF meer maar heet nu Ananda. De SRF wordt voortgezet door haters van het christendom.   Demoniserende christenen die van de geestelijke Weg die Christus Jezus is, geen kaas hebben gegeten en als bezetenen van alles demoniseren, zullen daar misschien ook wel aan hebben bijgedragen.  Maar daar verdiep ik me verder niet in, is hun probleem.

Als ik jou was, dan ging ik maar even terug naar Geloofsgesprek en vroeg de ongelovigen die je veroordeeld hebt omdat ze jouw stenen niet aanvaardden, zoals bijvoorbeeld Zolderworm en Callista, om vergeving. Ongeacht hoe zij tegenover het geloof staan of hoe vervelend en irritant ze ook kunnen zijn.  Jij bent "de gerechtigheid Gods" zelve namelijk niet en het is jou mens niet gegeven om andere mensen te veroordelen. 
Ook zou ik als ik jou was je zonden belijden aan God en Hem om vergeving vragen voor je demoniserende veroordeling van Zijn heilige geometrie in de schepping.  En dan daarna helemaal ophouden met dat gedrag, en ook met de domme veroordelingen van dingen die je niet kent, want belijden zonder daadwerkelijke bekering brengt geen verandering. Voordat je opnieuw bezwijkt aan de verzoekingen die de Heer tot je brengt via andersgelovigen of ongelovigen kun je je beter maar wat meer toeleggen op meditatie en mindfulness. En stoppen met die demoniseringen van deze dingen die van God zijn. 
Bovenstaande valt geheel binnen het onderwerp van de topic. De enige tempel die je kunt en moet laten reinigen is in jezelf. 
 
 

Een beer met jongen eindeloos bedreigen en uitdagen en als de beer dan eindelijk terugslaat is het de schuld van de beer. Duidelijk!

Tsja, een duidelijker demonstratie van ongeloof had je eigenlijk nauwelijks kunnen geven. Wat betreft je laatste zin, daarmee kom je niet verder. Je komt enkel verder door een persoonlijke relatie met God in Jezus Christus door de Heilige Geest.  Dat gaat helaas niet samen met de ontkenning en bestrijding van de Heilige Drie-Eenheid. 

Voor wie het bestemd is: https://www.christenen.net/drie-eenheid-drievuldigheid-triniteit/
 
 

In een vorige bericht had je het echter over religie. Je begrijpt niet het verschil tussen 'geloof' en 'religie'. In jouw laatste bericht heb je het over 'religieuze praktijk' en plak je daar het label 'geloof' op. Ik vermoed dan ook, dat binnen het genootschap (en veel andere geloofsgemeenschappen) de collectieve religie-beleving belangrijker is dan het persoonlijke geloof van de leden. 
Je kunt geloven wat je wilt. Daar is iedereen vrij in. En terecht! Religie stelt echter kaders waarbinnen je uiting geeft aan wat je gelooft. Aan de andere kant zegt religie niets over het geloof dat je hebt; Je kunt zelfs aan een religie deelnemen, zonder geloof.
Maar het zijn dus twee verschillende discussies: "wat is het ware geloof en is daarvan maar één exemplaar?" Of "maakt het geloof niet uit, zolang je maar dezelfde religie uitoefent?"  
Mijn mening is echter, dat het ware geloof, strijdig is met elke vorm van religie. Als je dus niet vraagt wat je gelooft, is de vraag naar de religie zinloos. Karl Barth (een theoloog van de 20e eeuw) zegt zelfs dat religie ongeloof is.
PS: Kerst, Pasen (en Pinksteren) zijn geen feesten met heidense wortels; hooguit dat je kunt spreken van 'invloeden'. De wortels van die feesten liggen wel degelijk in het Judaïsme (Oude Testament). Je moet niet het kind met het badwater weggooien, voordat je het gewassen hebt.

Dan lijkt het mij een goed punt, om vragen te stellen die niet op die CD terug te vinden zijn. Blijkbaar is het 'buiten-de-box' denken voor een Jehovah wat lastiger. Heeft overigens weinig te maken met de topicvraag. Als men die beantwoordt vanuit die CD-rom, is het toch in orde?
Dat laatste doet echter @sjako niet. Het antwoord dat hij geeft, roept binnen zijn eigen organisatie wel de nodige vragen op. Misschien heeft de CD een update nodig? Want voor de Jehovah's is er maar een ware religie en dat is die van hun; alle andere gelovigen volgen een dwaalleer. 

God had ons niet nodig, maar Hij wou ons. 

Schapen hoeden is een vak apart en vereist het nodige geduld! Men doet daar het best niet lichtvaardig over.

Echte liefde corrigeert degenen die geliefd zijn. Liefde en gerechtigheid gaan hand in hand! Een kwade daad behoort gecorrigeerd te worden, de dader gestraft. 
Als we God en de mens werkelijk liefhebben, zullen we ons wijden aan het waarschuwen van de verlorenen en het berispen van degenen die menigten op een dwaalspoor brengen met valse leerstellingen, want we moeten het Woord prediken, terechtwijzen, berispen en aansporen met alle lankmoedigheid en leer (2Tim.4 ) om zoveel mogelijk mensen te redden van Gods laatste oordeel.
Christus huilde in de Hof en smeekte Zijn Vader om Hem van het kruis te verlossen als er een andere manier was om de mens te redden. Niet omdat het fysieke lijden te zwaar zou zijn om te dragen. Het was ook niet Zijn fysieke lijden dat ons redde, maar het oordeel dat Hij onderging als het offer voor onze zonden. Hij onderging de straf die door Zijn eigen oneindige gerechtigheid werd geëist: "Toch behaagde het de HEERE hem te verbrijzelen; Hij heeft hem te droevig gemaakt, wanneer gij zijn ziel tot zondeoffer zult maken..." (Jes.53:10). Christus deinsde terug voor hetgeen Hij haatte: "Want Hij [God] heeft voor ons tot zonde gemaakt, [Hij] die geen zonde gekend heeft, opdat wij zouden worden gerechtigheid Gods in Hem" (2Kor.5:21).
Christus stierf niet voor ons omdat we het verdienden, maar vanwege Zijn liefde voor ons. Zo was het ook bij Gods keuze van Israël : "De HERE, uw God, heeft u uitverkoren om een speciaal volk voor Zichzelf te zijn... omdat de HERE u liefhad..." (Deut.7:6-8). Dat feit is voor ons moeilijk te begrijpen. In ons onvermogen om te begrijpen, roepen we uit:
"Hoe kan het dat de oneindige God die het universum heeft geschapen werkelijk van ons houdt, niet met de onpersoonlijke "liefde" van een of andere kosmische energie, maar met een liefde die intenser persoonlijk is dan die tussen echtgenoot en vrouw of een moeder voor haar kind?"
De trieste waarheid is dat onder de hedendaagse christenen de nadruk ligt op het liefhebben en waarderen van zichzelf in plaats van op God. Een van de voorstanders van dit concept verklaart: "De dood van Christus aan het kruis is Gods prijskaartje aan een menselijke ziel... het betekent dat we echt Iemand zijn!" In feite stierf Christus niet voor 'iemand', maar voor zondaars . Een ander noemde het kruis "een fundament voor eigenwaarde"! Integendeel, dat Christus aan het kruis moest sterven om ons te verlossen zou ons beschaamd maken - en eeuwig dankbaar - want het waren onze zonden die Hem daar vastspijkerden.
De zondige vrouw, die veel vergeven was door Christus, hield veel van Hem (Luk.7:47). Hoe meer we ons bewust zijn van de grootheid van onze zonde, des te meer zullen we houden van Degene die zo diep in het slijk is gekomen om ons op te rapen en tot Zich te brengen. Zijn liefde en offer, onwaardig als wij zijn, zal ons eeuwige liefdeslied zijn:
Voor hem die ons heeft liefgehad en ons van onze zonden heeft gewassen in zijn eigen bloed... 
Waardig is het Lam dat geslacht is!  (Op.1:5, 5:12)

Maar je weigert dus om Hosea te lezen, hoewel die maar elf pagina's beslaat. Mijn hart huilt. Echt! Omdat ik het niet begrijp. Kan een sekte je dan zodanig hersenspoelen dat je ervan overtuigd raakt de Bijbel te begrijpen zonder dat je die leest?

Zelfde apathie wordt bewerkstelligd jegens de nieuwe “wappies” die strakjes de chip niet nemen.  We hebben de afgelopen twee jaar gezien hoeveel hoop er voor de achterblijvers overblijft als het zou moeten aankomen op de mensen. Zelfs  sommige gelovigen en kerken deden eraan mee. Kritische mensen monddood maken, stigmatiseren, labellen,  met een QR-code. Het voorspelt niets goed voor de achterblijvers in Nederland. Hopelijk voor de achterblijvers weet FVD een grote verzetsbeweging op de been te krijgen.

Daar heb ik al heel veel over nagedacht. Omdat mijn opa in Dachau is overleden en mijn vader kwaad werd als ik daarover vragen stelde, ben ik zelf maar op zoek gegaan en ik heb over de oorlog en de kampen zo'n beetje alles gelezen wat er beschikbaar is. Weet je waar ik het meeste door geschokt ben? Door de apathie van het Nederlandse volk. Denk daar maar eens over na.

Het is de elite niet gelukt bij de rechter af te dwingen dat deze feiten voor 75 jaar geheimgehouden mogen worden.  
 
https://www.riotimesonline.com/wp-content/uploads/2022/03/Pfizer-real-data-released.pdf
https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/pfizer-covid-vaccine-has-1291-side-effects-reveals-official-documents/
 
En al schakelen ze nog zoveel bots in om de Waarheid te onderdrukken, het zal allemaal aan het Licht komen en de daders branden in hel.
“De lijst omvat acuut nierletsel, acute slappe myelitis, antisperma-antilichaam-positief, hersenstamembolie, hersenstamtrombose, hartstilstand, hartfalen, hartventriculaire trombose, cardiogene shock, vasculitis van het centrale zenuwstelsel, neonatale dood, diepe veneuze trombose, encefalitis hersenstam, hemorragische encefalitis, epilepsie van de frontale kwab, schuim op de mond, epileptische psychose, aangezichtsverlamming, foetaal noodsyndroom, gastro-intestinale amyloïdose, gegeneraliseerde tonisch-klonische aanval, Hashimoto-encefalopathie, hepatische vasculaire trombose, herpes zoster-reactivering, immuun-gemedieerde hepatitis, interstitiële longziekte, halsaderembolie, juveniele myoclonische epilepsie, leverbeschadiging, laag geboortegewicht, multisysteem-inflammatoir syndroom bij kinderen, myocarditis, neonatale insult, pancreatitis, longontsteking, doodgeboorte, tachycardie, temporale epilepsie, testiculaire auto-immuniteit, trombotisch herseninfarct, Type 1 diabetes mellitus, veneuze trombose neonatale, en vertebrale arterietrombose onder 1.246 andere medische aandoeningen na vaccinatie. "Dit is een bom", zegt Mary Holland, president en algemeen adviseur van Children's Health Defense (CHD).”

Ja papa. 😁
Ik vind dat een ander b eter kan ophouden met zich beledigd voelen om niets. Bij deze zal me dat strafpuntje een biet zijn.

Je zegt enkel dat ik geen inzicht heb omdat het tegen de leer van de Jehova getuigen in gaat anders is het niet, en met inzicht en kennis in de bijbel heeft het niets te maken.
Ik hoef geen tegenwerping te geven als je niet op mijn argumenten ingaat maar erlangs heen praat.
Je doet zelf waar je mij van beschuldigd.
Je zegt in eigen woorden wat de Jehova's getuigen lectuur zegt.
Als jij zegt je zou eens moeten luisteren naar wat de bijbel zegt, bedoel jij naar jullie organisatie want die hebben de waarheid. (Niet dus)
De waarheid is een persoon geen organisatie die 7 mannen in New York doen hetzelfde als de paus in Rome.
Maargoed terug naar de opname der gelovigen, heb geen zin in een nutteloze strijd mijn motivatie om met Jehova's getuigen te discussiëren raakt op, want zij zeggen wat ze moeten zeggen volgens hun lectuur.
Dat is m.i geen eerlijke houding naar de ander toe.

En atheïsten vragen vaak waarom God het kwaad toestaat en niet straft, als hij het uiteindelijk straft al het kwaad, is het kwaad van God en niet lief.
Hypocrisie, daaruit kun je simpel opmaken dat hun doel het bashen van God is.
 
 

Werkelijke liefde kan niet bestaan zonder gerechtigheid. Eigenlijk zijn het twee kanten van dezelfde munt.

Ja, mensen willen niet. En wie niet wil, die gaat voelen! Mensen die hun eigen gang willen gaan krijgen alle gelegenheid, met alle gevolgen van dien.
Mijn grote God de Vernietiger zal recht doen en Woord houden! Ik kan haast niet wachten.