010
-
Aantal bijdragen
580 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door 010
-
-
4 uur geleden zei Gaitema:
Ik gebruikte het zelf ook niet. Kwestie van mijzelf beheersen. Mijn vrouw destijds wel, maar was nooit nodig.
Probleem is dat veel mensen dit niet kunnen.
-
Zoals ik al eerder heb gezegd, we drijven af van het onderwerp, laten we het over vaccineren hebben. Misschien een ander topic openen over evolutie?
-
Op 9-3-2022 om 22:26 zei Gaitema:
Ja, je hebt een punt. Wat helpt lijkt me de persoonlijke wens om jouw eigen kind het recht op een leven op aarde niet te willen ontnemen. Wat daartoe bijdraagt zal liggen in het milieu waarin de moeder opgroeit. De mensen die om haar heen staan.
Wat ik niet in mijn bericht had gezet, 1 op de 4 zwangerschappen eindigt in een abortus. Ik schrik hier van 😧 Blijkbaar zijn er veel vrouwen wanhopig dat ze zo'n daad begaan. Ik vermoed dat het veel in derde wereldlanden gebeurd, is het niet een idee dat het westen of hulporganisaties zorgen voor anticonceptie? Of gebeurd dit al??
-
2 uur geleden zei Hermanos2:
In iedere oorlog begaan beide partijen oorlogsmisdaden. Dat kan niet anders.
Want?
2 uur geleden zei Willempie:Ik ben al blij dat je mensen niet al dieren beschouwt.
Ik moest wel aan deze tekst denken.
-
1 uur geleden zei Willempie:
Ik ben al blij dat je mensen niet al dieren beschouwt. Maar toch vergelijkt de Bijbel machtsinstituten wel met dieren. Rusland is m.i. de beer uit Daniël.
Want?
1 uur geleden zei Willempie:Vietnam, Afghanistan, Irak, Libië, Syrië.
De eerste invasie van Irak was wel te rechtvaardigen. Er was mandaat van de VN en er was een invasie geweest van Koeweit. De tweede Golfoorlog was een blunder. Het begin van Afghanistan was goed, helaas heeft men er zijn handen van afgetrokken. Vietnam was een blunder omdat men dacht dat iedereen daarna communistisch zou worden.
1 uur geleden zei Willempie:Ik speel niet op de man. Ik waarschuw je voor hersenpoeling. Ik weet uit ervaring hoe dat werkt. Doe daar iets mee, alsjeblieft.
Jij zegt dus dat ik dreig gehersenspoeld dreig te worden. Dat is wel op de man spelen.
-
Gaat dit nog over vaccinaties?......
-
4 minuten geleden zei Willempie:
Zit een beer fout als die iemand aanvalt om haar jongen te beschermen?
Mensen zijn geen beren.......
4 minuten geleden zei Willempie:En even over het "internationale recht": Daar hebben de V.S. en de NAVO zich tot nu toe verrekte weinig aan gehouden.
Kom is met voorbeelden.
4 minuten geleden zei Willempie:Misschien ben je kort van memorie, zoals de meeste andere slachtoffers van de hersenspoeling die momenteel groots aan de gang is. Ik neem je niets kwalijk. Ik constateer dat verreweg de meeste mensen gemakkelijk zijn te hersenspoelen. Ik heb me in het verleden ook laten hersenspoelen en probeer daarvan te leren. Misschien heeft dat wel een overreactie bij mij veroorzaakt. Dat is ook mogelijk. Ik probeer te blijven leren. Maar zoals het nu gaat is het bij mij als volgt: als iedereen loopt te brullen dat het A is ben ik sterk geneigd om te denken dat het dan misschien wel B is. En als iedereen gaat lopen brullen dat het toch B is denk ik dat het misschien toch wel A is. Dat is mijn manier om hersenspoeling te proberen te voorkomen. Maar dan nog weet ik dat ik het fout kan hebben.
Zou je op de bal willen spelen ipv op de man? Ipv mij het slachtoffer te noemen van hersenspoeling kan je beter met voorbeelden komen
-
4 uur geleden zei Tomega:
In dat document van Reuters uit 2016, staat nog een ander onopvallend detail: de Oekraïne accepteert de scholen in de Donbass niet als wettige scholen. Ukrainian authorities do not recognize school documents issued in rebel-held areas of Donetsk and Luhansk regions.
En weer een ander detail: When military forces occupied schools, they often destroyed school furniture and equipment
Dat vind ik opmerkelijk aan die beelden van de school en het hospitaal: het ziet er meer uit als met de hand vernield en omgekeerd, dan dat er een granaat is ontploft. Dat is nepnieuws van mij. en puur gebaseerd om mijn emotie en vooroordeel, maar ik wed dat specialisten die beelden zo kunnen analyseren en plaatsen. Hoewel helder is dat als er wordt gevochten, ook geschoten wordt op scholen. Maar niet omdat er op dat moment les wordt gegeven. Tenzij je wilt spreken van genocide en etnische zuivering. Maar dat zijn begrippen die ook een betekenis hebben.
Er komt een onderzoek naar oorlogsmisdaden. Maar ik vermoed nu al dat er uit gaat komen dat de Russen oorlogsmisdaden hebben gepleegd in Oekraïne.
Ik vind nu net een artikel waarin staat dat de Russen in Syrië ook al oorlogsmisdaden hebben gepleegd.....
-
3 uur geleden zei Wouter Philippaerts:
Kort. Is oorlog niet sowieso de fout van de aanvaller?
Ja, als Rusland niet was aangevallen was er niks aan de hand geweest. Volgens het internationale recht mag je ook niet zomaar een oorlog beginnen. Alleen als je mandaat van de VN hebt of als je zelf word aangevallen.
3 uur geleden zei Tomega:Zeker!
Dus ga je nu toegeven dat Rusland fout zit?
-
16 uur geleden zei Fundamenteel:
De wetenschap bewijst mij net dat de Bijbel gelijk heeft. De Bijbel is een rijke bron aan geschiedenis over het ontstaan en vallen van beschavingen.
Dus de bijbel zegt dat de evolutietheorie klopt?.....
16 uur geleden zei Fundamenteel:Een geloof is geen mening dat je kan veranderen he. Zelfs wanneer een gelovige een eigen mening heeft, komt wat God zegt daarboven voor die gelovige.
Natuurlijk is dat wel zo. De gemiddelde westerling beleeft zijn geloof heel anders als dat men dat 500 terug deed. Of vind je ook dat we slaven mogen houden? Dat homo's de doodstraf moeten krijgen? Of dat we geen kleding mogen dragen die gemaakt zijn van 2 verschillende stoffen? Dat staat namelijk wel in de bijbel.
-
5 uur geleden zei Dat beloof ik:
Theologen denken daar anders over.
Ik ben geen theoloog 😉
-
1 uur geleden zei Gaitema:
Dan zijn we het eens toch, en hoef ik als christen dus ook niet wat met de wetenschap, als het om mijn geloof in God gaat. Tenzij de wetenschap iets zou bewijzen wat mijn geloof ontkracht. Maar je zegt het al, dat de wetenschap zich daar niet mee bezig houdt.
Wetenschap kan hoogstens aantonen dat bepaalde verhalen uit de bijbel niet letterlijk waar zijn, zoals het scheppingsverhaal. Maar dat doet mij niks, ook al is Genesis niet letterlijk, het idee van God blijft voor mij kloppend.
-
2 uur geleden zei Divine_will:
65 tot 95 procent van de kinderen onder de 18 jaar die zich operatief laten converteren tot de andere sekse laat zich later weer deconverteren. De grote ramp die zich aan kinderen onder de 18 jaar voltrekt wanneer ze hun lichaam hebben laten converteren is dat hun puberteit met hormoonblockers is stilgezet waardoor ze feitelijk niet meer terug kunnen converteren naar hun oorspronkelijke geslacht omdat dat nooit de kans heeft gekregen te volgroeien. Terwijl als de kinderen met transideeën met rust worden gelaten en de omgeving hen niet bevestigt in hun ideeën, 87 tot 92 procent van deze kinderen over hun genderideeën heengroeit.
Zoals artsen en andere wetenschappers die het verhaal over covid en vaccinatie kritisch onderzochten zijn bedreigd, monddood gemaakt of zelfs vermoord, zo worden ook de wetenschappers en artsen die het transgenderverhaal kritisch onderzoeken bedreigd, gesard en monddood gemaakt:
Dit percentage is veel kleiner, rond de 4% in het westen en in Nederland tussen de 1 en 2,2%.
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/spijt-van-je-sexchange/
-
Net op het nieuws zag ik dat er een ziekenhuis is gebombardeerd. En dit is geen toeval maar beleid. Dit deden de Russen in Syrië ook al. Walgelijk gewoon!
https://nos.nl/artikel/2305977-rusland-bombardeerde-bewust-vier-syrische-ziekenhuizen
-
3 minuten geleden zei Divine_will:
Je bent blijkbaar zelf geen wetenschapper anders haalde je zo de onjuistheden in dat artikel onderuit. Wat daar beschreven staat bewijst helemaal nul komma nul over het gender. Dat artikel en de relaties die erin beschreven worden is van hetzelfde niveau als de bewering dat een appel die meer geel dan rood in de schil heeft geen appel is maar een peer en eigenlijk een geboren peer is. En dat is nog maar 1 van de stompzinnigheden erin. Wat een onbeschrijflijk dom artikel. Maar zoals ik al zei, de waarheid is de leugen aan het achterhalen.
Je reageert enorm kwaad, en dat laat vaak zien dat je het niet fijn vindt om met feiten geconfronteerd te worden die tegen je wereldbeeld in gaan. Er stond onder andere dit in het artikel van de trouw.
Sinds 1990 hebben postmortem-onderzoek en scans bij transgenders structurele en functionele geslachtsverschillen laten zien met een meer vrouwelijk en/of minder mannelijk brein bij mannen die zich vrouw voelen en een meer mannelijk en/of minder vrouwelijk brein bij vrouwen die zich man voelen.
Er zijn dus wel degelijk verschillen in het brein van mensen die wel en niet transgender zijn.
-
16 minuten geleden zei Divine_will:
Ja het is een ernstige zonde. De gevolgen ondervindt de transgender er zelf van, depressie, beseffen fake te zijn. En er is Hoop:
Er is nul komma nul wetenschappelijk bewijs dat er zoiets bestaat als een transgender. Er is nul komma nul bewijs dat iemands hersenen een ander geslacht zouden hebben dan dat van het fysieke lichaam. Transgenders worden door de waanideeën van de wereld gecreëerd en de waarheid achterhaalt de leugen. Van de genderleugens zijn de operatief geconverteerden helaas de dupe en daarna moeten ze als het aan de goegemeente ligt maar zwijgen want anders moet de wereld toegeven dat ze het bij het verkeerde eind hebben en dat de bijbel toch gelijk heeft en God jou geschapen heeft inclusief gender.
Één groot pluspunt is dat operatief geconverteerden die de moed hebben voor de vergissing uit te komen nu zeker weten dat het aangeboren geslacht perfect was en is. En steeds meer van die mensen spreken zich uit. Kan er straks mooi een metoo-beweging starten van misleide transgenders.
Ik weet niet hoe jij hier bij komt, maar er is al wel bewijs voor het feit dat mensen transgender zijn en dat er verschillen in de hersenen zijn tussen niet transgenders. De hersenen van transgenders komen overeen met de genderidentiteit die ze hebben. Mannen die zich vrouw voelen hebben dus vrouwelijke hersenen en andersom.
https://www.eoswetenschap.eu/psyche-brein/transgenderbrein-werkt-omgekeerd
-
17 minuten geleden zei Tomega:
Als ik denk aan de excessen die zo breed werden uitgemeten op het nieuws en in de "Raden en Staten" van de wereld, dan denk ik dat het niet realistisch is dat de Russen gericht op vluchtelingen schieten.
Nou dat denk ik dus wel. Er is 3 keer een corridor geopend om burgers te laten vluchten. Elke keer werden de corridors beschoten door de Russen.
17 minuten geleden zei Tomega:Net zoals de Russen ook niet gericht op de burgers in de MH17 schoten. Daarvoor een tribunaal willen inrichten zou fake-nieuws moeten zijn. Maar dat is het niet. Het is volstrekt serieus. Onderdeel van een blinde heksenjacht.
Er word een passagiersvliegtuig neergeschoten en jij hebt het over een blinde heksenjacht? Het gaat er niet over dat iemand aan het wildplassen was of zo. Er zijn daar veel mensen overleden.
17 minuten geleden zei Tomega:Dat neemt niet weg dat de Russen oorlog voeren.
Ja wat niet mag volgens het internationaal recht, je mag alleen oorlog voeren als je wordt aangevallen of als je mandaat van de VN hebt.
17 minuten geleden zei Tomega:Maar het stelt wel jouw "realistisch" bedoelde opmerking in een ander daglicht: zij is niet juist. En al helemaal niet waar het gaat om Russische burgers die worden beschermd door degenen die Mariupol bezet houden. Die zijn vast niet allemaal lid van het Azov-Bataljon. Maar het zijn wel bezetters.
???
17 minuten geleden zei Tomega:Wel is realiteit dat ook Nederland sniper-rifles levert.
Dat klopt. Nederland helpt een land wat door een ander land word aangevallen. Wat ook gewoon mag volgens het internationaal recht.
-
24 minuten geleden zei Fundamenteel:
Dat zijn geen anekdotes maar getuigenissen... las u er wel 1?
Het blijven op zichzelf staande verhalen, die heb nul bewijskracht.
-
En dit is niet zoveelste vermoedelijke oorlogsmisdrijf dat de Russen hebben gepleegd. Het is om te janken!
https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6188424/oekraine-beschuldigt-rusland-van-bombarderen-kinderziekenhuis-in-mariupol.html
-
18 minuten geleden zei Willempie:
Ik denk dat @Gaitema het wel snapt maar jij niet. @Gaitema zegt dat de (natuur)wetenschap helemaal niets te vertellen heeft over zaken die niet binnen de (natuur)wetenschappen vallen. Daarin heeft hij ontegenzeggelijk gelijk. Jouw reactie geeft aan dat jij het zelf niet snapt.
Ok, ik ben het er mee eens dat de wetenschap niks over God kan zeggen.
-
Op 11-12-2020 om 10:21 zei Gaitema:
Ja dat wel. Zo iets lukt in Nederland ook niet meer. De CU poogt altijd wel iets. Nou ook door voor vergoeding van de anticonceptiepil te zijn. Dat vind ik ook wel positief.
Het vergoeden van anticonceptie lijkt me een goed plan. Voorkomen is beter dan genezen.
Op 11-12-2020 om 08:59 zei Ankie:Ben het hier er mee eens ondanks dat het wel een gevoelig onderwerp is.
Ik ben het er niet mee eens, in Nederland werden er in 2019 169860 kinderen geboren en 32233 abortussen gepleegd.
Wereldwijd ligt dit aantal veel hoger, 1 op de 4 zwangerschappen eindigt in een abortus.
https://www.amnesty.nl/encyclopedie/abortus-en-mensenrechten
En die zijn zeker niet allemaal veilig. Dus het leven van de moeder loopt dan ook risico's. Dat maakt het dan alleen nog maar erger. Blijkbaar helpt een verbod niet, het is dan beter om het veilig uit te voeren ipv nog meer schade te veroorzaken.
-
Op 7-3-2022 om 14:45 zei Gaitema:
Oké. Maar ff terug naar de essentie. Er wordt hier gediscussieerd met christenen over de vraag waarom het dna van een aap enorm lijkt op dat van de mens. Geeft men er vanuit het geloof een visie er op, dan zou je verwachten dat er gereageerd wordt met "oké, zo zien jullie dat". Maar in plaats daarvan volgt de reactie: "de wetenschap vindt het prima dat je geloofd, het houdt zich daar niet mee bezig.,"
Wat is de bedoeling hoe ik daar dan op reageer?
Ik kan alleen maar zeggen: "oké" en dat was het denk ik.
Het is toch niet meer dan logisch dat God buiten de wetenschap staat. God valt niet te bewijzen en niet te ontkrachten. Dus valt het buiten het domein van de wetenschap, maar jij snapt dat blijkbaar niet.
-
4 uur geleden zei Fundamenteel:
Als ik zeg me bekeerd te hebben tot christendom, ga je mijn ervaring dan pas geloven wanneer ze door een ander wetenschappelijk bestudeerd is?
Jij maakt een claim dat het werkt. Als ik claim dat een medicijn werkt, dan zal ik ook met bewijzen moeten komen. Of zou jij een pil zomaar slikken?
4 uur geleden zei Fundamenteel:Getuigenissen in overvloed, hier de eerste van mijn google: https://christiantoday.com/article/ex.trans.christian.defends.evangelical.training.event.after.oxford.colleges.apology/137490.htm
https://www.christian.org.uk/news/ex-trans-you-end-up-destroying-yourself/
Het oordeel en de wraak komt God toe, niet de mens. Wat ze verdienen is niet aan mij.
De criminaliteit in Nederland is gestegen, Jan is overvallen en bij Piet is er ingebroken...... Anekdotes bewijzen niks.
-
4 uur geleden zei Tomega:
Nee, het valt niet mee om scherp te blijven.
Wat jij bezette gebieden noemt, is iets anders dan je zegt.Ukraïne is bezet door een revolutie, en De Krim, Donetsk en Luhanska hebben het niet zover laten komen.
Toch heeft het revolutieleger alles gedaan om ook die gebieden te bezetten, hoewel datzelfde revolutieleger helemaal niets heeft met de bevolking in die gebieden.Walgelijk is, dat vanaf moment één, steeds een mogelijkheid was om de eigen burgers niet te willen bezetten, en om het vermeende landjepik van Rusland maar te laten geworden. gewoon omdat het kan. Of omdat die bewoners toch al niet bij jouw revolutie willen horen. Of omdat je gewoon geen bloedvergieten wenst.
Ik zal jou even scherp houden want je zit zelf te slapen! Een tijdje terug heeft Rusland de bezette gebieden als onafhankelijk erkend. Dat betekend dus dat de rest van de wereld (dus ook de VN) dit niet erkennen. Dat betekend dat het dus soeverein Oekraïens grondgebied is.
CitaatDat je Rusland haat (als West-Oekraïner) begrijp ik wel.
Hoe kom je tot deze conclusie? Ik kom niet uit Oekraïne.
CitaatMaar dat je haat zó diep zit, dat de etnische burgers mogen sterven, en nu ook je eigen familie sterft, vind ik als buitenstaander onbegrijpelijk.
Hoe kom je hier bij?
CitaatAl vanaf 2014 is bekend waar de oplossing is: die was er de facto al. En het recht was al gebroken door de Oekraïne zelf. Waarom zou je dan hulp zoeken bij de Verenigde Staten om die verloren gebieden alsnog terug te krijgen? Is de haat tegen die bevolking zo groot? Dat is niet logisch. Heeft Amerika je dan gouden bergen beloofd? Ook dat is niet logisch, op de schaal van levens die nu worden geofferd.
Omdat het soeverein Oekraïens grondgebied is! Als Friesland zich afscheid, dan zal de Nederlandse overheid het proberen terug te krijgen. Des noods met geweld.
CitaatWat blijft er dan over? Walging over het feit dat Rusland na 8 jaren, ingaat op de hulpvragen van de enige mensen die echt in doodsnood leefden?
Het grappige is dat de Russen mee hebben geholpen om die gebieden af te laten scheiden met geweld).
CitaatIs er enig moment geweest, dat de Oekraïne dit bloedvergieten had kunnen stoppen of voorkomen?
Zeker. Dat was het moment, dat je niet meer sprak over soevereiniteit en jouw nationale trots als eenheidsstaat, maar over Real-Politik in een situatie dat jij wel revolutionair nationalistisch bent, maar niet gek. Maar waarom kan ik dat moment nergens vinden? Hoeveel doden ben je bereid te offeren tot je realistisch wordt?Nu krijgt Oekraïne de schuld, terwijl die gebieden zich hebben afgescheiden met militaire hulp van de Russen. Je bent een grappenmaker.
CitaatWeet je wat realistisch is? De vluchtelingen uit Mariupol zijn Russen, terwijl ze "beschermd" worden door het Azov-Bataljon. Realistisch is dat het Azov-Bataljon Mariupol behandelt als bezet gebied, en de bewoners liever als gijzelaars houdt, dan ze laat gaan. Of althans dat je in die relatieve vrijheid, je eigen tactische plannetjes vrijelijk kunt trekken. Met een eigen kleur over het verbreken van het staakt het vuren. En dat dit geen totale onzinnige gedachte is, mag blijken uit vergelijkbare geclaimde schendingen in 2015. Toen werd gezegd dat een staakt-het-vuren niet gaat over je taken als politie en beveiliger en patrouilleerder in het gebied. Overigens principieel van gelijke karakter als de MH17: door juist te bewegen waar veiligheid wordt gesteld en gewaarborgd geacht, creëer je tactisch voordeel en ruimte om door te doen. En de consequenties accepteer je, en schuif je op het bordje van de ander als schending van het gewaarborgde.
Weet je wat realistisch is, dat de Russen op vluchtelingen schieten.
CitaatIk hoef met dit negatief gestelde geen gelijk te hebben, en je hoeft dit niet te classificeren als nep-nieuws. De waarheid komt vanzelf eens op tafel. Hier gaat het alleen om dit:
Dat ga ik wel doen, dit is nepnieuws.
CitaatWaarom zou je er van walgen dat het reeds 8 jaren geleden gecommuniceerde zelfbeschikkingsrecht wordt gehonoreerd,
van de gebieden die jij al ook acht jaar lang tevergeefs probeert te bezetten??? Snap jij het?Gehonoreerd?......
1 uur geleden zei Hermanos2:Laten we niet vergeten dat Russische burgers ook niet gevraagd hebben om deze oorlog. En nu keihard geraakt worden door allerlei sancties.
Ja dat is ook triest, het moeten vooral de rijke lui en politici zijn die het moeten voelen. Ik vrees ook dat er nu een nieuwe koude oorlog is.
Polen verbiedt Abortus voor het het grootste deel
in Nieuws en actualiteit
Geplaatst
In de middeleeuwen was de levensstandaard veel slechter. Mensen hadden slechte voeding en drinkwater. En dat heeft invloed op je gezondheid en dus ook op je vruchtbaarheid.