010
-
Aantal bijdragen
580 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door 010
-
-
Op 7-3-2022 om 17:18 zei Hermanos2:
Ik lees net de voorwaarden die Poetin stelt. Teletekst pag 128. Ik vind het nog meevallen. Zeker gezien het verleden. Maar menigeen zal daar anders over denken.
Ik vind het niet meevallen. Rusland valt Oekraïne aan, zet daarna het mes op de keel en begint eisen te stellen. Terwijl Oekraïne een soeverein land is die zelf moet kunnen bepalen of ze bijvoorbeeld bij de NAVO gaat, daarnaast eist Rusland erkenning van de bezette gebieden. Gebieden die met geweld ingenomen zijn. Walgelijk is het 🤢🤮
-
Op 7-3-2022 om 19:49 zei Tomega:
Of bescherming. Wat doen al die US-labs in heel de wereld?
Bescherming? Met een beetje pech komt er door die aanval een grote hoeveelheid radioactief materiaal vrij net zoals bij Tsjernobyl.
Ik zie nu pas dat het gaat op biologische wapens. Dit is een gevalletje fake news. Er is geen bewijs voor het feit dat er in Oekraïne biologische wapens worden gemaakt.
CitaatTerreur is dit: Retoriek in officiële verdragen die snoeihard de waarheid tarten: "Standing up to Russian Aggression: Russia’s aggression, including the war in eastern Ukraine and its seizure of Crimea, has claimed more than 14,000 Ukrainian lives, destabilized Europe and the Black Sea region, and threatened the global rules-based order. The United States supports Ukraine’s efforts to use the Crimea Platform to focus international attention and action on the humanitarian and security costs of Russia’s occupation of Crimea with the aim of peacefully restoring Ukraine’s control over this territory in accordance with international law.
(...) such as Black Sea security, cyber defense, and intelligence sharing, and countering Russian aggression.
(...) maintaining a secure 24/7 communications link through the National and Nuclear Risk Reduction Center. (...) to support mutual nonproliferation objectives and bolster regional and international security.
The United States and Ukraine continue to oppose Nord Stream 2, which we view as a threat to European energy security."
- De 14.000 doden zijn naar boven afgerond en geheel ten laste gebracht aan Rusland. die worden ingezet tegen Ukraïense burgers.
- De NAVO (de VS) erkennen het recht en de pogingen van de Ukraïne om de Donbass en De Krim terug te eisen.
- Het zich onthouden van een actieve rol voor de miljoenen (pro-)Russen in de Donbass en het accepteren van de autonomie en zelfbeschikkende aansluiting van De Krim, wordt gezien als Russsische agressie.
Heel dit documant is niets anders dan een tendentieuze anti-Rusland propaganda dat ondertussen van de Oekraïne een financieel afhankelijke satelietstaat maakt van de Verenigde staten.
BronWaar blijkt dat uit dan?
-
2 uur geleden zei Dat beloof ik:
Herstellen? Met het bestoken van een kerncentrale?
Ik lees net dat er een kern laboratorium is opgeblazen. Dit is Poetins terreur naar het Oekraïense volk. 😟
-
17 uur geleden zei Gaitema:
Daar heb ik geen boodschap aan. Ik heb jou verteld waarom ik geloof dat God niet aan evolutie doet. Daarachter staat voor mij een dikke punt.
Dan heeft een discussie met jou weinig nut. Een discussie heeft alleen zin als beiden partijen willen luisteren en bereid zijn om van mening te veranderen. Fijne middag nog.
-
2 uur geleden zei Divine_will:
Ik vroeg het eerder al, wat is je geloof eigenlijk? Of ben je atheïst? Kan ook natuurlijk, dat weet ik niet. Maar een christen dient de waarheid lief te hebben. Ook als hem dat persoonlijk pijn doet want de waarheid mag best door de ziel snijden, gezien de Prijs die er door God voor is betaald aan het Kruis.
Ik ben christen.
2 uur geleden zei Divine_will:Wat jij tegen de haren in strijken noemt is het zwaard der waarheid dat de leugengeest doorklieft.
Dat vind jij.
2 uur geleden zei Divine_will:Je gaat namelijk nergens op een eerlijke en objectieve manier op de waarheid in die Tomega uitlegt en letterlijk aantoont.
Waar blijkt dat uit?
2 uur geleden zei Divine_will:En dan noem jij hem troll, grappenmaker, etcetera? Tegen Wiens haren strijk jij dan zelf in? Waarom doe je dat?
De Russen hebben al eerder trollen ingezet om de publiek opinie te beïnvloeden. Mij verbaasd niks meer.
2 uur geleden zei Divine_will:Welk belang heb jij erbij om Poetin eenzijdig als de vijand te bestempelen? Hou jij niet van de Waarheid dan?
Volg je het nieuws een beetje? Rusland is een aanval begonnen tegen een ander land om de landsgrenzen in Europa te herschrijven. Wat een grove scheding van het internationaal recht is. Daarnaast zijn er al berichten naar buiten gekomen dat de Russen oorlogsmisdaden plegen in Oekraïne. Als dat niet vijandig is......
2 uur geleden zei Divine_will:De enige echte vijand leeft in het hart van ieder mens. Dat is de leugengeest, die door Christus, Die de Weg, de Waarheid en het Leven is, gedood moet worden opdat de mens daarvoor in de plaats Eeuwig Leven in zich ontvange namelijk Hem die Eeuwig Leven is.
Ik geloof dat wij niet precies hetzelfde geloven. Sommige mensen hebben echt meer goeds in zich dan anderen.
-
20 uur geleden zei Gaitema:
Banden worden niet door God geschapen, en daar houdt de wetenschap geen rekening mee.
In de bijbel worden wij vergeleken als klei in de hand van de pottenbakker. Veel orthodoxe gelovigen geloven ook zoals in Genesis staat dat wij uit stof zijn ontstaan en tot stof zullen wederkeren. Het idee van stof of klei geeft wel de indruk dat God met het zelfde materie de chimpansees en de mensen schiep.
Als de ene pot van klei is en een bord is van klei, betekend dat niet dat het bord uit de pot geëvalueerd is. Nee, het betekend dat zowel het pot als het bord van de zelfde klei zijn gemaakt door de pottenbakker.
Zo heeft God alles wat Hij schiep van Zijn ingrediënten gemaakt. Logisch dat het grondstof dan sterk overeenkomt. Het is de samenstelling van het veel toegepaste recept van deze Pottenbakker!
God is wetenschappelijk niet te bevestigen nog te ontkrachten. Daarmee is valt God buiten de wetenschap.
-
19 uur geleden zei Gaitema:
Ik ben nergens voor Putin opgekomen. Ik denk dat je dat er ingelezen hebt. Ik liet alleen het verhaal van de Russen in Oekraïne zien.
Zelf persoonlijk ben ik niet voor de regering van Oekraine en ook niet voor die van Rusland. Ook niet voor de VN en ook niet voor de EU.
Ik geloof dat de overste van de wereld middels het bieden van status, heerszucht, decadentie, economisch gewin en onderdrukking van maatschappelijke minderheden overal in al die regionen zijn gelijken vindt en zo in feite de touwtjes in handen heeft. Vandaar oorlogen, armoede, klimaatproblemen, milieuvervuiling, toenemende liefdeloosheid, materialisme etc etc... zoals in de dagen van Noach toen God hem een ark liet bouwen om met zijn gezin, aanhang en dieren in te gaan, omdat de maat van de zonde wat God betreft vol was en Hij de toenmalige wereld door het water vernietigde.
Wat tevens symbool staat voor de water van de doop. De oude mens wordt in het watergraaf begraven en de nieuwe Noach betreed het nieuwe beloofde land.
Waarom zou je niet voor de VN zijn? Ik geef toe dat het systeem niet perfect is, maar de VN heeft in de wereld al wat conflicten voorkomen.
En ook de tweede evacuatie poging van is mislukt. Het laat maar weer zien hoe onbetrouwbaar Poetin is.
-
Op 2-3-2022 om 15:09 zei Tomega:
Universum van jou:
Revolutie met geweld is wettig. Referendum in vrijheid is onwettig.
Zeggen met woorden dat je je afscheidt is onwettig. Tanks sturen met geweld is wettig.
Dertienduizend doden en nog voortdurend geweld is gewettigd. Opkomen voor die burgers is onwettig.Een referendum is alleen wettig als het volgens de wetgeving van Oekraïne mocht. Als Friesland nu zelfstandig een referendum opzet (dus niet vanuit het Rijk) dan is deze onwettig. Een aantal jaren terug is dit ook in Spanje gebeurd en de rechter oordeelde dat het onwettig referendum is.
https://m.standaard.be/cnt/dmf20150225_01548556
CitaatDat jij hier spreekt van bezette gebieden. Terwijl je eerst vanaf de Maydan de wettige president en de Partij van de Regio's eruit hebt gewipt en driekwart van het land met geweld hebt bezet, is brutaal. Wel begrijpelijk overigens. Maar ondertussen brutaal en onwettig voor zover je die revolutie wilt opleggen aan de gebiedsdelen die duidelijk niet jouw signatuur dragen. Dat is een gewone versie van een coup en een navolgende verovering van zoveel mogelijk grondgebied. Vele landen hebben het meegemaakt. Maar weinige waren zo dom om te denken dat bewoners van een land in eigendom zijn van een regering.
Soevereiniteit is een zaak van een volk en een natie. De Oekraïne is haar soevereine eenheidsstaat verloren, toen zij haar revolutie niet slaagde te voleindigen over heel het land. De autonomie reikt niet verder dan de grenzen van de revolutie.
De VN heeft hier anders over geoordeeld. Lees maar even mee.:
De Algemene Vergadering herbevestigt in de resolutie “haar engagement voor de soevereiniteit, onafhankelijkheid, eenheid en territoriale integriteit van Oekraïne binnen zijn internationaal erkende grenzen, die zich uitstrekken tot de territoriale wateren”.
https://unric.org/nl/vn-eist-dat-russische-troepen-oekraine-verlaten/
CitaatDat een referendum wel of niet geldig is, dat bepaalt geen buitenstaander, maar dat bepaalt het volk.
Fout! Dat bepaald de wet en de rechter.
CitaatAnders zou je op die manier heel het zelfbeschikkingsrecht uitgeschakeld hebben. Het volk bepaalde hier met een driedubbel gekwalificeerde meerderheid. Hier legalistische dingen roepen, terwijl je zelf midden in een burgeroorlog staat, is hypocriet, maar ook ongrondwettelijk. Jij wilt jouw bevolking ombrengen met geweld. Die bevolking zelf, wil alleen maar baas in eigen huis zijn. Blijf dan uit het huis van je broeders! Door teveel te willen krijg je nu de boze beer in je nek. Eigen schuld dikke bult. Jammer dat het pas na dertienduizend doden was. Onnodig broederbloed vergieten. Ik geloof trouwens niet dat het broederbloed is, reden waarom ik ook meen dat je er niets te zoeken hebt met je papieren wetjes en Westerse zegeningen waarmee je loopt te wapperen vanuit de binnenrollende tanks.. Rusland is niet de agressor; maar de Ukraïne.
Je bent echt een grappenmaker. Je vind het normaal of een soeverein land binnen te vallen, en ja het is een soeverein land, dat heeft de VN bevestigd. Wat Rusland doet mag niet volgens het internationaal recht.
CitaatWat Rusland doet is uit solidariteit met de eigen (lees pro-Russische) bevolking; ter bescherming.
Wat de Ukraïne doet is uit hebzucht en naijver; ter verovering.Of dat het nou Russen zijn of niet boeit niet. De bezette gebieden zijn soeverein Oekraïens grondgebied.
CitaatDe troll, is degene die consequent het kwaad vertegenwoordigt. Dat ben ik hier niet.
Jij bent aardig tegen de haren in aan het strijken. Dat is een kenmerk van een troll. Je neemt het namelijk op voor Rusland, die in dit geval de agressor is. En duidelijk is ook geworden dat Rusland oorlogsmisdrijven in Oekraïne pleegt, door burgerdoelen aanvalt en vermoedelijk ook wapens gebruikt die volgens internationale verdragen niet gebruikt mogen worden. Daarnaast hebben ze ook een kerncentrale aangevallen en proberen op andere manieren de stroomvoorziening uit te schakelen. Dit is een oorlogsmisdaad aangezien je hier de burgerbevolking mee treft, het is dus een buitenproportionele daad. Ook zou het clusterbommen inzetten op woonwijken. Ik heb er maar 1 woord voor, walgelijk! 🤮🤢
1 uur geleden zei Divine_will:Wat mij in de winkels en op straat hier in Nederland enorm is opgevallen is dat de mensen 100 procent vriendelijker en geduldiger zijn nu. Nu de vanzelfsprekendheid van welvaart en vrede verdwenen is zijn de mensen beter uitstaanbaar geworden. Ook de mondkapjes zijn nu echt bijna geheel verdwenen, terwijl dat na de afschaffing van de maskerplicht bij ons bepaald nog niet het geval was, velen bleven ermee lopen, zelfs buiten. Maar sinds Oekraine zijn ze af en mensen glimlachen weer tegen elkaar, praten met elkaar. Jammer dat daar zoveel ellende voor nodig is.
Ja we zijn keihard met onze neus op de feiten gedrukt. Je gaat toch anders naar dingen kijken als je ziet dat de mensen in Oekraïne zoveel ellende over zich heen krijgen.
19 uur geleden zei Tomega:Dat is een correcte gedachte, lijkt me. Poetin beschikt in zijn ambt niet over zichzelf, maar over anderen.
Maar ik heb het over het zelfbeschikkingsrecht van de Oekraïners die zich tegen de revolutie hebben verklaard,
en voor hun eigen Oekraïens-Russische taal en cultuur, die hun afgenomen wordt door een revolutieregering.De huidige Oekraïense regering is in 2019 democratisch gekozen.
Denk je dat Poetin een democratische gekozen leider is? Je moet voor de grap is googlen op Russische verkiezingen en eerlijk. Kom je alleen berichten tegen dat er gefraudeerd word. Het feit alleen al dat oa Twitter en Facebook worden verboden duid op het feit dat ze niet tegen kritiek kunnen, een typisch kenmerk van een dictatuur.
https://www.nu.nl/buitenland/5140673/rusland-wijst-beschuldigingen-verkiezingen-vs-van-hand.html
-
Op 25-2-2022 om 10:12 zei sjako:
Estland, Letland en Litouwen zijn buurlanden en WEL NAVO lid. Als Poetin er op uit is om de Sovjet-Unie te herstellen dan zal hij proberen die landen ook te veroveren.
Poetin loopt het risico dat de NAVO zijn grondgebied gaat verdedigen. Als Amerika zich er mee gaat bemoeien is het over en uit voor Poetin. Ik denk dat hij dat risico niet zal nemen.
Op 25-2-2022 om 10:12 zei sjako:Dan is de NAVO betrokken. Poetin heeft al gedreigd met kernwapens. Is al bijna een oorlogsverklaring. Bedenk dat de defensie van de NAVO behoorlijk achter loopt. Poetin is slim. Hij heeft de wereld in slaap gesust. Nu is de NAVO verzwakt en Rusland heeft zijn defensie versterkt. Nu slaat hij toe. Dit is een heel gevaarlijke situatie. De drempel is, bij gebrek aan beter, lager om kernwapens te gebruiken. Het is een bijzonder gevaarlijke situatie.
Het word tijd dat Europese landen hun defensie budget gaat verhogen in een beter leger te hebben. Zo zijn we minder afhankelijk van Amerika die zich dan meer kan richten op China en word de kans kleiner dat we in een oorlog een kernwapen moeten inzetten.
-
3 minuten geleden zei Divine_will:
Ik vind dat ze dan wel consequent moeten zijn en dan ook écht álle homoconversietherapieën moeten verbieden. Dat betekent dan ook absoluut geen geslachtsveranderende operaties meer.
Wat hebben homocenversietherapieen en genderdisforie met elkaar te maken. Homoseksualiteit en transgenders zijn niet hetzelfde.
-
26 minuten geleden zei Fundamenteel:
In de Bijbel staat daar de doodstraf/hel op...
Ben je het daar mee eens? Dat homo's de doodstraf moeten krijgen?
4 uur geleden zei Fundamenteel:In België is er debat om conversietherapie te verbieden. Volgens mijn weten ken ik geen christelijke gemeenschap die hieraan meedoet, maar zijn er wel andere religies die het nog privaat doen.
Meer ben ik van mening dat dit ook een aanval op Zijn woord en Kerk is terwijl externe factoren voor een stijging in de holebi en transgender community zorgt.
Welke externe factoren? En hoe weet je of er een stijging is? Uit welke gegevens blijkt dit?
CitaatParacetamol draagt bij aan een hormoonverstoring in een kind tijdens de zwangerschap. Wat bewezen is in vivo en zichtbaar in mensen. (Bewijzen op mensen ligt complexer dan op muizen/ratten. Maar wat bewezen is in dieren en evenzeer waar te nemen is in mensen, geeft wel een sterke indicatie).
Waar blijkt dit uit? En er kan wel een hormoon verstoring zijn, maar dat betekend nog niet dat dat homoseksualiteit veroorzaakt.
Er is nog een hoop onbekend over het ontstaan van homoseksualiteit. Genetica lijkt wel een belangrijke rol te spelen.
https://www.eoswetenschap.eu/psyche-brein/zijn-er-oorzaken-van-homoseksualiteit
-
2 uur geleden zei Tomega:
Stel je voor dat je in 2014 wordt opgeroepen om het grondgebied te verdedigen. De regering is gevormd uit de revolutie, en het leger wordt mede gevormd met tientallen supernationalistische burgergroepen. En daar sta je dan in je groene gevechtstenue gehezen een beetje te schieten op die Russen die dat gebied bezet houden. Naast je staan vreselijke foute mannen vol agressie. Jij niet, want je weet wel dat je bommen gooit op een bevolking die de jouwe is. Maar doordat je minder fanatiek bent dan zij, wordt je gevangen genomen, en je wordt door burgers meegenomen naar hun dorp. En ineens blijkt dat jouw beeld van Russen, niet meer zo precies is. Want de bevolking vecht ook, en Russen zijn overal: er leven een miljoen Russen in Oost-Oekraïne. En dan zie je ook de doden en de lijsten van wie al gedood zijn. En je hoort hoe ze over jou als nazi spreken. Maar dat ben je helemaal niet. Kijk dan zelf, zeggen ze en ze nemen je mee naar de frontlinie. Want daar zijn de felste vechters gewoon herkenbaar als de neonazies van de Azov groep. En dan hoor je hoe ze over jouw als revolutionair spreken. Maar dat ben je helemaal niet. Kijk dan zelf, zeggen ze en ze nemen je mee naar hun verkiezingsuitslagen: in mei 2014 hebben ze een Referendum gehad over de Revolutie waarvan jij deel uitmaakt, vanaf het moment dat jouw regering is verwisseld in Februari 2014. Jij bent onderdeel geworden van de revolutie, doordat het land uiteenviel, en de revolutieregering openlijk de taal en de cultuur van de meerderheid in het Oosten omver wierp. Het Westen was geamputeerd, en heeft ook nooit verkiezingen gehouden in het hele land. En is dus ook nooit gelegitimeerd geweest in heel het land. Terwijl het Oosten onmiddellijk heeft gezegd: wij gaan niet mee met die Neonazi's. Wat, nu alweer NeoNazi's? Ja, dat is jullie cultuurdingetje. Jullie vinden Bandera geweldig, maar de Oosterse provincies vinden dat duidelijk minder, want Bandera was pro-Duits en anti-Russisch, terwijl het oosten duidelijk anti-Duits en pro-Russisch was, en nog steeds is. Typisch van die lokale spreekwijzen en cultuur-dingetjes waar buitenlanders buiten moeten blijven. Want ze zullen nooit snappen dat Sinterklaas een waarlijk kinderfeest was, tot het het buitenland en de buitenlanders erover begonnen te zeiken. Net zo als bij het Kroonberoep overigens.
Weet je; politiek interesseert je helemaal niet, en dat gedoe al helemaal niet. Dus je bent afgeleid. Maar ze laten je niet gaan, en nemen je mee naar de plaquette van de gedode kinderen. En ze vragen je: wie behoort onze grond toe: is dat aan onze kinderen of aan jouw regering? Ken je het verhaal van Salomo en de vrouwen die strijden om hun kind? Waarom zijn jullie bereid om te schieten op de kinderen van je eigen bevolking? Er zijn 158 jonge kinderen omgekomen door jullie beschietingen. Wanneer wij iemand doden, is het altijd een foute nationalist of een huurling uit het buitenland of een volwassen man die gekozen heeft om de eigen bevolking te bevechten. En jij bent onze getuige, dat we liever gevangenen maken.Goed; het gesprek verzandt. Want jij vindt dat ze hun kinderen hadden kunnen redden door zich over te geven. Terwijl zij vinden dat die grond niet van jou is. De geesten zijn niet dezelfde. En dan zeg je:
Ik weet niet in welk universum jij leeft maar die bezette gebieden zijn Oekraïens grondgebied. Er kan wel een referendum zijn geweest maar die is onwettig. Als Friesland nu een referendum houd of ze onafhankelijk willen worden en de bevolking zegt ja, maakt niks uit, het is een onwettig referendum en dus niet rechtsgeldig.
CitaatHuh. Uh. Wat ben jij niet zelf begonnen? Jij kiest voor het opnemen van de wapens. Jij kiest voor het deel uit willen maken van een Westers gezind Oekraïne. Volgens mij was de Maydan precies dat: afrekenen met de Russische invloed. Maar dat is feitelijk de helft van het land de taal en cultuur afpakken. Dat is hetzelfde als Friesland dat met geweld in Nederland Fries als taal gaat invoeren. Dat is best te doen in een moderne samenleving, maar Friesland loopt dan toch goede kans dat Brabant, Limburg en Leeuwarden zich aan het gezag van Friesland gaan onttrekken. Mag Friesland dan claimen tanks te mogen sturen? Maar ook dat is hier niet het punt. Het punt is dit: die maffe Friezen zeggen dan: "Maar wij zijn deze oorlog niet begonnen!" Kijk eens naar de grenzen van de Donbass, waar die in 2014 lagen en waar ze nu liggen. Wie valt wie aan? De Donbass heeft niets onwettigs gedaan. Gewoon een Referendum over de Revolutie van de rottige Maydan-stokers. Maar jij hebt wel iets onwettigs gedaan! Je vecht, en je spreekt van jouw recht om te vechten voor een revolutie tegen jouw eigen bevolking.
Ik zou de wapens opnemen tegen de Russen ja, als ze mijn land binnen zouden vallen. Ik begin zelf geen oorlog. Dat mag ook niet volgens het internationaal recht. Je mag alleen oorlog voeren met een VN mandaat of als je word aangevallen.
CitaatWanneer heeft de regering van de Oekraïne haar legitimiteit gekregen om het Oosten te bevrijden van "de Russen"? Nooit. Want dat is feitelijk een etnische zuivering van vele miljoenen burgers. Maar er was wel een legitimering. Namelijk door de Referenda. Toen de uitslag rond 90 procent was voor de Maydan-Revolutie, was er een legitimatie geweest. Maar helaas voor jou, die uitslag was er niet. Die uitslag in De Krim en in Donetsk en in Luhanska was een overweldigende veroordeling van de Maydan-Revolutie.
Of dat daar nou Russen wonen of niet, het is en blijft soeverein Oekraïens grondgebied.
CitaatKun je je nog herinneren hoe John Kerry sprak over hoe pervers het was van Syrië om de wapens in te zetten tegen de eigen bevolking? Dat is wat jij doet. Daar helpt geen enkele internationale aai over je bol aan. Je bent verantwoordelijk voor je eigen daden.
Ik geloof dat wij in een ander universum leven. Vraagje, ben je toevallig een onderdeel van het Russische trollen leger?
-
Op 1-3-2022 om 09:27 zei Fundamenteel:
Gij legt niets uit, gij herhaalt virologen aka staatspropaganda om vaccins te verkopen. De link spreekt u dus tegen.
Staatspropaganda..... Je moet wel met flinke bewijzen komen als je zo'n opmerking maakt.
Op 1-3-2022 om 09:27 zei Fundamenteel:Iedereen die besmet is kan anderen aansteken, maar eens genezen worden kinderen het eerste jaar niet meer ziek dus is kinderen vaccineren als niet risicopatiënt zijnde zeer dom en gevaarlijk.
En waar blijkt het uit dat kinderen die ziek zijn geweest een jaar niet ziek kunnen worden?
16 uur geleden zei Divine_will:In China zijn er al robots die fungeren als openbare aanklager. Mensen die als robots wetten en regels uitvoeren die door mensen zijn opgelegd en daarbij de menselijke maat uit het oog zijn verloren vragen er denk ik om dat ze als ze zichzelf daar niet van bekeren dan zelf ook door robots worden behandeld. En creëren zo hun eigen toekomst. Het rijk van het beest.
https://www.nu.nl/290771/video/hoe-een-chinese-robot-je-naar-de-gevangenis-kan-sturen.html
Dat is echt idioot! Waar is de menselijke maat? Oh wacht het gaat om China, China en mensenrechten gaan niet echt goed samen......
18 uur geleden zei Divine_will:Mijn oom is 75 en wilde zich niet laten vaccineren maar hij heeft het toch gedaan om zijn vrijwilligerswerk te kunnen blijven doen want anders had hij niet mogen blijven rijden. Hij rijdt met een busje voor kinderen met een verstandelijke beperking. Die brengt en haalt hij naar school, werk, of dagbesteding. Zijn leven stond altijd in dienst van de liefde. Na zijn pensioen nog meer dan daarvoor. Als ongeschoolde havenarbeider heeft hij een zwaar leven gehad voor weinig geld en dus weinig pensioen. Na de scheiding -die hij nooit heeft gewild - van zijn vrouw is hij toch altijd voor haar klaar blijven staan.
Om een voorbeeld te geven.Het gaat er niet om je broeders hoeder te zijn maar je broeders broeder. Wie het ook is. https://www.in-geest-en-waarheid.nl/k11uwwilgeschiede.htm
Volgens mij mag een werkgever niet verplichten dat een werknemer zich laat vaccineren. Ook het tonen van een testbewijs is volgens mij niet verplicht.
https://www.cnv.nl/themas/corona/vaccinatie-en-je-rechten-als-werknemer/
-
20 uur geleden zei Tomega:
Je volgt me niet. Ik zeg: als de Krim en de Donbass dan niet DAT Oekraïne zijn die hulp mogen krijgen, waarom worden die gebieden dan wèl met geweld bij DAT Oekraïne (waar ze niet toe gerekend worden) ingelijfd?
Jij geeft dan als antwoord, dat die gebieden bezet zijn. Maar dat antwoord past niet.
Er zit een denkfout in. Want dat antwoord doet alsof die gebieden Ukraïens zijn.
Jip en Janneke:
WEST OOST
/ \
hulp geen hulp
l l
tegen Rusland tegen KievOm in deze situatie te doen alsof OOST geholpen moet worden tegen Rusland, is een gotspe.
Want de Partij van de Regio's is met geweld en manipulaties uit het Parlement verdreven.
OOST en WEST staan met elkaar op voet van oorlog.OOST zegt: de regering in Kiev is onwettig.
WEST zegt: het gebied van OOST is van ONS.Dus hoe kan het WESTEN hier helpen,
als de twee onderling elkaar zitten dood te maken?
Elke hulp is onderwerping van een van de twee.En corrupt en hypocriet en broederverraad,
is om hulp te vragen om daarmee je broeders te onderwerpen.
Want je broeders hebben al gestemd en besloten:
Jij bent geen broeder meer.Dat jij dan zegt: het zijn die vermaledijde Russen,
Dat is niet Oekraiense praat,
want Oekraïners weten beter.
Maar het is oorlogspraat:
doordrammen tegen beter weten in.Dus opnieuw: als de broeders dan in een broederoorlog zijn verzeild geraakt,
en één van die broeders vraagt zijn eigen achterban om hulp,
waarom zou dan onze hulp geheel naar die andere broeder gaan??En let op: terwijl de broers zelf heel nadrukkelijk zijn:
de een wil graag z'n eigen tuin. En de ander de tuin van de ander.
En wij helpen dan de broeder die zijn broeders tuin binnenvalt.Wat heeft Rusland in deze retoriek van doen?
Helemaal niets. Nada. Nic.Donetsk en Loehansk zijn niet erkende staten door de VN en zijn mede bezet met de hulp van Rusland. Deze staten zijn niet erkend volgens het internationale recht. Het is dus wel degelijk Oekraïens grondgebied.
Het is in strijd met het internationaal recht, de territoriale integriteit en soevereiniteit van Oekraïne, de eigen internationale verplichtingen van Rusland en het escaleert de crisis”, valt te lezen in een verklaring.
-
19 uur geleden zei Tomega:
Oorlogshandelingen horen nooit sympathisanten te hebben. De Europese landen hebben mijn sympathie verloren, waar ze amper excuses willen aanbieden als ze per ongeluk burgerdoelen treffen, terwijl ze onmiddellijk van een tribunaal en moedwillig perverse terreur spreken, als een vijand per ongeluk burgerdoelen treft. Dat is jezelf een engel rekenen te zijn, en de ander de duivel.
Terwijl ook jij weet, dat de duivel niemand van ons voorbijgaat. En dat geldt temeer in een situatie waarin je moedwillig de ander tergt en uitlokt, om maar die ander maar in het verdomhoekje te kunnen plaatsen. Biden, zegt vandaag nog, dat hij geen leger inzet, want hij wil geen oorlog met Rusland..
Altijd? Oekraïne verdedigd zijn eigen grondgebied. Dat is toch niet meer dan logisch? Het is niet zo dat zij deze oorlog zelf begonnen zijn. Wat Oekraïne doet mag volgens het internationale recht.
-
22 uur geleden zei Fundamenteel:
Er was in 2018 een zware griepgolf die de ronde deed en onze IC ook over belastte.
Corona is niet dodelijker, of heb je daar grondige verslagen van?
Corona is wel dodelijker dan griep. https://m.youtube.com/watch?v=-rbuPJ9ETZU
22 uur geleden zei Fundamenteel:Zelfs weerbare bejaarden genazen covid, voor vaccinatie. Ik ken er voldoende.
Ik ken ook heel veel mensen die zich hun hele leven suf hebben gerookt en niks mankeerde en allemaal 100 werden...... Die anekdotes waar jij mee komt bewijzen helemaal niks.
22 uur geleden zei Fundamenteel:De natuurlijke evolutie deed en doet het werk, niet de vaccins. Als mensen al zo irrationeel deden bij een griepachtig virus;
Als de evolutie zijn werk gaat doen , dan betekend het dus dat er meer mensen zullen sterven aan corona. Is dat wat je wil. Dat vaccin voorkomt dat je (ernstig) ziek word en dus heb je minder kans om dood te gaan aan Corona.
22 uur geleden zei Fundamenteel:wat gaan jullie ons aandoen als ebola na een mutatie besmettelijker wordt? Onze kinderen doodkloppen als ze te dichtbij komen?
Je moet geen dingen beweren die ik niet gezegd heb.
8 uur geleden zei Fundamenteel:Vaccin efficiëntie bij kinderen:
VE against cases declined from 66% (95% CI: 64%, 67%) to 51% (95% CI: 48%, 54%) for those 12-17 years and from 68% (95% CI: 63%, 72%) to 12% (95% CI: 6%, 16%) for those 5-11 years. During the January 24-30 week, VE for children 11 years was 11% (95%CI -3%, 23%) and for those age 12 was 67% (95% CI: 62%, 71%). VE against hospitalization declined changed from 85% (95% CI: 63%, 95%) to 73% (95% CI: 53%, 87%) for children 12-17 years, and from 100% (95% CI: -189%, 100%) to 48% (95% CI: -12%, 75%) for those 5-11 years. Among children newly fully-vaccinated December 13, 2021 to January 2, 2022, VE against cases within two weeks of full vaccination for children 12-17 years was 76% (95% CI: 71%, 81%) and by 28-34 days it was 56% (95% CI: 43%, 63%). For children 5-11, VE against cases declined from 65% (95% CI: 62%, 68%) to 12% (95% CI: 8%, 16%) by 28-34 days. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.25.22271454v1
Gezonde kinderen liepen dan ook nooit verhoogd risico. Wanneer vaccins de helft efficiëntie verliezen circa een maand na volledige vaccinatie, is het dus zinloos kinderen voor anderen te vaccineren en bloot te stellen aan potentiële vaccinatieschade. Een kind dat corona had en geneest wordt immuun, deze hoeft ook niet meer in lockdown. Het immuunsysteem onthoudt corona tot een jaar na infectie (bij kinderen), maar dit verlengt opnieuw zodra het kind opnieuw in contact komt met een coronavirus. Het is dus absurd hen bloot te stellen aan maatregelen, want zo vergeet hun immuunsysteem en kunnen ze net wel anderen opnieuw besmetten. Er van uitgaand dat de maatregelen werken dan, want dat was al even dubieus dan hun “veelbelovende” vaccins.
Beter is dus de kinderen voorop te plaatsen en aan hun welzijn te denken. Maar als ze in een bejaardenhuis gaan, kan je hen wel maatregelen opleggen. En sowieso niet op bezoek bij ziekte van eender welke besmettelijke ziekte. Of dit nu een valling, griep of corona is.
Hoe vaak moet ik het nog herhalen? Iemand die corona krijgt (dus ook kinderen) kunnen het doorgeven aan mensen die kwetsbaar zijn. Door vaccinatie voorkom je verspreiding en zullen er minder mensen sterven.
-
13 uur geleden zei Dat beloof ik:
Want als we wapens sturen escaleert het niet meer verder ? 🤔
Er komt daar geen WO3 van.
10 uur geleden zei Hermanos2:Ik kan me niet voorstellen dat Oekraïne nu lid word van de EU. De EU heeft net zoals de NAVO een artikel waarin staat, een aanval op 1 is een aanval op allen. Dat zou betekenen dat de EU daarna in oorlog is met Rusland.
12 uur geleden zei Hermanos2:Het gaat een zooi worden daar. In plaats van pogingen tot de-escaleren gaat men olie op het vuur gooien door wapens te leveren en EU lidmaatschap aanbieden. Oost en West moeten Oekraïne als neutraal land gaan zien. Daar moeten de vredesbesprekingen over gaan.
En hier wordt het ook een zooi. Kosten dagelijks leven rijzen de pan uit. Tijd om de discussie over Gronings gas met andere argumenten te gaan voeren?
Hoe meer verliezen de Russen zullen lijden, hoe kleiner de kans dat ze in de nabije toekomst weer een ander land aanvallen.
22 uur geleden zei Tomega:Wat ik me dan afvraag, bij dat consequente praten over DE Oekraïne die hulp nodig heeft:
Als de Krim en de Donbass dan niet DE Oekraïne zijn volgens dat begrip Oekraïne,
waarom zouden dan wapens gestuurd moeten worden naar de Oekraïne om die mensen die daar wonen, alsnog met geweld bij DE Oekraïne in te gaan lijven?Of anders gezegd: als we wapens sturen aan de Oekraïne hoe zouden we dan zodanig discrimineren dat we het ene deel van de Oekraïne boycotten, en het andere deel helpen? Is dat als verzoek van de Oekraïne, niet een beetje een broederhaat en een vete-verhouding? Is dat niet Kaïn en Abel, en Jacob en Ezau, en Israëlieten en Edomieten en Hutu's en Tutsi's?
Als de Oekraïne niet in een broedermoordverhouding was geraakt, dan had de zaak anders gelegen. Maar nu is het bovenal een burgeroorlog, die wordt aangewakkerd als proxy-war op het moment dat Rusland doet wat onvermijdelijk was om te doen. Een omgekeerde wereld, waarin de agressor niet degene is die dat label krijgt.
Omdat die gebieden waar je het over hebt, bezet zijn door Rusland of met de hulp van Rusland.
-
22 uur geleden zei Fundamenteel:
Wat is erger? Hoeveel mensen mogen dan sterven aan de griep voor u het nodig vindt dat kinderen zich tegen de griep moeten vaccineren?
Corona is dodelijker, lees het bericht wat is poste.
22 uur geleden zei Fundamenteel:De TV maakt ons wel wijs dat corona erger is, maar het was zoals de Spaanse griep en diens pandemie is ook nog steeds gaande als we varianten zouden opvolgen.
Na verloop van tijd hebben dit soort ziektes de neiging om milder te worden. Omdat die zich beter voortplanten en dus de meer Nate varianten verdrukken. Dat zie je nu bij corona ook. De omikron variant is minder dodelijk dan de Delta variant.
22 uur geleden zei Fundamenteel:de waanzin zal zolang duren zolang mensen die Babylonische lobbyhoeren aka politici blijven geloven.
Wanneer ge dan hun beleid op onze kinderen wilt projecteren, zou ik toch eens 2x nadenken.
Mijn kinderen hadden griep en corona, maar waren zieker van de griep en quasi symptoomvrij bij corona.
Dat kan. Heel veel mensen krijgen het en hebben geen of nauwelijks symptomen. Probleem blijft nog steeds dat ze het kunnen verspreiden, maar dat heb ik geloof ik al wel is eerder verteld..... Hoe weet je trouwens zo zeker dat je kinderen griep hadden? Zo ver ik weet kan je je daar niet op laten testen. En er zijn meer virussen die griepachtige symptomen geven.
-
21 uur geleden zei Fundamenteel:
Je moet daar maar wonen als jonge knaap en een wapen in de handen gedrukt krijgen om voor een beleid van een mens te sterven. Europa zou beter die jonge gasten vervangen door mensen die een legerdienst kozen.
Als Europese landen soldaten gaan sturen, dan escaleert het conflict alleen nog meer. Dan hebben we straks de derde wereldoorlog. Daar hebben we ook niks aan, we kunnen beter wapens sturen en andere goederen om zo Oekraïne te helpen.
-
13 uur geleden zei Fundamenteel:
Dat was met de griep ook zo. Waarom mochten mensen dood van de griep maar niet van corona? En als je kinderen moet vaccineren om reeds gevaccineerden beter te beschermen, zijn dus niet efficiënt.
Corona is erger dan griep.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/785247/uitgezocht-wat-is-dodelijker-griep-of-corona
CitaatVeilig al evenmin want er ontstaan frequent hartproblemen bij gevaccineerden.
Waar blijkt dat uit?
12 uur geleden zei Gaitema:En gevaccineerde mensen blijven ook besmettelijk. Net zo besmettelijk zelfs. Ze worden alleen zelf minder ziek.
De kans om Corona te krijgen en aan vaccinatie neemt af. Dus heb je na vaccinatie minder kans om Corona door te geven.
CitaatIk vind dit weinig respectvol. Ik ben ook met hem eens. Op mijn werk zijn er een paar principiëlen altijd met de overheid eens. Altijd om gezondheidsredenen, maar nu de QR code opeens grotendeels niet meer nodig is reageren ze met: "heb ik voor niks een boosterprik gehaald!"
Ach, deden ze het dus voor de QR code? Ik dacht voor de volksgezondheid
Meneer gebruikte de dezelfde woorden over mij.
CitaatZo langzamerhand is wel duidelijk dat vaccineren enigzins Corona bij jezelf afremt. Echter besmettingen blijven vors doorgaan.
Het wel of niet vaccineren heeft denk ik nu niet ernstig veel invloed.
Vaccinatie heeft nog zeker invloed. Ik geef toe, het heeft nu minder invloed dan bij de Delta variant. Hoe meer het virus muteert, hoe minder goed het vaccin werkt. Maar het is altijd nog beter als geen vaccin nemen.
-
15 uur geleden zei Willempie:
Voor de aanval op Servië gold dat blijkbaar niet.
Hoe kom je erbij dat Oekraïne een democratie is? Het is zo ongeveer het meest corrupte land ter wereld, en ook het armste.
Waarnemers bij de presidentsverkiezingen uit 2019 hebben geconstateerd dat de verkiezingen democratisch zijn verlopen. https://www.state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine/
15 uur geleden zei Willempie:Jij wilt dus dat er zoveel mogelijk slachtoffers vallen. Dat is ziek. Jij bent dus ook gewoon ziek.
En dit betekent dus escalatie. Hoe meer NAVO tropen er naar de grens van Rusland worden gestuurd hoe gevaarlijker het wordt. Het is nu de hoogste tijd om met Poetin te praten. Te begrijpen wat hem drijft en zijn angsten weg te nemen. Maar dat gebeurt niet. De V.S. heeft er alle belang bij om Europa verdeeld te houden. Trump had dit voorkomen.
De tijd om met Poetin te praten is voorbij. Poetin heeft na de aanval op Oekraïne zijn ware gezicht laten zien. En ja, ik sta er nog steeds achter dat ik hoop dat er zo veel mogelijk Russen zullen sneuvelen. Want hoe slechter de oorlog voor Poetin zal gaan, hoe kleiner de kans dat hij in de toekomst andere landen zal proberen in te lijven. Want ik weet niet of je het door hebt, de wereld van vorige week bestaat niet meer! Wie weet wat Poetin nog meer gaat doen? Misschien gaat hij wel de Baltische staten aanvallen, of Polen. Misschien is zijn honger naar macht wel zo groot dat hij heel Europa (dus ook Nederland) wil inlijven. En Poetin heeft schijt aan democratie en mensenrechten. In zo'n rot systeem zou ik niet willen leven.
15 uur geleden zei Hermanos2:Denk je dat Russische soldaten daar vrijwillig staan te vechten? Ik weet zeker van niet. Dat was in WO 2 niet anders. Als een Duits soldaat niet ging vechten kreeg hij en zijn gezin een kogel cadeau.
Helaas pindakaas voor die Russische soldaten. Ik liever dat zij kapot worden geschoten en dat Poetin inziet dat zijn agressieve houding naar andere landen hem veel verliezen zullen leiden. Hoe slechter de oorlog voor hem verloopt, hoe kleiner de kans dat hij dit nog een keer doet. Het zal Europa in ieder geval meer tijd geven om hun defensie te versterken. Veel Europese landen (ook Nederland) hebben in krijgsmacht verwaarloosd, daar plukken we nu de vruchten van.....
2 uur geleden zei Dat beloof ik:Kiev bestond eerder dan Moskou. Pas sinds 250 jaar is Oekraïne onder Rusland gaan vallen. Oekraïne verklaart zich nu niet onafhankelijk, dat was het al een tijdje. Het is andersom he: landen kunnen niet zomaar andere onafhankelijke landen inlijven.
Het is gewoon een ordinaire schending van het internationale recht. Of Oekraïne nu bij Ruslands hoorde of niet maakt niet uit. Na de val van de Sovjet Unie is Oekraïne een onafhankelijk land, andere landen hebben simpelweg de grenzen van andere landen te respecteren.
15 uur geleden zei Tomega:Vrede moet worden gewild en moet worden gedaan.
De provincies die niet meegingen met de Maydan-revolutie, waren toch al tijden vrij van bezettingsmachten? En zeker na het uiteenvallen van de Sovjet Unie.
Sancties zijn inderdaad een zwaktebod. Waar oorlog wordt gezocht, wordt ook oorlog geoogst.
De oplossing is natuurlijk dat er een democratische verkiezing in de Oekraïne komt. Die pakt duidelijk in de Krim anders uit dan in Kiev.
De economie van de Oekraïne, hangt sterk af van de graanexport. Deze oorlog zou ook een proxy-war om de graanhandel kunnen zijn. bedenk dat zonder de export van de Oekraïne en Rusland, veel zwakke landen weer terugvallen in protesten en coup-pogingen. Een Arabische 'herfst' kan beginnen. De US-graanprijzen zullen exploderen.
Naief is, denk ik, om te denken dat Poetin meer wil. Maar natuurlijk niet voor wie in Poetin een demonische dictator ziet. Want Poetin zelf vroeg nadrukkelijk om erkenning door de NAVO, dat er een beveiliginsgbuffer tussen Rusland en de NAVO wordt gerespecteerd. Dan is het hypocriet om eerst die beveiliging te weigeren, en dan te klagen dat Rusland zelf een beveiliging waarborgt.
Hoe weet jij zo zeker dat hij niet meer wil? Dat is namelijk het probleem van de internationale politiek, je weet nooit zeker want de bedoelingen zijn van andere staten.
- Dat beloof ik reageerde hierop
-
1
-
56 minuten geleden zei Hermanos2:
Ik snap het helemaal. Maar de praktijk leert anders. In de tweede wereldoorlog zagen we landen capituleren om verliezen te beperken. Voorkomen dat er duizenden doden vallen en alles aan puin geschoten wordt. Oekraïne gaat toch bezwijken onder die overmacht.
Persoonlijk hoop ik dat Oekraïne vecht tot de laatste kogel. Op dat ze zo veel mogelijk Russen mee mogen trekken in hun graf. Op dat de overwinning van de Russen even bitter zal smaken als verlies. Dan denkt Poetin de volgende keer wel twee keer na als hij een ander land aanvalt. Over de tweede wereldoorlog gesproken. Na dat landen waren bezet door de nazi's, werden er heel veel mensen onderdrukt en vermoord, oa in concentratiekampen. De Russen gaan ook huishouden in Oekraïne als ze het hebben veroverd. Ze hebben lak aan het internationale recht.
CitaatEn ze hoeven niet te rekenen op bevriende landen die militair te hulp schieten. Niemand gaat hier z'n vingers aan branden. Nederland likt nog de wonden van Srebrenica. De USA staat ook niet te springen na het gedoe in Afghanistan. Duitsland heeft sowieso al een pijnlijke geschiedenis...
Dus het enige wat de wereld doet, is er schande van spreken en pleisters plakken. Beschamend om dit te zien gebeuren. Maar ergens wel begrijpelijk. Niemand zit te wachten op een wereldomvattende oorlog.
Heel veel Europese landen en de VS gaan wapens sturen naar Oekraïne. Ik lees net op nu.nl dat de Turken met hun marine de Russen de toegang tot de zwarte Zee gaan ontzeggen. Dat betekend dat Russen via de zwarte Zee geen troepen kunnen gaan sturen.
-
4 uur geleden zei Hermanos2:
Dat landje pik onacceptabel is dat zie ik ook zo. Maar de geschiedenis bewijst dat het wel vaak geaccepteerd wordt om tot een oplossing te komen. En daarbij bedenk ik Afghanistan waar een hele generatie jonge mensen is opgegroeid in relatieve vrijheid. Toen het land teruggeven werd aan de Taliban zat de bevolking plotseling weer onder een middeleeuws bewind. Ook daar heeft de wereld het gewoon laten gebeuren.
Dit telt niet. Want er is via de VN een resolutie aangenomen dat er een aanval mag worden uitgevoerd op Afghanistan. Je mag alleen oorlog voeren volgens het internationale recht als je een VN mandaat hebt of aangevallen word.
CitaatDus het inlijven van Oekraïne zal ook wel gewoon gebeuren. Misschien beter zo? Als het land EU lid en navo partner wordt en het westen gaat er militair spul neerzetten dan zijn we belandt in de moderne versie van de Cuba crisis.
Dit is niet beter zo. Want Oekraïne is een democratie en het nieuwe regime zal dat zeker niet zijn. En wat als de oorlog "voorbij" is? In Oekraïne zijn er veel Illigale wapens. Sommige militairen en burgers zullen de bossen in trekken en partizanen worden (rebellen dus). Dat deden ze in WO2 ook. En die gaan allemaal aanslagen plegen op Russen. Het bloedvergieten zal nog wel een hele tijd door kunnen gaan. In Irak en Afghanistan gebeurde dit ook.
CitaatIs gewoon een enorme puinzooi. De mens gaat dit niet oplossen. Ik ook niet. Ik kijk toe en wacht af.
Er zit voor ons burgers niks anders op dan af te wachten. Ze wij vrij machteloos om iets aan de situatie te doen.
-
8 uur geleden zei Divine_will:
Dat er geen ernstige bijwerkingen zijn is een leugen en dat weet jij ook of dat zou je minimaal moeten weten want zelfs officiële instanties als de NHG ontkennen dat niet.
Je moet beter lezen! Ik schreef dat er bij de 40.000 mensen waar op het getest was, daar zijn geen ernstig bijwerkingen bij gezien. Ja er zijn bijwerkingen, sommige zijn ernstig. Alleen de kans op ernstige bijwerkingen zijn klein.
8 uur geleden zei Divine_will:En dat het niet experimenteel was en is is ook een leugen.
Waar blijkt dat uit?
8 uur geleden zei Divine_will:En slaafs de verhalen van overheden volgen en andere mensen dwingen die na te praten, op te volgen, of anders de mond te snoeren heeft ook zéér ernstige bijwerkingen! Die staan in de Bijsluiter bij het leven en die Bijsluiter heet de Bijbel.
Misschien moet je is een keer naar jezelf kijken en de wappie en indianen verhalen op internet wat minder slaafs te volgen.
Conversietherapie
in Nieuws en actualiteit
Geplaatst
Oh ja? Zijn daar wetenschappelijke publicaties van die dat aantonen?
Ga je ook nog in op de vraag dat homo's de doodstraf of hel verdienen?