Hopper

Hallo Danny. Ik zie in dat je een overtuigt aanhanger bent van de 3 personen leer. Dan zul je nooit begrijpen dat Jezus de ingang tot God is. Ik ben: het brood dat leven geeft het licht van de wereld de deur voor de schapen de opstanding de weg, de waarheid en het leven de ware wijnstok Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.

De Zoon is sowieso niet zichtbaar, anders kan de Zoon niet één zijn met de Vader. (Johannes 10:30) Tenzij je een zichtbare God aanhangt, maar dan zitten we helemaal buiten de Bijbel. Voorts, lees ook eens Johannes 5 19 Jezus dan antwoordde en zeide tot hen: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: De Zoon kan niets van Zichzelven doen, tenzij Hij den Vader dat ziet doen; want zo wat Die doet, hetzelve doet ook de Zoon desgelijks. 30 Ik kan van Mijzelven niets doen. Gelijk Ik hoor, oordeel Ik, en Mijn oordeel is rechtvaardig; want Ik zoek niet Mijn wil, maar den wil des Vaders, Die Mij gezond

Nu citeer je zelf een vers waarin staat dat de Zoon niet God is, maar Afschijnsel Zijner heerlijkheid en het uitgedrukte Beeld Zijner zelfstandigheid. (SV) Een Afschijnsel is een glimp, een beeltenis, een weerglans. In feite schrijf je het zelf ook: de Zoon is niet God maar een representatie van God. Iemand die God vertegenwoordigd, maar het Zelf niet is.

Ja, het pensioenprobleem zit tussen je oren. Pensioen is gratis geld wat de overheid en de fondsen verstrekken. Verwacht niks, dan valt iedere euro die je ontvangt mee. Zo eenvoudig kan pensioneren zijn. Het enige probleem is dat je niet meer werk voor je geld en dat je daarmee economisch niet meer van nut bent. Maar God denkt er anders over. Voor God zijn we allemaal van nut.

De kwestie is niet zo zeer "onze ogen". Maar of hét oog met begeerte ziet of in waarheid ziet. In waarheid zien is het opheffen van de gedeeldheid van degene die ziet en dat wat gezien wordt. Dan blijkt dat de zoeker niet het gezochte is. Dat laatste schrijf ik om TTC te triggeren, maar die blijft hangen in zijn zelfgeschapen stoïcisme.

De verloren zoon zoekt de weg terug naar zijn Huis. Eenmaal aangekomen in het Huis constateert de verloren zoon dat hij nooit is weggeweest en nooit verloren is geweest. Het bleek allemaal maar een boze droom. Tabula rasa.

https://www.nieuwwij.nl/opinie/recensie-van-de-andere-kant-van-de-muur-van-munther-isaac/ Lees eens de visie van een Palestijn. (weliswaar een christelijke Palestijn, maar toch). Wat er gaande is , is niet alleen de boevenbende van Netanyahu, maar de achterliggende 'beweging' zijn de christenzionisten. Christenzionisten koloniseren in theologische zin Israël en de Joden. De Bijbel wordt massaal verkracht door christenzionisten die in de ban zijn van het Boze. Het hele probleem "Israël" is vooral een christelijk-zionistisch probleem. Met name in de VS spee

Het zal nogal helpen als ik hier in Nederland schuimbekkend van woede zit over wat er in Gaza (en de rest van de wereld) gebeurd. Ik volg Jezus en die zegt: Netanyahu en zijn misbadigersbende is van voorbijgaande aard, de liefde van de Vader is eeuwig. Israëliërs die met hem meedoen, die verspelen ook de liefde van de Vader. En dat zijn er heel wat zoals we weten.

Wat in de wereld is, is voornamelijk het terrein van het Boze. Zo wordt ook Israel geregeerd door het Boze, niets nieuws onder de zon. De Europeanen hebben de indianen verdreven en vermoord, de Russen hebben hun land bij elkaar geroofd, evenals de Turken. Nederland heeft ook zijn voormalige koloniën geroofd en genocide gepleegd zo her en der. Moet ik het nog over de slavernij hebben? En dan weten we waarschijnlijk maar een fractie van de misdaden welke de mensheid heeft gepleegd in haar bestaan. Dus waarom zou ik de vrede in mijn hart verstoren omdat de Joden geen haar beter zijn

Iemand die respect heeft voor een ander, die schrijft gewoon 'christenen'. Het is vooral het rechtse geenstijl/dumpert/powned volk wat zich zo uitdrukt door christenen met een g te schrijven. Zo weten we ook de politieke hoek van Berjan.

Hallo Berjan, De Bijbel spreekt uit één mond en tevens uit diverse monden. Dat heb ik je al verteld, de diverse auteurs zijn geïnspireerd door de Heilige Geest. Ook in het OT is God Een, daar heb ik de forumgemeenschap al vaker op gewezen. Ik ga dat niet herhalen, ik zie liever dat een ander het ook eens ziet staan in het OT. Voorts is Jezus wel degelijk het Licht der wereld, maar dat voert te ver om er over in gesprek te gaan met ongelovigen. Maar geloof mij niet, geloof Jezus! Je zit nog teveel in de ratio, wat dat betreft lijk je op mentaal gelovigen. Mentaal g

Lukas 18:19. En Jezus zei tegen hem: Waarom noemt u Mij goed? Niemand is goed behalve Eén, namelijk God. Zo is de tekst in de HSV. Jezus zegt hier zelf ook dat God Eén is en dat alleen wat Eén goed is. Jezus was wel zonder zonde, dat klopt. Maar zonder zonde zijn is wat anders dan God zijn. Van God is er maar Een en daarom is God (synoniem aan) Een. Jammer voor de kerkelijk gelovigen, zij geloven al eeuwenlang iets anders dan dat Jezus leert. Dat is mij uiteraard bekend, ik weet niet eens hoeveel auteurs de Bijbel heeft. En dat pseudo-Johannes geheel anders schre

De menswording van God staat inderdaad nergens in de Bijbel. Er staat "En het Woord is vlees geworden". Er staat niet "En God is vlees geworden". Als Johannes het laatste had bedoeld, dan had hij dat wel zo geschreven. En in die foutieve aannames van sommige gelovigen, krijg je opeens een geheel andere Jezus. Dan gaan ze zelfs Jezus aanbidden. Dat zou Jezus zelf nooit doen, hij waste de voeten van zijn leerlingen. Het Woord (Joh 1:1) is het spreken van God, wat zou het anders moeten zijn? Maar door de leer van de drie personen is het monotheïsme verlaten, de kerk heeft van

Op een christelijk forum mag iedereen schrijven. Maar je hebt gelijk, dit forum is geen goede plek voor je. Net zoals alle andere fora. Als je God zoekt op een forum, daar is Hij niet. God verschuilt zich op een plaats waar bijna geen enkel mens zoekt. God is dichterbij dan jij zelf.

Daarom zal de zoeker nooit vinden, want de zoeker is niet het gezochte. Dat wat de zoeker doorziet kan niet de zoeker zelf zijn. Dat is het grappige van de droomwereld, allerlei zoekers doen zich als 'verlicht' voor in diezelfde droomwereld. Allen starend naar het eigen beeld in de grot. De een kan het nog mooier vertellen dan de andere.