Mount Freedom

1 minuut geleden zei Chiel Fernig:

tegenstander

?

Als dit je premisse is dan is het ook je uitkomst.Simpel zat.

24 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Gezien je reacties is er alle reden tot ongerustheid:

- Dat is me onmogelijk gemaakt, maar nu gaat het anders aangepakt worden. De zachte hand werkt niet helaas. Dus even streng modereren is de enige methode om het hier weer werkbaar te krijgen.

- Er moeten stevige maatregelen komen en alles hier weer op orde te brengen. Zero tolerance.

- Ik ben jou geen verklaring schuldig.

- maar kom dan net als ik met argumenten ipv een idioot filmpje van YouTube ( Noot DBI: idioot? Terwijl je schelden en beledigen wil uitbannen?)

- En je gaat om zo'n manier niet tegen een moderatieactie in. Dat wordt vanaf nu keihard afgestraft.

- Interesseert me niet. We gaan het zo afspreken en daarmee is nu de kous af. 

 -vanaf nu wordt er streng gemodereerd om de boel weer op orde te krijgen.

-Ik als mod bepaal dat. Wen er maar aan.

Door de toon van je berichten zou je op sommige mensen kunnen overkomen als een wraak beluste, gefrustreerde mod, die zich nergens wat van aantrekt en binnen no-time het forum de nek wil omdraaien.
Dat is natuurlijk niet zo, ook jij hebt respect voor mede-forummers en ziet ze als naasten.  Het zou je goed doen om af en toe te laten blijken dat dit inderdaad zo is.  Vrede boven oorlog, vind je ook niet ? 

Mooi samengevat.  Vanuit oogpunt van zelfrealisatie is een uitwendige oorlog altijd een projectie van een niet herkende inwendige oorlog. Eigenlijk zegt Sjako dus tegen zichzelf dat hij innerlijk werk te verrichten heeft aan zijn monade.

5 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Beetje dom vind ik je opmerking wel. Als je een doel voor ogen hebt, is het zelfs onverstandig om naar rechts of links af te wijken. Probleem is namelijk, dat je juist naar rechts of naar links afwijkt als je je doel juist niet ziet (of niet (h)erkent). Dat noemen ze dwalen. 

Wie is de doener dan?

1 uur geleden zei sjako:

God zal echter niet toestaan dat Zijn Koninkrijk weer opnieuw een chaos wordt. Maar je kan er vanuit gaan dat een veroordeling dan volkomen terecht is. 

Welke godheid dan precies niet? De godheid die Jehova wordt genoemd? Die uit jouw buik schijnt te spreken, dat je ons precies meent te kunnen vertellen wat de godheid wenst en hoe?

Het universum is zonder begin en zonder einde.  En alles, verleden, heden en toekomst,  bestaat eeuwig in het heden.  

Zojuist zei sjako:

De toekomst zal het leren.

Als de toekomst in het hier en nu niet aanwezig is niet.

1 minuut geleden zei sjako:

Er wordt vanaf nu gewoon gemodereerd. Als je me een beetje kent weet je dat ik niet militant of zo ben. Een mod moet nu eenmaal beslissingen nemen.

Alles wat ik niet ben dus.

Je bent het wel en je bent het niet.  Het blijf lachen in die spiegelsfeer.

Militant

1) Aanvallend 2) Actief lid 3) Actief lid van een partij 4) Agressief 5) Fanatiek 6) Oorlogszuchtig 7) Strijdbaar 😎 Strijdlustig 9) Strijdvaardig 10) Strijdzuchtig 11) Vechtlustig 12) Weerbaar 

6 minuten geleden zei Quest:

Hiermee help je alvast elk begrip omzeep en stel je jezelf bij voorbaat vijandig op en niet als  een meewerkende/denkende mod. Daarnaast zal er nu nauwelijks begrip zijn als je zelf een keer een fout maakt.

De militante kant van religie tekent zich zo wel helder af.

Militante politici verbieden op hun beurt militante religie.

22 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Als je het gezag respecteert hoef je niet bang te zijn.

Bij apen is dat zo. Misschien ook bij pauwen. In de mensenwereld breekt er oorlog uit als gezag klakkeloos wordt “gerespecteerd”. 

6 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Pas nou op. Als je zo door gaat wordt je de toegang tot het forum misschien ontzegd.

 

Relaxzzzzz man. Niet zo benauwd doen. Haal adem.

1 minuut geleden zei Mullog:

Aha, nu snap ik de clou  Je mag al mijn vorige berichten t.a.v. dit onderwerp als niet verzonden beschouwen. Ik heb dat niet in de gaten gehad. 

No problem. Thanks. 👍

6 minuten geleden zei Mullog:

Zou je dan eens kunnen uitleggen waarom je met een opmerking die werkelijk kant noch wal raakt ("Op macht gebaseerde instituten die controle houden op basis van angst hebben hun langste tijd gehad.") in een discussie instapt?

 

Ik beaamde je bericht maar dat heb je niet eens in de gaten. Vol van vijandbeelden. Maar ga zo voort zou ik zeggen.

3 uur geleden zei Mullog:

Schijnbaar gaat mijn inhoud jou begrip te boven.

 

De wiki is een op macht gebaseerd instituut dat zijn informatie op basis van angst deelt?

Nee natuurlijk niet. Wat een vreemde conclusie trek je.

Op het moment dat jij je via neuralink met Wiki laat verbinden en je door de programmeurs van Wiki de wet en de waarheid voor laat schrijven, is Wiki wel een instrument geworden van een instituut dat op basis van macht en angst regeert. En ook dat - op dat moment religieus geworden - instituut heeft dan zijn langste tijd gehad.

34 minuten geleden zei Thinkfree:

Dat is nu niet helemaal duidelijk of zie ik iets over het hoofd?

Twee spiegels en ik heb gekeken achter mijn oren, geen wonder gezien. 🙃

Omdat je de buitenkant bekijkt.

De Medulla is waar het om gaat.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Medulla_oblongata

59 minuten geleden zei Mullog:

Je hebt de beschrijving van de Brachiosaurus in de link die Ik gaf blijkbaar niet gelezen. Verder zit deze discussie inmiddels op het niveau dat een kind uit groep 5 of 6 van de lagere school in een lachstuip zou doen uitbarsten. Geen wonder dat kerken leeglopen bij zoveel achterlijkheid.

Op macht gebaseerde instituten die controle houden op basis van angst hebben hun langste tijd gehad.

2 uur geleden zei Willempie:

"Gij zult niet afwijken, noch naar rechts noch naar links."

Als je nooit naar links of rechts gaat, hoe wil je dan ooit het midden kruisen en van de levensboom eten?

38 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

Je kunt als oudere wel weer verlangen naar de onschuld van het kind. Maar die onschuld is niet je ware zelf. Hij is slechts leeg en onbevangen. Hoe kun je on-weten wat je weet? Je kunt vergeten, maar je onschuld en onbevangenheid krijg je nooit meer terug. Dementie komt misschien in de buurt.

Dementie? De voltooide gevangenis van vergetelheid van de onschuld die je nooit verlaten heeft. Niettemin niet zinloos. 

Dementie geeft de zieke een kans om ervaringen te verwerken die hij of zij in het verleden diep heeft weggestopt en die nu in het verborgene van zijn of haar ziel leven. Die ervaringen werden ooit weggestopt, omdat ze bijvoorbeeld te heftig waren om te verwerken (denk alleen al aan oorlogstrauma’s), of omdat er geen mogelijkheid was om ze te verwerken. Denk bijvoorbeeld aan een moeder die na het plotselinge overlijden van haar man nauwelijks tijd heeft om dit intense verdriet te verwerken, omdat ze voor haar kinderen moet zorgen en sterk voor hen moet zijn. Het is niet voor niets dat vrouwen vaker dan mannen lijden aan dementie! (71% van de dementerenden is een vrouw!)
Door de dementie verliest de zieke het (onbewuste) vermogen om deze weggestopte herinneringen nog langer weg te drukken: de controle valt weg. En dus komen de weggedrukte emoties nu naar boven. Op alle mogelijke manieren worden ze geuit: door te huilen, door boos te worden, door een sterke onrust, of bijvoorbeeld door eindeloos en doelloos heen en weer te lopen. Voor de verzorgenden is het belangrijk te weten wat dit gedrag ten diepste betekent: het verwerken van oude emoties.
Overigens is dit gedrag van de dementerende voor de verzorgenden niet gemakkelijk: zij moeten de zieke zien te sussen en te kalmeren, zoals een moeder haar kind sust. Daarom is het belangrijk dat de verzorgende begrijpt wat hier werkelijk gebeurt: dat de dementerende al doende zijn ziel opruimt, zodat hij of zij straks in vrede, zonder al die onverwerkte emotionele lasten, sterven kan. Dat inzicht geeft rust.
Overigens is het duidelijk dat je geen jongeren (ofwel: verzorgenden onder de 21 jaar) moet belasten met deze zorg. Zij hebben hun handen nog vol met wat er in hun eigen ziel leeft en beweegt en zijn nog niet in staat de rol van de troostende moeder te spelen.

Bron:

http://www.esoterischchristendom.nl/index.php/levenshouding-en-keuzes-2/dementie/87-de-verborgen-zin-van-dementie

50 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

Dat zou natuurlijk kunnen. Maar wie vertelt me dat het zo is? Moet je dan zelf in elk geval al niet een vermoeden hebben.

Het valt me op dat jullie verhaal altijd op dezelfde manier begint als die stofzuiger verkoper aan de deur: Vindt u diep in uw hart ook niet dat uw huis nooit schoon genoeg is?

Zo proberen de Jehovah's ook altijd een voet tussen de deur te krijgen. Blijkbaar geldt dat dus ook voor de predikers van het ware zelf. Lijkt wel een Japanse sekte. En, nee, ik heb in jouw 7-minuten geen interesse. Waarom zou ik.

Omdat je ruzie hebt met jezelf?

23 uur geleden zei Veritas Illustrat:

Ik geloof wel dat God bestaat, maar ik krijg persoonlijk niet de indruk dat hij van mij ontzag wenst. Laat staan dat ik hem eer. Kijk eens naar al de ellende om je heen.

2 uur geleden zei Veritas Illustrat:

 Ik heb helemaal geen last van een conflict tussen een ware en valse zelf. 

Komt dat omdat je je ware zelf nog  niet kent misschien? Eerste 10 minuten

1 minuut geleden zei TTC:

Wacht tot straks, als het duidelijker begint te worden, misschien nog veel erger.

Liever de fik d’rin dan zelfverbranding, schijnen een aantal te denken. 

1 uur geleden zei TTC:

Is zelfs irrelevant voor al wie religie nog ernstig wil nemen, geloof niets zomaar. 

 

Het lijkt hier dragon City wel.  Egootjes die allemaal elkaar willen overheersen. Draken energie op het level van manipura. Briesende leeuwen die niet willen gaan liggen naast het lam (in zichzelf) maar roepen: vuuuuurrrrrr.

2 minuten geleden zei Willempie:

Nee.

Welk boek bedoel je dan wel?  Als je niet het levensboek bedoelt?  Bedoel je dan dat boek van die 144000 van Sjako?

8 minuten geleden zei Willempie:

Ik niet. En ik ben heus niet de enige. Als je Openbaring bestudeert zul je zien dat dit boek handelt over de hele geschiedenis van de mensheid, van het begin tot aan het einde. De rol waarvan niemand de zegels mocht verbreken, behalve het Lam, ontsluit de wereldgeschiedenis en vertelt ons het doel van alles.

Bedoel je die zeven zegels van het energetisch lichaam?

En het lam, de kundalini?

Op 23-10-2020 om 07:54 zei thom:

De zoeker is het gezochte.

De waarheid zal blijven zoeken tot ze je vindt.

1 minuut geleden zei WdG:

Hoe bedoel je? Ik mag toch zelf bepalen of ik God of god schrijf? Ik schrijf satan bijvoorbeeld altijd met een kleine letter, nooit met een hoofdletter, terwijl het taalkundig met een hoofdletter moet. Sommige goden verdienen geen hoofdletter.

Een god die een hoofdletter eist al helemaal niet.

1 minuut geleden zei antoon:

Als moderator krijg je altijd kritiek, wat je ook doet, er wordt hier weleens aardig tegen JG geschopt, toch doen zij en ook Sjako en ondergetekende alleen maar Bijbel passages verduidelijken en verwijzingen geven , daar mag je wat mij betreft tegen schoppen, de passages bedoel ik dus, maar dan liefst met goede onderbouwing uit het boek, schoppen op een religie als zodanig vind ik  een zwakte bod,

Bedoel je dan dat je wel tegen de bijbel mag schoppen en niet tegen de interpretatie van het wtg of andersom?

P.S. Vroeger waren christenen beledigd als ik bijbel klein schreef en later waren ze beledigd als ik bijbel groot schreef. Dus take your own pick please.

Bijbel groot, dan is het een boektitel. Bijbel klein dan is het een ingeburgerd gebruiksvoorwerp geworden, gemeengoed, zoals in ieder huis een bed, een tafel of een bibliotheek.