Mount Freedom

Als een kleuter die zijn handen voor zijn gezicht houdt denkende dat hij dan niet gezien wordt. En dan missend wat voor de neus in het hier en nu altijd aanwezig is. Treurig.

Nee TTC, je moet eerst wachten tot die 144000 van sjako gaan zeggen hoe je moet leven, hoe je moet schrijven, hoe je moet spreken, wat voor kleding en gezichtshaardracht je moet dragen, plus nog een aantal dingen die alleen zij weten en gewoon naar sjako luisteren. Dat is heldere taal die iedereen begrijpt en anders heeft ie daar rode en blauwe blokken voor of de deleteknop om uit zijn digitale levensboek verwijderd te worden. Ik denk dat TTC in staat is om voor zichzelf op te komen @Zola o, ik bedoel @Mount Freedom

Wie is “we”?

Het moet niet veel achterlijker en beestachtiger worden. Een moderator die zijn wachttorengenootschapgeloof oplegt als maatstaf en bijbehorende tactieken op forummers uitleeft. Mensonwaardig. Beestachtig als je het mij vraagt. Verpakt onder een dun laagje mierzoete uiterlijke schijnbeschaving gaat het beest schuil dat alles en iedereen wenst te controleren. Zo gaan we niet tekeer tegen de moderatie. Je krijgt een strafpunt @Mount Freedom of moet ik @Zola zeggen?

👍 Zo is dat. En die 144000 zijn er allang 288000. As in heaven so below. De twee getuigen “regel” vervuld. Crossroads. As You Sow, so You Shall Reap. Everything Is Now.

Factum stultus cognosit.

Hij zal nog raar op zijn neus kijken als dalijk blijkt dat die 144000 allang in zijn huis stonden.

Zo is dat. Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht. H.M. van Randwijk

Tja, daar heb je alleen niet zoveel aan als het getuigenis dat Christus in het vlees gekomen is ontbreekt. Dat hij stierf aan het kruis weet iedere serieuze geschiedwetenschapper nog wel.

Nee, door de lichaamsidentificatie van de dader die niet sterven wil aan de illusie van zijn valse (onware) zelf. De echte scheiding door het zwaard dat Christus heet is dan ook niet een belijdenis met de mond, en ook niet een scheiding tussen christenen en anderen maar tussen hen die (wensen te) leven naar het ware zelf en hen die (wensen te) leven naar het oude zelf. Aan de vruchten herkent men de boom, niet aan de woorden of het boek.

Turkije en Iran zijn niet zo blij met Frankrijk.

Ja inderdaad. Hulde aan de OHM-brengers. Hoe zou een religieus ooit kunnen sterven aan het oude zelf zonder zijn fitna?Vergeten te sterven?

Aan de vruchten herkent men de boom. Mattheus 7:21 Niet een iegelijk, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet den wil Mijns Vaders, Die in de hemelen is. Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten gedaan? En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen: Ik heb u nooit gekend; gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt!" Mattheus 12: 11 1 En Jezus antwoordde en sprak wederom in gelijkenissen tot hen en zeide: 2 H

Dus omdat hij zegt dat alle mensen in hun lagere natuur zondaars zijn, neem jij je toevlucht tot dezelfde tactiek als die van religieuzen om hem de mond te snoeren?

Matteüs 7: 21 Jawel. De boodschap is berouw, inzicht, zelfkennis. De berouwvolle moordenaar heeft zelfkennis. Hij herkent in Jezus zijn hogere zelf en in zijn eigen daden zijn lagere zelf. Hij herkent het verschil en getuigt van deze zelfkennis.

Het is beter je fysieke leven te geven dan een leven, van wie dan ook, te nemen. Om dat te kunnen moet je de illusie van lichaamsidentificatie doorzien. Om het bewijs te leveren dat lichaamsidentificatie - de gedachte dat het stoffelijk lichaam is wat je bent - een illusie is, nam de Guru het kruis op zich om zo te laten zien dat de dood niet bestaat. Het is een illusie. Mattheus 10: 28 En vreest u niet voor degenen, die het lichaam doden, en de ziel niet kunnen doden; maar vreest veel meer Hem, Die beide ziel en lichaam kan verderven in de hel. Wie iemand doodt draagt na de moor

Een moordenaar met berouw die boete doet aan het kruis is wel even wat anders dan iemand die moordt tewijl ie beweert Christus te kennen.

@WdG lees eens een goed boek van een soldaat in oorlogstijd. Terugkeer uit de dood, van George G. Ritchie.

Als jouw wieg rond 1925 in Duitsland had gestaan, dan was jij rond je zestiende gedwongen (kind)soldaat geweest en naar het front gestuurd. Had jij of je ouders dit geweigerd, dan waren je ouders in het ergste geval geexecuteerd door je eigen overheid. Ze waren hoe dan ook uit de ouderlijk matcht gezet en jij was als jonge jongen alsnog naar het front gestuurd. Wil jij zeggen dat het vermoorden van andere mensen toch goed is? En geen gevolgen heeft voor jouw ziel?

Helden zijn het. Geven hun leven voor de waarheid. En we zien in de wereld en ook op dit forum een religieus communisme ontstaan. Denk en doe wat de religieus vindt of anders snoeren we je de mond. Desnoods door onthoofding (in de wereld). Het valse zelf, de oude mens, op de troon van “God”. Met hoofdletter (verplicht). Beledig deze godheid en “er wordt hard opgetreden”. Het onware (wat met vals bedoeld wordt) zelf tot volle wasdom gekomen. Een veelgodendom. De ene godheid eist onthoofding, de andere godheid eist shunning, de volgende godheid eist uitsluiting. Allemaal Godjes.

Zoals ik al zei, niets is zo gevaarlijk voor het vlees als beledigde religieuzen.

Belediging, zeker wel. Het kruis op de kerk is belediging, God de Zoon is belediging van God. Godslastering zeggen sommige moslims, sommige joden en sommige Jehova’s getuigen. Jezus is vermoord omdat hij zei dat hij JHWH is, de Alpha en de Omega. Niets zo gevaarlijk voor het vlees als beledigde religieuzen. Wellicht gaf de terrorist de slachtoffers nog de “kans” zich te bekeren tot de islam. Als dat was gelukt dan was misschien het hek van de dam geweest. https://nos.nl/liveblog/2354315-koster-was-een-van-drie-slachtoffers-nice-nederlander-normaal-een-veilige-stad.html

Fil.1: 21 Want het leven is mij Christus, en het sterven is mij gewin. 22 Maar of te leven in het vlees, hetzelve mij oorbaar zij, en wat ik verkiezen zal, weet ik niet. 23 Want ik word van deze twee gedrongen, hebbende begeerte, om ontbonden te worden en met Christus te zijn; want dat is zeer verre het beste. 24 Maar in het vlees te blijven, is nodiger om uwentwil.

Christendom is een belediging voor de islam. God heeft geen zoon zeggen ze en christenen zeggen van wel. Dat is volgens hun een enorme belediging van God (hoofdletter, want dat schijnt verplicht te zijn).

Wat bedoel je precies met moslims? Het hogere zelf of het lagere? De keuze om beledigd te zijn is angst voor de dood van het onware zelf. De roep om respect heeft niets met liefde te maken maar is het ego’s antwoord op liefde. Angst voor liefde ligt eraan ten grondslag.