leren_schoen

“Waarom geen oase” dat is interessant want er is wel een oase in wadi rum.

Waar heb je het over?

🕰️

Er zijn wel voorbeelden zoals de Engel uit Jesaja om 1 voorbeeld te geven. Dan komt er gewoon een hand uit de hemel net zoals andere voorbeelden inderdaad dat kan gewoon.

Het kan nog verder als engelen die er ook zijn zoals de exodus wonderen. En dan had je een percentage mensen welke nog steeds niet gelooft achteraf of al vrij snel in de problemen komt.

Meir Lau zegt: “ik ben hier vandaag de dag omdat het Zijn wil is, dat hij veel bad en wonderlijk ontkomen is uit het kamp. Krinsky zegt “er is geen andere manier dan dat de Heer mij gered heeft en met een wonder(en)”. Dat zijn slechts uit vele maar omdat ze nog levend zijn citeer ik hun. Zie bv psalm 55:17 als ezelsbruggetje Net zoals evolutie theorie heeft de bijbel ook theorie en aantoonbaarheden als je ander soort bewijzen zoekt. Of als je gewoon niet gelooft in de bijbel en dat bedoelt met je aanwezigheid. Ik vind het iets te simpel om te denken keer hebt gebeden niets bestaat. Ik d

Maar wat hun zeggen.

Ja bijvoorbeeld Israel Meir Lau.. Krinsky. Die zijn heel bekend. Er zijn er meer bekend.

Nou ja. Ik stop maar bij je eerste alinea en het mammon e.d. Staten die niet één waren etc. Je enigste normale argument is de taalfout. Als jij niks te vreten hebt en bidt om wat eten aan de Heer ga je sowieso die dag eten vriend. Of het nou een mens is of niet die eten geeft of wat dan ook. Als de Heer je dan zomaar laat uithongeren heb je echt een probleem. Ja.. als je voodoo of afgoden gaat vragen snap ik het wel..

@Paulus888 Ik vind dat je nogal kortzichtig bent over het helpen van G,d. Ik ervaar in ieder geval genoeg hulp. Ook na de holocaust en tijdens, was er ook genoeg hulp. Bv veel Joden ontvingen opvang in het geheim e.d. Ook zijn er veel Joden die niet omgekomen zijn in het concentratiekamp. Ook daarna de komst van de Israëlitisch republiek. Hoe zit het met alle oorlogen die Israël nog gewonnen heeft. Daar waren ook wonderen voor nodig om meerdere naties te temmen. Maar goed ik zie dat je vooral het ongelovig bekijkt. Je moet vooral denken, dat je het aan jezelf te dank

Ook jij hebt een ideale partner waar jij perfect op het dekseltje past en voor gemaakt bent. Als jij nou lesbienne bent in de wereld en hij homoseksueel. Zal dat waarschijnlijk nooit gebeuren of goed komen.

Ik heb geen verder commentaar. Er zitten interessante berichten tussen.

Kun je er een voorbeeld van geven als je sterft als martelaar met afgehakte hoofd (‘onthoofd voor hun getuigenis’) Of zoals Daniël die levend in een branded in het vuur en er levend uit komt? (Omdat hij niet voor het goudne beeld boog maar de Heer) Één voorbeeld eindigt in de dood de ander dat levend uit een onmogelijke situatie komt waar het draait om je geloof of je leven zal behouden of niet.

Ben je er van geschrokken? Dat deze lezing klopt is waterdicht anders kan er ook geen grote schare zijn in Openbaring 7(8:9) als het om de vergezelde gaat, (9) ‘Na deze zag ik..’ En dat is het pas één vers die ik aanhaal om dat te onderbouwen. Het is alleen om aan te tonen hoe de lezing van beide partijen niet per se klopte, hier het om stammen uit Israël gaat en met hun een grote schare van alle natiën. Zo staat het toch exact geschreven.

Je vraagt onderbouwing aangaande mensen naar de hemel kunnen.

Bv Openbaring 2:7 (dan laten we alle eerdere boeken teweeg) als we het bij Openbaring houden voor de discussie. Deze vers slaat op een ieder (niet alleen de gezegelde uit stammen van Israël).

Er staat toch echt stammen uit Israël als je het mij vraagt. Maar er staat daar nergens bij dat andere mensen die niet gezegeld zijn niet de hemel in kunnen. Integendeel

Ik val ook op vrouwen.

Mijn punt eerder was om onderscheidend aan te tonen wat de verschillen zijn in dit gemeenschappelijke graf. Samuel kwam “op als een gode” (1Samuel28:12-13) en Korach lag in of was door vuur verteerd (Numeri 16:30). Daarom zei ik over dit verschil “rijk in zijn graf” (Jesaja 53:9) wat dit verschil bewijst (dat er onderscheid is in oordeel over hoe dit graf zijn zal). Want het voorbeeld hier is Samuel lag rijk in zijn graf en Korach arm. Dus iaw je kan rijk of arm het graf in. En dan is het idee niet per se, hoe je de aarde verlaat maar hoe het oordeel (van de Almachtige) over diegene is in het

Maar er is veel meer aan de hand. Hoe zit het met Openbaring en dat deze mensen van de bomen van het paradijs mogen eten? Er staat de mensen die de geboden van de Heer houden dat ze naar Eden gaan om eeuwig te leven. Op22 2 In het midden van haar straat en op de ene en de andere zijde der rivier was de boom des levens, voortbrengende twaalf vruchten, van maand tot maand gevende zijne vrucht; en de bladeren des booms waren tot genezing der heidenen. - 14 Zalig zijn zij, die Zijn geboden doen, opdat hun macht zij aan den boom des levens, en zij door de poorten mogen in

Het is inderdaad leerzaam. Maar ik weet wat je doelt op verzen uit prediker en de dood waar Samuel in was. Ook in de dood (Sheol) zijn winnaars en verliezers want er is onderscheid er staat “zal rijk in zijn dood zijn”. Dit betekend dat je ook arm de dood in kan. Maar hoe was Samuel zijn lot in het dodenrijk en Korach zijn lot? Zo weet je wie mijn Heer is welke ik dien. Dat is de Heer van Abraham, Jacob en Isak.

. De koetjes en bijtjes hierover en wat precieze verschillen gaat het mij niet zo om, los van het feit het leerzaam is Hoe weet ik dat er een groot verschil is en waar is het bewijs? Omdat Elija wel het paradijs in is gegaan, en andere mensen niet zoals Korach. Dan weet ik dat er winnaars en verliezers zullen zijn en een positief of negatief resultaat.

@Dat beloof ik de Joden geloven in 7 niveau’s van de hel.

Jawel Één commentator (tzenah urenah) zegt, als je wol zet boven de pit waar Korach in viel, dan verbrand het gelijk en dat deze helleput nog steeds aan het roken is. De Or HaChaim zegt ook dat ze in Gehennam zijn en legt uit waarom ze daar gemarteld waren en niet gelijk gestorven toen de aarde ze in slikte.