Wesley

De bijbel praat over vruchten van de geest en een nieuwe hart met nieuwe verlangens. Bij een man die elke week bloemen voor zijn vrouw koopt is er een mogelijkheid dat hij dat niet doet omdat hij van zijn vrouw houdt, maar dit uit plicht doet of omdat hij vindt dat het goed is. Maar het kan ook zijn dat hij oprecht van zijn vrouw houdt en dat hij dit automatisch uit liefde doet. In het eerste geval komen zijn daden niet overeen met zijn hart tov zijn vrouw. In het tweede geval komen zijn daden wel overeen met zijn hart tov zijn vrouw. Van buitenaf zou je misschien niet

Jezus zei, je moet wedergeboren zijn, anders kom je niet in het koninkrijk van God. Wedergeboorte is iets anders dan het heiligingsproces. Het heiligingsproces duurt tot aan je dood en daarna zal Heer Jezus het voltooien door ons een nieuw lichaam te geven bij Zijn wederkomst. Ons voor eens en altijd te verlossen van zonde. De wedergeboorte is per direct bij bekering en geloof. Je ontvangt een nieuw hart, nieuwe verlangens. Je oude ik zal vervangen worden door een nieuwe ik. Het is o.a. deze radicale verandering en het heiligingsproces dat zekerheid van redding geeft. Als je net ge

Ik begrijp dat je de waarheid niet onder ogen kan of durft te zien. En zelfs een andere waarheid te zijn gaan geloven, eentje die beter bij je past. Maar hoe je het ook went of keert, de dood is een zekerheid voor iedereen. En ieder zal ooit voor God komen te staan. Er is maar 1 weg tot het eeuwige leven en dat is Jezus Christus. De andere weg, ik hoop echt dat je die niet zult nemen.

Het kan zijn dat ik “waardigheid” anders interpreteer dan hoe jij het interpreteert. Hoe ik het zie is, Jezus heeft een onwaardige manier van sterven gekozen. Jezus die onschuldig was, volledig heilig is. Het was Zijn keuze dat Jezus Christus zou moeten sterven aan het kruis. Johannes 19:10-11 10 Pilatus dan zei tegen Hem: Spreekt U niet tot mij? Weet U niet dat ik macht heb U te kruisigen, en macht heb U los te laten? 11 Jezus antwoordde: U zou geen enkele macht tegen Mij hebben, als het u niet van boven gegeven was. Daarentegen zijn wij allen zondaren die, wanneer het aan d

Begrijpelijk omdat de autoriteiten God niet erkennen. Zorgelijk omdat de grondwet wordt overgeslagen. En in zo'n situatie probeert James Coates nog steeds het belangrijkste te doen, de evangelie verkondigen aan de interviewer van Rebel Media die hem interviewde voor de hekken van de gesloten kerk. Kerk is uiteindelijk maar een gebouw. De echte kerk van Jezus Christus zijn de trouwe volgelingen die het goede nieuws blijven brengen aan de verlorenen.

Zolang mijn vrouw nog leeft is er hoop. Je kan inderdaad op het laatste moment van je leven oprecht tot bekering komen en geloven in Jezus Christus. God kent de harten van mensen. Maar, iemand die dat doet, is hij wel oprecht? God weet het. En iemand die dat zo wilt doen, weet hij/zij welke dag zijn laatste dag is? Een ongeluk zit in een klein hoekje. Niemand weet wanneer zijn laatste dag is. Het klopt niet precies om te zeggen dat je gestraft wordt omdat je niet in Jezus gelooft. Je wordt gestraft omdat je hebt gezondigd tegenover een heilige God. Je kan theoretisch ook de

ook voor @Ricky Tjin Ik denk dat het belangrijk is om uit te zoeken wat "geheiligd" betekent in deze zin. Wellicht ook de bronteksten raadplegen en te bidden tot God. Tot zover in mijn zoektocht zie ik niet dat mijn vrouw automatisch gered is door mijn geloof. Er is maar 1 weg voor ieder en dat is Jezus Christus. (en niet Jezus Christus via het geloof van je partner) Misschien een idee om met haar af te spreken om oprecht samen te gaan zoeken naar God? Wat heb jij daarin te verliezen? Hoe ik het van jou hoor lijkt de strijd nog niet verloren. Jeremia 29:13 U zult M

Hi Johan, (dit is waarschijnlijk niet je echte naam) Zelf ben ik getrouwd met een vrouw die geen christen is. Toen we trouwden was ik een beetje "on the way", maar nog niet helemaal. Nu ben ik de christen en zij de niet gelovige in het huwelijk. Hoe meer ik ben gegroeid in het geloof hoe meer ik de problemen ervaar die waarschijnlijk jouw vriendin ook ziet en probeert te ontwijken. Ik weet niet wat jouw vriendin denkt. Maar in mijn relatie met mijn ongelovige vrouw is het allergrootste probleem de realiteit van de hel. Iedereen is een zondaar in de ogen van God, er is niemand di

Ja meester DBI. 😁 Het is inderdaad niet moeilijk, maar toch blijf ik taalfouten maken. Wellicht zit er een steekje los bij mij betreft Nederlands schrijven. Je hebt wel mooi mijn vraag ontweken door een minder belangrijke onderdeel te beantwoorden. Gelukkig is de redding door geloof in Jezus Christus voor iedereen, ook voor de minder slimme mensen onder ons. God is de bron van alle waarheid. Hij is de Schepper. Als ik denk zelf iets te hebben uitgevogeld, dan zie ik altijd maar weer dat God het ons reeds heeft verteld. Voor God is er niets nieuws. Door bijbelverzen te citere

Volgens jouw perspectief is dat inderdaad zo, en ik begrijp dat. Jij ontkent de levende almachtige God, dan is het vanzelfsprekend dat je deze conclusie trekt. Ik ken de levende almachtige God, en Hij spreekt tot ons door Zijn woord en de Heilige Geest. Dit is niet hooghartigheid van mijn kant, want er is NIETS dat ik heb gedaan dat ik het heb ontvangen. Het heeft ook niets te maken met hoe dom of slim ik ben. Het is de genade van God , door geloof in Jezus Christus, dat ik dit heb mogen ontvangen. Alle eer aan God. Als de overlevering van de bijbel alleen bij mensen lag, was het z

Hi @Dat beloof ik "maar juist zelf moet nadenken". Inderdaad, maar uiteindelijk zal je eigen intellect ook gebreken vertonen. Slechts God is de enige waar je volledig op kunt vertrouwen. "rechtsgang op aarde is beperkt". Inderdaad, ook al zullen de levenden berecht worden voor medeplichtigheid, er zal geen rechtvaardigheid geschieden. God is de enige die het laatste woord heeft en alle mensen rechtvaardig zal veroordelen op alle daden. Zelfs na de dood kan men God niet ontwijken, rechtvaardigheid zal geschieden. Met die vraag heb je bij mij echt niet het punt gemaakt.

Ik persoonlijk ben geen slachtoffer geworden van oplichting. Ik ben geen blindelingse volger van Ravi geweest, ik ben een blindelingse volger van Jezus Christus. Er zijn directe slachtoffers van Ravi. Daar heb ik zeker medelijden mee. Er zijn slachtoffers van Ravi, mensen die hem hoog in aanzien hadden en waarschijnlijk te hoog. Ook daar heb ik medelijden mee. Daarom mee eens met jou stelling dat je niemand blindelings moet volgen. Maar niet eens met jouw stelling dat je (volledig) kunt vertrouwen op je eigen intellect. Nu alles is boven komen drijven, zal de rechtsgang zijn werk

Je moet zowieso niet blind achter een mens aanlopen of zelfs je eigen intellect. Jezus Christus is de enige weg, de waarheid en het leven. Daar durf ik wel blind achter te lopen. Ja. Markus 12:16-17 16 En zij brachten er een. En Hij zei tegen hen: Van wie is deze afbeelding en het opschrift? En zij zeiden tegen Hem: Van de keizer. 17 Toen antwoordde Jezus hun: Geef dan aan de keizer wat van de keizer is, en aan God wat van God is. En zij verwonderden zich over Hem.

Ik denk dat Ravi meer schade heeft aangericht dan dat hij goed heeft gedaan. De hypocrisie. Als men Ravi aanbidde, dan zijn ze slachtoffers geworden van zijn oplichting. Als men Jezus aanbid, dan zien ze de situatie aan zoals het is.

Mischien klaart dit een beetje op: Wat als de vraag stel aan ongelovigen: "Waar denk jij dat je terechtkomt na de dood?" Wat jij kan leren is dat je niet te snel conclusies moet gaan trekken. 😁 Waar haal jij het vandaan dat ik blind achter Ravi ben gaan lopen? De enige die ik blind achterna durf te lopen is Jezus Christus. Lees jij niet dat ik ook Jordan Peterson bewonder? Loop ik dan ook blind achter hem aan?

Vorig jaar was het nog redelijk onzeker voor buitenstaanders of de beschuldigingen waar waren of niet. Dan is het heel menselijk om een persoonlijk oordeel te hebben afhankelijk van hoe men Ravi zelf beoordeelt. Nu de waarheid naar boven is gekomen als een bom, is het een goede les voor ons om niet te vergeten dat wij alleen Jezus moeten volgen. En verder alles te toetsen met Zijn woord op waarheid. Als je denkt op eigen kracht, eigen intellect de waarheid te kunnen ontrafelen zul je er bedrogen uitkomen. Altijd zal er iemand hoger zitten die je kan bedriegen. De duivel zit niet stil

Zeggen dat je van je vrouw houdt, maar niks in het huwelijk wijst erop dat je van je vrouw houdt. Dit is dode liefde, dat nooit geleefd heeft. Zeggen dat je gelooft in Jezus, maar niks in je wandel wijst erop dat Jezus je Heer is. Dit is dood geloof, dat nooit geleefd heeft. Wij als mens zijn redelijk onmachtig tegenover onze verlangens. Maar met God, met de Heilige Geest in ons, die ieder wedergeboren christen heeft ontvangen, is het mogelijk om vruchten te dragen. Om goede werken te kunnen doen als een gevolg van de redding door geloof alleen.

Ik neem alle teksten serieus. Ook wat jij schrijft neem ik serieus. Serieus nemen betekent niet proberen te begrijpen / in te vullen op mijn manier, maar proberen te begrijpen wat God ons probeert te vertellen door Zijn woord. En jouw te proberen te begrijpen door wat jij schrijft. Jij zou het ook niet leuk vinden dat ik jouw woorden uit context plaats. Laat jij niet een heel NT weg om jouw punt te bewijzen? Is dat eerlijk wat jij doet? Genesis 15:6 6 En hij geloofde in de HEERE, en Die rekende hem dat tot gerechtigheid. Romeinen 4:1-5 1 Wat zullen wij dan zeggen dat Abraham

Dit punt is al eerder gemaakt aan jou.

Nee, ik geloof dat onreinheid gereinigd wordt door geloof in God. Maar, als God zegt dat je een dier moet slachten en je zult worden vergeven, dan zou ik ik ervoor kiezen om God te gehoorzamen uit geloof. (uit geloof niet uit begrip) Geloof in God, zo wordt iedereen tot rechtvaardig gemaakt door God. Moet ik vandaag de dag een dier slachten om gereinigd te zijn? Nee, dat zegt God niet. God zegt, bekeer je en geloof in Jezus Christus en je zult vergeven worden. Romeinen 4 legt dat heel goed uit. Moest een Jood zich laten besnijden? Moet een christen zich laten dopen in water? Wat g

Handeling 9:3-5 3 En terwijl hij onderweg was, gebeurde het dat hij dicht bij Damascus kwam. En plotseling omscheen hem een licht vanuit de hemel,4 en toen hij op de grond gevallen was, hoorde hij een stem die tegen hem zei: Saul, Saul, waarom vervolgt u Mij? 5 En hij zei: Wie bent U, Heere? En de Heere zei: Ik ben Jezus, Die u vervolgt. Het is hard voor u, met de hielen tegen de prikkels te slaan. Hemelse vader, ik bid dat u ooit net zoals wat U bij Saul heeft gedaan ook hier het gelijke wilt doen. U heeft van Saul, Paul gemaakt. En ik hoop dat U van "Dat beloof ik" ooit een keer "Dat

Check eens andere vertalingen. OT is belangrijk. Dat is voor mij ook een feit. God's woorden zijn belangrijk en waardevol. Mijn punt is niet dat het OT onbelangrijk is. Mijn punt is dat wedergeboren zijn (= de Heilige Geest in je hebben) het allerbelangrijkst is om God's woorden te kunnen begrijpen. Zowel om de OT als de NT te kunnen begrijpen.

Dat hangt denk ik af wat je verstaat onder "NT begrijpen". Als je de NT compleet wilt doorgronden heb je naast de Heilige Geest wellicht ook OT nodig. Ik vraag mij dan wel af of er wel mensen zijn die het NT compleet hebben doorgrond mbv OT. God's woord is diep met vele lagen. Wat ik zeker weet is dat je zonder de HG God's woord niet zult doorgronden. Ik verstond onder "NT begrijpen" niet complete doorgronding. Maar de hoofdzaken mbt redding door geloof in Jezus Christus en rechtvaardig leven in gehoorzaamheid. Ik geloof dat je dan met NT al heel ver komt. En andersom kom je met alle

Je hebt gelijk. Ik moet voor mezelf denk ik even nagaan wat "geweten" inhoudt. De bijbel vertelt inderdaad over een goed of slechte geweten. Moraal kompas is dan niet je geweten, maar kennis dat we van God hebben ontvangen? (Geweten is dan een soort bewustzijn? Goed geweten = rechtvaardig, gehoorzaam aan God. Slecht geweten = ongehoorzaam aan God? Denken en typen tegelijkertijd)