Wesley

Efeziers 4:17-18 17 Dit zeg ik dan en getuig ervan in de Heere, dat u niet meer wandelt zoals de andere heidenen wandelen, in de zinloosheid van hun denken, 18 verduisterd in het verstand, vervreemd van het leven dat uit God is, door de onwetendheid die in hen is, door de verharding van hun hart. De diagnose is: verharding van het hart.

Deze zin valt mij op "Je moet dan wel erg selectief zijn in wat je uit het Nieuwe Testament leest" Even een metafoor. De koning stelt persoonlijk een menukaart samen van al zijn favoriete gerechten. Dit is wat ik lekker vind zegt de koning. De koning leeft vele jaren en op zijn sterfbed zegt de koning. Niks is belangrijker dan eten, onthou wat mijn favoriete gerechten zijn, geeft dat door aan alle generaties die na mij komen. Zo zullen ze mij herinneren, aan wat mijn favoriete gerechten zijn. De zoon van de koning houdt dat vol, ook de zoon daarvan houdt dat vol. Tot er een eigenzi

Ik heb het zo verwoord. Eerlijk en boerse oprechtheid noem ik dat. Jij probeert het intellectueel te verbloemen en dat werkt juist averechts. Ik geef toe dat ik geloof in God de Schepper, maar dat ik het niet snap. Maar ik geloof. Na lange dwalingen geef jij nu ook toe dat jij gelooft in dat het leven is ontstaan uit dode materie, maar dat je het ook niet snapt. Maar je gelooft. Tada! Kringetje is weer rond, we zijn weer terug bij mijn eerdere betoog.

Leuk geprobeerd om je er zo onderuit te praten. Ik vertel het niet, want je snapt het toch niet... lullig hoor. Je kan dus geen antwoord op geven. Omdat jij aan jouw kant met hetzelfde probleem zit. Het is niet zo dat ik denk dat je er een antwoord op kan geven, niemand kan dat. Maar feit is dat niet iedereen dit durft toe te geven. Keiharde feit is dat we het niet weten uit onszelf, daar ben ik het mee eens. Dat Genesis niet de verklaring is voor het ontstaan van leven op aarde, is een mening gebaseerd op een geloof.

Er zijn geen keiharde feiten. Noem ze anders eens op. (mbt feiten voor het onstaan van leven uit iets dat niet leeft)

Bijna, maar niet helemaal. Ik geloof niet dat God een oersoep heeft gemaakt. Ik geloof dat God gewoon alles zo heeft gecreëerd. Ondanks dat ik het geloof, begrijp ik er niets van, onmogelijk te vatten voor mijn beperkte hersenen. Ik geloof dat er voor de schepping geen ruimte, tijd en materie waren zoals die we kennen in onze heelal. Ik geloof dat God buiten ruimte en tijd staat. God bestaat altijd al, Hij is de enige zonder begin of einde. God is de Schepper. Ik geloof het, maar ik begrijp het niet. Ik lees dat jij zegt te geloven in dat DNA van het leven ontstaan is uit RNA. En dat RNA

Integendeel. Dode oersoep - hocus pocus - eerste levende cel op aarde... Levende God - spreekt - eerste levende dieren op aarde. Dode oersoep praat niet tegen ons. God praat wel tegen ons.

Er is een oersoep van dode materie. Uit die oersoep komt RNA, DNA en het allereerste leven op aarde. Waar komt RNA vandaan, dat weet je niet zeg jij. Dat is zeker een heel eerlijk antwoord. Geluk en heel veel tijd zeggen sommige wetenschappers. (vandaar dat ik die vergelijking maakte met apen op computers) Ik hoop dat je inziet dat het ontstaan van leven uit de oersoep een onmogelijkheid is. De reden dat we het wel mogelijk vinden is omdat er leven op aarde is. Wat ik hiermee probeer te zeggen is >>> het heelal (ontstaan van heelal, ontstaan van leven, tijd en ruimte) is

DNA is inderdaad onstaan doordat God dat creeerde door slechts te spreken. (onmogelijk volgens ons begrip) Maar ja, jij gelooft dat DNA is ontstaan doordat een steen miljoenen jaren doodlag en opeens ontstond er leven. (eveneens onmogelijk volgens ons begrip)

Helaas, je komt weer met je bekende, laat ik maar zeggen, ... aparte antwoorden zonder echt te begrijpen wat de tegenpartij eigenlijk zegt.

Dan ben je nog niet eerlijk tegenover jezelf of heb je er nog niet goed over nagedacht. Mijn bewering over het ontstaan of bestaan van het heelal is: Welk geloof we ook mogen aannemen, we komen er niet onderuit dat het heelal bestaat. Wat we ook mogen geloven betreft de oorsprong / origine van het heelal. Elk antwoord daarop zal als onmogelijk worden opgevat door het menselijk intellect. De conclusie van onze intellect zal zijn dat wij in een onmogelijke universum leven, mits wij dit op een niet bevooroordeelde manier willen durven bekijken. Evolutie gaat over een geavanceerd s

Dit is waarover ik had geschreven. Dat als je eerlijk bent tegenover jezelf, ook dit geloof van evolutie hetzelfde probleem zal bevatten van het onmogelijke.

Veel woorden, weinig inhoud. Begin eens te lezen wat mensen proberen zeggen.

Ik zie niet atheisme als wereldvisie. Ik zei Atheisten hebben vast ook wel een wereldvisie. Atheisten hebben geen wereldvisie? Als het heelal een begin in tijd had. Is het voor de mens ondenkbaar wat er een dag daarvoor bestond. Als het heelal als ruimte&materie een begin was. Is het voor de mens ondenkbaar wat het betekent dat er voorheen geen ruimte bestond & materie. Eveneens als het geen begin had, is het ondenkbaar voor de mens. Ontdekt. Je ondekt dingen die er al zijn. En stop met persoonlijke aannames als aanval op punten. Komt met iets substantieels dat

Gelovig of niet gelovig. Als wij heel eerlijk naar onze eigen wereldvisies kijken zullen we ontdekken dat alle wereldvisies in het onmogelijke liggen. Van atheist tot christen. Als we heel eerlijk naar het heelal kijken, leven wij in een ruimte/tijd dat eigenlijk onmogelijk is. Begin / geen begin Als het heelal wel een begin had (tijd, ruimte, materie) , is het eveneens onmogelijk vergeleken met wanneer het heelal geen begin had. Evolutie/geen evolutie Hoe het systeem van leven ook werkt. Als we eerlijk blijven, blijft er altijd nog een raadsel van hoe het systeem bestaat? Waar komen de

1. Alle mensen hebben het meeste leiding nodig, niemand is goed geen een. Door geloof in Jezus Christus ontvangen we deze leiding. 2. Wanneer mogelijk door te vertellen over het evangelie van Jezus Christus. Dit te doen in lijn met Galaten 5:22. Galaten 5:22 De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.

Voorzichtigheid geblazen met conclusies die je trekt mbt "de Heilige Geest vertelt mij dat... / God heeft aan mij laten weten dat...". De waarschuwing komt voort uit de bijbelversen die je hebt gedeeld. De waarschuwing komt van God. De Heilige Geest is de Helper, gegeven door God aan een wedergeboren christen. Deze helpt een christen de waarheid in God's woorden te zien. Deze stuurt een christen in zijn wandel en berispt/disciplineert een christen wanneer deze van het pad dreigt af te dwalen. Is het mogelijk dat God hoorbaar tegen een christen praat of via een gedachte/visioen/droom? I

De bijbel is er heel duidelijk in. Satan is de vorst in de wereld. Johannes 12:31 Nu wordt het oordeel over deze wereld voltrokken, nu zal de vorst van deze wereld buitengeworpen worden. 1-Johannes 5:19 Wij weten dat wij uit God zijn en dat de hele wereld in het boze ligt. Wie de wereld volgt, volgt Satan. Satan haat christenen en zal er alles aan doen om mensen te beïnvloeden om christenen te vervolgen. De bijbel zegt verder dat het tegen de eindtijd alleen maar zal verergeren en toenemen. Waar de vervolging van christenen in sommige landen fysiek gebeurt, gebeurt dat in westerse

Ik heb zonet Zach 13:2-6 gelezen. Wat ik daar lees is dat het gaat om valse profeten. Verse 4 vind ik heel duidelijk. Profeteren in 1 Kor 14:1 kan toekomst voorspellen betekenen, maar als wij bv. de voorspellingen uit de bijbel doorgeven aan anderen, kan dat ook gezien worden als profeteren. Verder staat er dat het doel moet zijn opbouw, vermaning en troost. Afrekenen met vals profeteren. Afrekenen met leugens vertellen. (soms onbedoeld) Dit betekent dat wij moeten bidden voor wijsheid en vooral onderscheidingsvermogen. Zodat wij niet een verkeerde evangelie delen of dat er valse leer

Wat bij je past hou je, wat niet bij je past gooi je over je schouder. Wat je dan eigenlijk aan het doen bent is je eigen persoonlijke wereldbeeld vormen, gevormd door je eigen smaak. Gezien dat je gekozen hebt om een agnost te zijn, is dat zeker de manier om te leven. Kort gezegd is agnost toch "dat je weet dat je het niet weet"?

Nee, Jesus is God. Ik sta wel naast hun toevallig haha. En sommige JG vinden dat niet leuk. Ik ben niet zo bekend met alle stromingen binnen het christelijk geloof, maar ik ben protestants denk ik, maar vooral volgeling van Jezus Christus.

Doet me denken aan Ezechiel. Heb een karretje voor de koffie. En daartegenaan een bord met bijbelversen die je van ver kunt zien. Mensen die koffie/thee nemen, vertel ik direct waarom ik er sta. En vraag ik meestal wat zij zelf ervan vinden. Eerst luisteren dan praten zeg maar. Minder opdringerig. Mensen op straat aanspreken over geloof wordt vaak niet gewaardeerd in NL.

Aanbidding in geest en waarheid. Dat doe je inderdaad door te leven in gehoorzaamheid aan Jezus Christus. En daaronder valt zeker ook het delen van de evangelie. En dat kan je alleen maar doen door te praten over wat de bijbel ons vertelt. En inderdaad hoort daar soms bij dat je een bijbel tekst erbij moet halen. (Geloof kom van horen) Jezus zegt hou van iedereen zoals je van jezelf houdt. Als je van mensen houdt, wat is het meest kostbare dat een christen kan delen met een ander? Voor mij is dat duidelijk de evangelie van Jezus Christus. Zo aanbid ik God in geest en in waarheid.

Sinds corona ben ik ermee gestopt. Vandaar helaas. Als corona voorbij is, kan ik er weer gaan staan. Ik ontmoette o.a. een atheist die meerdere malen terugkwam om mij te bekeren tot het atheisme, dat was best grappig. Met hem heb ik hele goede gesprekken gehad en het woord kunnen delen. En ook vaak mensen die een luisterend oor nodig hadden.

Ik ben geen open lucht spreker, ik zou het niet kunnen. Meer 1 op 1. Mensen die interesse hebben in een gesprek.