Plume

Dat betekent niet dat je de teksten moet negeren waarin het tegendeel staat van wat jij beweert.
Dan kan men zich afvragen welke geest de leiding heeft.

Aparte vraag waar alleen Bassie en Adriaan het antwoord op weten, het antwoord staat namelijk in dezelfde zin.

Het is het weder geboren worden van wat uit God is. 
Dat is het hele evangelie Dbi; wie ik ben in mijn diepste wezen of zijn.. een wereldbewoner, of werkelijk een latente godenzoon.
En door het bewust worden, het tot leven gewekte Leven kunnen we terug tot de Vader. 
Dat bewust worden van dat God in de mens is, het zaad Jezus Christus noemen ze dit wel, is het tot geloof komen.
Daarom staat er ook, wat ik wel eens aanhaal; het geloof van.. Jezus Christus. Omdat het allemaal Hem aangaat, en niet de mens van deze wereld.
 

Het is mijn mantra volgens sommigen, maar de teksten die ik steeds plaats, lijken op zoveel vragen steeds de antwoorden in zich te hebben. Daarom plaats ik Joh. 17 en 1 Kor.15 nog een keer voor het gemak, maar vooral voor de verbanden waar Christus opereert. Veel tekstregels, maar ik zal het dikdrukken wat ik bedoel over de Christus in de mens, die moet groeien, en 'ik' kleiner worden. Christus is de eerstgeborene in die mens, maar is nog niet gerealiseerd/geopenbaard in die mens, maar wel door Zijn Geest werkzaam doorheen die mens.
Het is alles een innerlijk proces van hen die tot het geloof zijn gekomen, en de werken ondergaan; het pad belopen.
10 En al het Mijne is Uw, en het Uwe is Mijn; en Ik ben in hen verheerlijkt.
11 En Ik ben niet meer in de wereld, maar deze zijn in de wereld, en Ik kome tot U, Heilige Vader, bewaar ze in Uw Naam, die Gij Mij gegeven hebt, opdat zij een zijn, gelijk als Wij.
12 Toen Ik met hen in de wereld was, bewaarde Ik ze in Uw Naam. Die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik bewaard, en niemand uit hen is verloren gegaan, dan de zoon der verderfenis, opdat de Schrift vervuld worde.
13 Maar nu kom Ik tot U, en spreek dit in de wereld, opdat zij Mijn blijdschap vervuld mogen hebben in zichzelven.
14 Ik heb hun Uw woord gegeven; en de wereld heeft ze gehaat, omdat zij van de wereld niet zijn, gelijk als Ik van de wereld niet ben.
15 Ik bid niet, dat Gij hen uit de wereld wegneemt, maar dat Gij hen bewaart van den boze.
16 Zij zijn niet van de wereld, gelijkerwijs Ik van de wereld niet ben.
 
22 Want gelijk zij allen in Adam sterven, alzo zullen zij ook in Christus allen levend gemaakt worden.
23 Maar een iegelijk in zijn orde: de eersteling Christus, daarna die van Christus zijn, in Zijn toekomst.
24 Daarna zal het einde zijn, wanneer Hij het Koninkrijk aan God en den Vader zal overgegeven hebben; wanneer Hij zal te niet gedaan hebben alle heerschappij, en alle macht en kracht.
25 Want Hij moet als Koning heersen, totdat Hij al de vijanden onder Zijn voeten zal gelegd hebben.
26 De laatste vijand, die te niet gedaan wordt, is de dood.
27 Want Hij heeft alle dingen Zijn voeten onderworpen. Doch wanneer Hij zegt, dat Hem alle dingen onderworpen zijn, zo is het openbaar, dat Hij uitgenomen wordt, Die Hem alle dingen onderworpen heeft.
28 En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden Dien, Die Hem alle dingen onderworpen heeft, opdat God zij alles in allen.

Dit staat er ook:
Deze deskundige, ingenieur Helmut Traindl, heeft de CO2-waarden voor de camera gemeten onder een zelfgemaakte en twee in de handel verkrijgbare corona-mondkapjes. Het bleek dat de maximaal toegestane waarden voor werkplekken vele malen werden overschreden. Dit betekent niet alleen dat met een mondkapjesplicht burgers een onrechtmatige voorwaarde krijgen opgelegd; volgens alle medische gegevens wordt een dergelijke ademnood ook als “acuut verdovend en gevaarlijk voor de gezondheid” beschouwd.

Ja, lijkt me ook zinloos 😁
Ik heb nog iets schokkends: https://www.ellaster.nl/2020/10/04/dood-duitse-kinderen-in-verband-gebracht-met-mondkapjesplicht/

Groeiprocessen zitten bijzonder in elkaar, de lokroep Gods nog niet hetzelfde dan zelfrealisatie, in theorie staat het allemaal mooi. Zeer subtiel allemaal, net zoals verwarrend en overprikkelingen voedend, niet zomaar wat. 
Ervaringskennis is niet hetzelfde als boekenkennis, zelfs wanneer het de eenvoud zelve is, vergt inspanning. 

Absoluut.

Voor iemand die hier steeds loopt te schreeuwen dat absolute waarheid niet bestaat, doe je nu toch een ongelooflijk schijnheilige uitspraak.

Ik vind dat er voor kapjesfans ook een verplichte duikbril bij moet komen. Anders is de outfit niet compleet.  Besmetting via de ogen immers ook.
 
 

Sorry hoor maar om een ontbrekend mondvod dat niets te betekenen  heeft hulp weigeren gaat buiten alle proporties, en om dan te stellen dat je gezondheid in gevaar brengt door een been te behandelen, is dat niet een beetje zot, ik denk ook dat geen enkele redelijke rechter hier oren naar heeft.
E dan onderbeen tot gezicht  zou weleens gelijk of meer dan 1,5 meter kunnen zijn, en nog eens ten overvloede , er is geen kapjes plicht buiten voor passanten, mijn vrouw werd ook van de straat gepikt door ambulance medewerkers zonder mondkap

De barmhartige Samaritaan kent zo zijn voorwaarden... Die Samaritaan kan dus opdonderen, ik hinkel wel naar huis.

Omdenken kun je ook doen door te upchuncken en downchucken met de logische niveaus. Eerst upchuncken, dan downchucken om nieuwe alternatieven te vinden en de positieve intentie tegemoet te komen.
Grappig wel, straks hebben we zomaar een clubje aquarellen.

Naarmate bewustzijn evolueert en zich ontvouwt vormt elk stadium de oplossing of ontbinding van bepaalde problemen van het voorgaande stadium, om er vervolgens een paar nieuwe en hardnekkige aan toe te voegen. En juist omdat evolutie in alle domeinen te werk gaat middels een proces van differentiatie en integratie zal elk nieuw schijnbaar complexer niveau onherroepelijk te maken krijgen met problemen die in de eerdere stadia afwezig waren. 

Meer hoef ik niet te schrijven..

Het woord 'wet' heeft als betekenis ook; orde.
Betreft het leven in deze wereld, is het een leven in een nood-orde.
En dat heeft zijn onontkoombare wetten, als wetten van deze natuur waarin wij gevallen zijn.

Zoals het tot geloof komen een bewustwording is van God in de mens, is de Gnosis daarmee verbonden.
 

Denken over gnosis lijkt mij als de persoonlijkheid die dan bepaalt (..) wat Gnosis is. Dat is als de mens die Hem oordeelt omdat die vindt dat het zo moet zijn.
Gnosis is het innerlijk weten, het her-verbonden zijn met wat uit God is. Het Leven zelf dat weet wat uit God is, omdat het reageert op wat uit God is. 

Tja, daar ga je al. God is een Geest, en zo is het Woord.
Het Woord als; in de beginne, het Licht en Leven.
Dát is wat gekend wordt door hen, die Hem aangenomen hebben.

Daar heb je een punt  
Ik probeer hem te begrijpen, maar krijg geen houvast in wat nou de bedoeling is van zijn schrijven. Ik begrijp echt niet wat Tomega nou bedoelt, buiten de waarschuwingen en afkeur van wat ik schrijf.
Eigenlijk net als Ricky; vingertje vingertje, maar geen voeding of opbouwende regels, laat staan gesprek of interactie.
Als ik naar de inwendige opgestane geest-mens hoor en handel, ben ik de Heere uit de Hemel.
Dank je wel hoor maar ik weet dat er nog een lange weg te gaan is, maak je geen illusies wat dat betreft. En zoals je dit al brengt, is het voor jou nog allemaal onduidelijk wat het Woord is. Gods Woord is Geest. 
Als er al iets landt in mij of een ander betreffende de Heere uit de Hemel, dan is Geest aan het werk.
Dus daarmee onttrekt men zich niet aan Gods gezag, maar daarmee wordt Hij gediend  
 
 

Dat heet opstaan in een Geestelijk lichaam.
Wat opstaat is de Heere uit de Hemel inderdaad.
En de geest die Hem belijdt gekomen in het vlees, is uit God.
Hem belijden houdt in dat Jezus in het vlees gekomen is; wedergeboren. Uit God geboren.
Maar dat gebeurt in elk mens, die Hem aanvaardt.
Dat is tot geloof komen Tomega, het geloof van Jezus Christus.
En dan; voeg bij het geloof, de deugd, en bij deugd de kennis, en bij kennis volharding, en bij volharding lijdzaamheid, en dan.. de Godsvrucht, onder broeders, en dan; onder allen opdat Hij alles in allen is.
 
 

Gehoorzaam zijn aan de wet zie ik in het dagel9ijkse leven terug als op het moment dat ik iets zou willen bereiken ik daar de juiste stappen voor moet zetten.
Wil ik een gekookt ei, moet ik een ei in water laten koken en geen aardappel om het even simpel te omschrijven.
Alles is aan voorwaardelijke stappen en daar is niet van af te wijken.
Doch de vrije wil maakt dat je pas in aanraking komt met die wet op het moment dat jezelf iets wilt.
Het is bijvoorbeeld niet zo dat je perse moet eten en drinken. Dat is alleen wanneer je kiest voor leven, zoals het materiele zijn/functioneren omschreven wordt.
Gehoorzaamheid aan "God" lijkt me  niet te doen wat "God" wil, maar hoe "God" het wil, als zijnde dat alles wat je zou willen "God" al heeft voorbereid en jij de weg alleen nog maar hoeft te gaan die hij heeft uitgestippeld op het moment dat je een keuze hebt gemaakt in wat je wilt.

In de moderne systeemtheorie bepaalt chaos de toestand van een systeem waarin zijn stabiele cycli plaatsruimen voor complexe, schijnbaar ordeloze gedragingen. Een chaos-venster is een periode waarin iedere invloed of prikkel van buitenaf tot dusdanige proporties kan worden ‘opgeblazen’ dat bestaande tendensen erdoor worden veranderd en er nieuwe tendensen ontstaan. Het ‘chaospunt’ is de cruciale toestand waarop tendensen die tot de huidige toestand van het systeem hebben geleid ineenstorten en het systeem niet meer kan terugkeren tot zijn vroegere toestanden en gedragsmodi, maar onomkeerbaar wordt gelanceerd langs een traject met een aangepaste structuur en bijhorende modus operandi.