Catootje Tromp

12 minuten geleden zei sjako:

Het is een best lastig vers, maar het laat wel heel duidelijk iets belangrijks zien. Maar wil niet gelijk alles uitleggen. Want waarom zou bijv de schepping uitzien naar de zonen van God als dit de vernietiging zou betekenen? En waarom de ‘schepping’ en de ‘zonen van God’.

In mijn optiek zijn wij zelf de zonen van God. Wij zijn zelf (deel van) de gevallen engelen, gevangen gezet in het stoffelijk lichaam,  en wij keren terug in het vaderhuis. 

12 minuten geleden zei sjako:

Geloof me, die heb ik diverse keren gelezen.

Een jg mag niet afwijken van de doctrines van het wtg. Bovendien kan het beangstigend zijn als je leer ineens als een kaartenhuis instort. Daarom treed ik niet veel met jg's in discussie. Maar het zou mij niets verbazen als de gezalfden van het wtg hun onderaardse paleisjes ook al hebben gereserveerd, net als de rest van de eliten der aarde. Een jg zou de laatste zijn die daar achter zou komen.

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

Sorry voor eventueel off topic maar volgens de wetenschap zal 'onze' zon uiteindelijk een rode reus worden en enorm uitdijen. De aarde zal worden 'opgeslokt' en dus door vuur vergaan.

Kun je dit toelichten Catootje?

Doctor Claudia Albers kan dat uitstekend.  Ik heb een van haar artikelen eruit gepakt, maar ze heeft al veel meer gepubliceerd en staat allemaal op haar youtube kanaal.

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Als het letterlijk zou zijn dan zou één ster al genoeg zijn. Onze zon is een relatief kleine ster maar de Aarde past er meer dan een miljoen keer in!

 

Een heleboel uitgedoofde sterrenkernen (stellar cores) zijn reeds op de zon terechtgekomen.  

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Echter staat er dat de hele schepping (muv de mens) zal vergaan. Dus ook de sterren...

Er staat dat de schepping als een boekrol wordt opgerold.  Maar dat moet je in mijn optiek verticaal zien. Als je lichaam in een oogwenk wordt veranderd, dan treed je hier op aarde een dimensie binnen, die met stoffelijke ogen niet te zien is. Net zoals toen Jezus verdween. Dat is in mijn optiek de boekrol die dan is opgerold. Maar wat dan rest is de oude materie van de aarde. En ik denk dat die dus samen met alle andere elementen, inclusief sterren, vergaat, zoals de bijbel zegt in vuur.

Het klinkt misschien allemaal wat vreemd, doch in de wetenschap denkt men dat er minstens 10 dimensies zijn, ofschoon we er pas vier kennen (lengte, breedte, diepte en tijd). 

Maar goed, ik  ben een leek en kan alleen in jip en janneke taal weergeven hoe ik het bezie.

9 minuten geleden zei sjako:

Klopt, schepping staat hier idd voor de mens, en wel de mens die een vooruitzicht hebben op de bevrijding het zinloos bestaan van geboren worden en weer sterven. Die mensen kijken op naar de zonen van God die worden geopenbaard. Ik zal een tipje van de sluier optillen. Die schepping kijkt dus uit op de bevrijding. Die schepping is dus de groep die uitkijkt naar het herstel van de aarde, naar het ongedaan maken van satans daden. Mensen met een aardse hoop, want anders hoeven ze niet uit te kijken naar een bevrijding. Maar ze kijken uit naar de zonen van God, dus dat kan die groep niet zelf zijn.

Maar wie zijn dan die zonen van God? Het antwoord staat een paar verzen eerder.

Romeinen 8:14

Allen die door Gods geest worden geleid, zijn namelijk Gods zonen.  15 De geest die jullie hebben gekregen is er niet een van slavernij, wat weer tot angst zou leiden, maar van adoptie als zonen. Door die geest roepen we uit: ‘Abba, Vader!’  16 De geest zelf getuigt met onze geest dat we Gods kinderen zijn.  17 Als we kinderen zijn, zijn we ook erfgenamen — erfgenamen van God maar mede-erfgenamen met Christus — maar alleen als we samen lijden zodat we ook samen worden verheerlijkt.

Je ziet hier dus dat er twee groepen onderscheiden worden: de schepping of schepsel en de zonen van God die mede-erfgenamen met Christus zijn. 

Nee, dat kan niet. Psalm 104:5 zegt U hebt de aarde op haar fundamenten gevestigd.Voor altijd en eeuwig zal ze niet van haar plaats worden gehaald.

pslam 78 staat Hij maakte zijn heiligdom zo duurzaam als de hemel,als de aarde, die hij voor eeuwig heeft gefundeerd.

De aarde vergaat niet, maar het satanische stelsel op deze aarde vergaat. De aarde wordt weer een paradijs zoals bedoelt voor de zondeval.

Lees je Bijbel maar opnieuw, want er staat gewoon ook dat ze door vuur vergaat , dat de elementen in het vuur vergaan. Van de oude materie blijft dus niets over. En dat de aarde als een dronken tor zal waggelen en wankelen.

De oude materie vergaat door het vuur en wordt niet opgelapt. En de mensen zullen in Christus geen zonlicht meer nodig hebben.

48 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Hmm, ja. Ik geef tunnelvisie de schuld. Maar dan blijf ik het vreemd vinden dat de hele schepping met opgeheven hoofd wacht op de openbaring van de kinderen van God (Christenen dus) als dat betekent dat ze door vuur zullen vergaan. Hoe kan iets nou uitkijken naar zijn vernietiging?

Persoonlijk denk ik dat het duizendjarige rijk op de nieuwe aarde plaatsvindt en de oude aarde met het rijk  van het "beest" daarop inderdaad door  vuur vergaat. In Openbaring staat ergens dat een derde  van de sterren op aarde terecht zal komen. Dat zal me een partij vuur en explosie zijn dan. Als er een meteorietje door de lucht vliegt geeft dat al een vuurbal te zien en geknal, laat staan een derde  van de sterren.

Komt een Jehova's getuige aan de deur bij een Nederlander. Zegt de Jehova's getuige: "Wij brengen u hier vandaag het licht!", waarop de Nederlander zegt: "Prima, als jullie goedkoper zijn dan NUON sluit ik me bij jullie aan". 

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Goede vraag, maar men linkt Magog ook aan Rusland. Dan zou Gog Poetin moeten zijn terwijl die zowat het zwaarste geschut tegen de globalisten is. Ze staan nu tegen de grens van Israël met Iran. Spannende tijden, wordt zeker allemaal nog duidelijk.

Rusland, Turkije en Iran zijn ondertussen reeds bondgenoten in hun positie tegenover Israël....

1 uur geleden zei Fundamenteel:

We're all gonna die. 

Dat sowieso een keer. Niet voor niets stelt men dat een gelovige  te allen tijde gereed dient te zijn voor de ontmoeting met zijn Heer.  De beschaving is reeds talloze malen weggevaagd. Hetzij door wereldwijde plotselinge aardverschuivingen, razendsnelle bedelvingen onder ijsmassa's, een grote vloed, etcetera. Sinds deze eeuw hebben we daar de atoomramp in Japan en de tsunami al  bij gekregen. Een antimaterieoorlog is relatief nieuw, maar alles wat de mensheid kan, doet de mensheid.

1 uur geleden zei Willempie:

De schadelijkheid van proeven met atomen is een complottheorie, Catootje Tromp. Het kan volgens de wetenschappers allemaal geen kwaad. Snap dat toch eens. 

Dat is inderdaad het dogma van de jongste religie ?.

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar mij maak je niet wijs dat er geen deep state is (JFK) en dat CERN alleen dient om ons ontstaan te onderzoeken, dat is een wmd.

Het is net als in de jaren 30 van de vorige eeuw. Met een hoeveelheid antimaterie ter grootte van een rijstkorrel kunnen ze een bom maken die de kracht heeft van vier atoombommen. Een vernietiging van de mensheid door een nucleaire oorlog wordt, zo lijkt, door de elite te worden gezien als een evolutionaire onvermijdelijkheid, net als een ander natuurfenomeen dat eens in de zoveel tijd het leven op aarde (bijna) uitroeit.  Niet voor niets willen inmiddels alle machtige landen ineens ook een LHC en er zijn er ook al meer. Het is, zoals gewoonlijk, een strijd om de macht.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

https://www.popularmechanics.com/science/a25101820/china-lhc-particle-collider-cepc/

Schindler werkte voor de Nazi's en kon juist daardoor zoveel mensen redden. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Schindler's_List

Jozef kwam terecht bij en werkte voor de Egyptenaren en kon juist daardoor zijn familie redden. 

Het gaat om ieders persoonlijke dagelijkse wandel met God. Zich onder alle omstandigheden door God te laten gebruiken, waar dat ook mag zijn.

Het antwoord vind je in Matteüs 25, 14-30 en Lucas 19.

Het lijkt me niet verstandig om onze persoonlijie beperkingen te verdoezelen door ons achter het christelijk geloof te verschuilen en dus het geloof als alibi te gebruiken. Als we geestelijke of fysieke beperkingen hebben, dan kunnen we dat beter gewoon toegeven en dan met de talenten die we nog hebben zo goed mogelijk in het dagelijks leven, hoe klein misschien ook, te functioineren en in het klein ons  beste beentje  voor te zetten. Maar we kunnen beter niet daarover jokken en ons achter het  christendom verschuilen, want dan staat er in Matteüs 25 :

24Tenslotte trad ook die het ene talent had gekregen naar voren en zei: Heer, ik heb ervaren dat gij een hard mens zijt, die oogst waar gij niet gezaaid hebt en binnenhaalt waar gij niet hebt uitgestrooid. 25Daarom was ik bang en ben uw talent in de grond gaan verbergen. Hier hebt ge uw eigendom terug. 26Maar zijn meester gaf hem ten antwoord: Slechte en luie knecht, je wist dus dat ik oogst waar ik niet gezaaid heb en binnenhaal waar ik niet heb uitgestrooid?27Daarom had je mijn geld bij de bankiers moeten uitzetten, dan zou ik bij mijn komst mijn bezit met rente teruggekregen hebben. 28Neemt hem dus dat talent af en geeft het aan wie de tien talenten heeft. 29Want aan ieder die heeft, zal gegeven worden; maar wie niet heeft, hem zal nog ontnomen worden zelfs wat hij heeft. 30En werpt die onnutte knecht buiten in de duisternis; daar zal geween zijn en tandengeknars.

Persoonlijk kon en kan ik het geestelijk niet meer aan om op wereldse wijze te functioneren. Dat komt niet door het christelijk geloof maar doordat ik stukgelopen ben door vechten tegen bierkaaien in combinatie met karakter en omstandigheden. Door - uiteindelijk - dit in te zien en te accepteren kan ik in het piepklein wel mijn beste beentje voorzetten en dat doe ik ook. Bijvoorbeeld door mantelzorg te verlenen, in de vorm van boodschappen doen, medicijnen halen voor mijn moeder, de ramen zemen, en alles wat  bij mantelzorg hoort. Dat kan ik alleen omdat het toevallig (ik geloof miet in toeval) mijn eigen moeder is en zij mijn beperkingen kent en daar heel goed rekening mee houdt.

21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja wellicht. Maar ik wou aangeven dat God niet via Hitler werkte maar de duivel. Alle regeringen handelen in functie van de duistere zijde dus kan je daar toch onmogelijk dankbaar voor zijn? God heeft nooit gewillen dat we oorlog voerden, maar nu leven we in een wereld waar je bikkelhard moet knokken voor vrede waarop constant gewaakt moet worden om het te behouden. Dat is zo satan. 

En ter verduidelijking, ik ben daar zeker geen voorstander van.

Uw geloof in Satan is wel heel erg groot,niet? U meent zelfs bilkkelhard te moeten knokken? Terwijl Onze Lieve Heer toch heel duidelijk is dat Zijn juk licht is en dat Hij bezig is met een fantastisch groot plan met de mensheid.  Onze Lieve Heer heeft álles in de hand, niets en niemand kan Hem worden geroofd en uw Satan is geen stuiver meer waard.

13 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat was allemaal verbonden met elkaar. Ik heb mijn ziel verbrand door te dichtbij willen komen, toen werd alles omgedraaid. Ik zeg u broeder, er is iets buiten deze realiteitsbelevenis. In mijn onwetendheid heb ik deze niet onder- noch overschat. Ik stond gewoon open en klaar om te ontvangen en daar drong “iets” mijn wereld binnen dat ik tot vandaag nog niet ten volle geplaatst heb. Maar hoe meer het samenvalt, hoe meer ik besef dat mijn wegen een zonde waren waardoor ik een instrument van de donkere zijde werd. Deze energie heeft een legioen aan mensen opgesteld en zet deze allen tegaarne vakkundig tegen mekaar op. Als mensen daaruit komen, tot inkeer en de schade ongedaan willen maken worden ze weg gelachen. Maar ik zeg het nog eens, ze vechten voor uw ziel en mind control is unaniem verbonden met draadloze communicatie. Quasi al onze keuzes worden extern beïnvloed, waar plaatst dat vrije wil? 

Dat plaatst vrije wil in het innerlijk.

"Jezus werd in een oceaan van kwaad, haat, geweld en leugens gedompeld.  Zijn hart is gebroken en doorboord, Hij heeft meer geleden dan wie ook, maar het kwaad heeft Hem niet beschadigd, het is niet in Hem doorgedrongen, want Zijn hart was vervuld van liefde voor de Vader, vol overgave en liefdevol geven. Wij moeten in Zijn voetstappen treden. Als Hij uitgescholden werd, schold Hij niet terug. Als men Hem leed aandeed, uitte Hij geen dreigementen. Dat geldt ook voor de heilige Maagd aan de voet van het kruis. Zij dronk een kelk met droefheid maar haar hart is zuiver gebleven: zonder vrees, opstandigheid, haat of wanhoop, maar vol aanvaarding, vergeving en hoop. "

Bron:Jacques Philippe, De Innerlijke Vrijheid - de kracht van het geloof, de hoop en de liefde, p.66-67

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik hou u niet tegen, die aan macht doen dat. Valt hem eindelijk?

En hoe heeft God dat dan opgelost? Door oorlog?  Wat als de duivel de vijand en de goede allebei wapens verkocht? 

U leeft in de genadetijd in een gevallen schepping, en God heeft álles in Zijn Hand.  Hebben de JG u dat dan niet geleerd???   Het lijden hoort daar bij. Door de concrete beoefening  van de drie goddelijke deugden geloof, hoop en liefde, verwerven we de innerlijke vrijheid.

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Laat ons Hitler dankbaar zijn? Neen dan ben ik eerder de Russen dankbaar er korte metten mee te maken. Vergeet ook niet dat het westen nog veel nazis achteraf aanwierf en die muur afbrak waarachter Merkel is kunnen verschijnen.

Nee, laat ons God dankbaar zijn dat Hij uit elk kwaad iets goeds kan halen.

Muren lossen niets op, zijn allemaal vleselijke schijnoplossingen.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb die bevoegdheid niet, noch jij er wat aan te doen. Dankzij Gods liefde en genade hebben we tijd gekregen tot het evangelie de wereld rond ging.

Er zijn maar liefst meer dan veertig aanslagen geweest op het leven van Hitler. Geen enkele is gelukt. Kennelijk was er een nog groter kwaad, dat door Hitler werd tegengehouden. Persoonlijk denk ik bij dat grotere kwaad aan communistisch Rusland. De ziener Edgar Cayce zei dat Rusland Europa had willen binnenvallen.  Na de oorlog zijn er inderdaad kaarten gevonden waarop een gedetailleerd plan stond van de Russen om Europa binnen te vallen.  Hitler strooide roet in het Russische eten.

41 minuten geleden zei Bastiaan73:

De hosties worden toch geofferd als zijnde Zijn lichaam en ook aanbeden als Zijn lichaam?

Dat is helaas inderdaad de machtspositie die de kerk meent in te nemen.  Het instituut valt helaas gewoon weer onder het oude machtsdenken. 

In werkelijkheid staat er in de bijbeltekst : doe dit  (de eucharistie/avondmaal) te mijner nagedachtenis.  Dus als een herdenking. Meer niet. Het is een ritueel ter herdenking van Christus. 

54 minuten geleden zei sjako:

We zijn niet bang voor God. 

Met JG in de familie en constant aan de deur (ik heb tegenwoordig een sticker op de deur om hen te weren) weet ik maar al te goed hoe bang ze werkelijk zijn. Zodra je hen in de kracht van Christus  antwoordt dat je reeds behouden bent, klampen ze je nog net niet helemaal vast uit angst, omdat ze onbekend zijn met de Rust van Christus en ze zich die zekerheid niet kunnen voorstellen.  Sommigen willen dan dolgraag ook die zekerheid en die rust en dan tappen ze uit een ander vaatje, dat je er toch over kunt praten en dat je hen dan toch ook kunt helpen (als zijnde "elkaar" te helpen), maar de zekerheid en de rust komen uit de persoonlijke vertrouwensrelatie met de Vader en is niet in slechts woorden overdraagbaar. Vooral niet als er toch aan de andere kant nog geindoctrineerd wordt. 

7 minuten geleden zei sjako:

Wiens Naam moest worden geheiligd? Die van de Vader, dus JHWH.

Die van de Vader moest worden geheiligd, ontdaan worden van het onheilige godsbeeld dat van de voorchristelijke Babylonische oorlogsgod Jahweh is.  Men dient dan ook niet te getuigen van Jahweh/Jehovah maar van Christus. 

Daarom blijven Jehova's Getuigen (en mensen uit een aantal andere denominaties) altijd bang voor God. Er is geen behoud in Jehovah, enkel in Christus. En dat is geen slecht maar Goed Nieuws.

6 minuten geleden zei TTC:

Zo begreep ik dat ook altijd, het is een verzoenende God over alle culturen heen. Is ook logisch aangezien God zich in alles manifesteert.

Helder.

1 Johannes 1,5  En dit is de boodschap die wij van Hem gehoord hebben en aan u verkondigen,  dat God licht is en dat in Hem in het geheel geen duisternis is.

?

11 minuten geleden zei TTC:

Je ziet zo de naamsverwisseling, het verhaal hetzelfde. Dan zouden we die exegese ook wat nader dienen te bekijken, anders blijft het maar een half verhaal uiteraard. Zeer boeiend wel, het brengt helderheid in heel wat misverstanden en bijhorend tumult.

Ja, dat valt op, het is altijd onheil en verderf dat gepredikt wordt. Alsof mensen in angst moeten gehouden worden, dit beperkt hun vrijheid met mi bijhorende polariserende gedragingen. Het is ook mijn God niet.

Inderdaad. De enige echte God gaf Zichzelf nog liever aan het Kruis dan dat Hij de mensen kwaad zou doen....

en daarom luidt het in het Onze Vader: Uw Naam worde geheiligd!

In Hem is geen duisternis.

11 minuten geleden zei sjako:

Voor geen millimeter. JHWH wordt vereenzelvigd in de gnostiek met satan. Van geen wonder dat Paulus waarschuwt voor deze leer.

Het godsbeeld JHWH in het Oude Testament valt dan ook beslist niet samen met dat van De Vader die Jezus bracht. Jahweh was het godsbeeld van een rancuneuze, wraakzuchtge, bloeddorstige, oorlogszuchtige godheid. Een voorchristelijke afgod uit Babyloniè, die gekerstend is door Jezus.  Niet voor niets is er onder de hemel geen enkele andere naam gegeven dan die van Jezus Christus waardoor wij zalig worden.   Geen Jahweh, ook geen Jehova. Alleen wie Christus kent, kent de Vader. 

Op 8-1-2019 om 11:21 zei Bastiaan73:

Goedemorgen,

Ben benieuwd of iemand hier een mening over heeft.

Hoe kon Eva weten dat het fout was om te eten van de boom der kennis van goed en fout, vóórdat zij er van had gegeten? M.a.w. hoe kon zij die kennis/dat besef hebben als die kennis pas kwam ná het eten van de vrucht van die boom?

Vriendelijke groet van Bas

Ik denk dat je dit boek zeer zult waarderen, als je het nog kunt verkrijgen: "De appel van Adam en Eva. Liefde en seksualiteit in bijbelse en buitenbijbelse verhalen.  Van Eeuwout van der Linden.  

Zomaar even een tip tussendoor.

Op 3-2-2019 om 07:37 zei Fundamenteel:

Er zijn mensen die geloven in God en zich alsnog niet bekeren hoor. Het is door mijn inzicht in eigen zondes dat ik het oordeel begon te vrezen. Als ik beoordeeld zal worden naar de mate ik geoordeeld heb? Dan ziet het er niet goed uit.

Gelukkig weet God uit elk kwaad iets goeds te halen en is Hij zeer goed in staat in al Zijn kinderen het positieve te zien. Hij ziet ons aan in Christus.

Ach jongens, leven en laten leven. Ik vind de avatar van Gait leuk en die van Romnel ook. Als iedereen een bewegende avatar zou nemen, wordt het een ander verhaal. Maar dat is nu niet zo. En Gait en Rommel hebben hun avatar al zo lang.En dan zou het nu ineens een probleem zijn? Kom nou op joh.   Volgens mij irriteer je je gewoon aan iemad, en dan ineens krijgt de avatar de schuld. Laat het alsjeblieft geen eenheidsworst worden?