Bastiaan73

TTC ga aub met een psychiater praten.

Off topic.

Zonde is zonder zonder r. Ook in een leven mét God is er zonde en zijn er zonden. Elke dag.

De vraag was niet aan jou gericht.

Wat is ook al weer het fundament? 1 Kor. 3: 11 Want een ander fundament, dan dat er ligt, namelijk Jezus Christus, kan niemand leggen.

Je gaf aan dat God niemand doodt. De Bijbeltekst die ik citeerde laat zien dat dat niet klopt.

Deuteronomium 32: 39 Ziet nu, dat Ik, Ik DIE ben, en geen God met Mij, Ik dood en maak levend; Ik versla en Ik heel; en er is niemand, die uit Mijn hand redt! 40 Want Ik zal Mijn hand naar den hemel opheffen, en Ik zal zeggen: Ik leef in eeuwigheid! 41 Indien Ik Mijn glinsterend zwaard wette, en Mijn hand ten gerichte grijpt, zo zal Ik wraak op Mijn tegenpartijen doen wederkeren, en Mijn hateren vergelden. 42 Ik zal Mijn pijlen dronken maken van bloed, en Mijn zwaard zal vlees eten; van het bloed des verslagenen en des gevangenen, van het hoofd af zullen er wraken des vijan

Ook de brieven van Petrus zijn dus volgens jou eigenlijk gewoon verzinsels en geen 'geschiedschrijving'. Wat is volgens jou het criterium voor 'geschiedschrijving' c.q. wat daadwerkelijk heeft plaats gevonden? Komt dat niet gewoon neer op wat 'credible' dus 'geloofwaardig' is?

Bij mij staat de heiligheid en gerechtigheid van God niet ter discussie. Kunnen zondigen impliceert het hebben van een zondige natuur. Ieder die uit God geboren is, doet de zonde niet, want Zijn zaad blijft in hem; en hij kan niet zondigen, omdat hij uit God geboren is. (1Joh.3:9, HSV) Uit goed kan alleen maar goed voortkomen. Omdat ik uit God geboren ben (die niet kan zondigen) kan ik niet zondigen, althans dat is mijn nieuwe natuur. God is omnipotent dus kan Hij ook zondigen, als Hij dat zou willen. Alleen is het begrip 'zonde' gerelateerd aan de wet die God z

@zendeling hoe lees jij 2 Petrus 3: 15 Bedenk dat het geduld van onze Heer uw redding is. Dat heeft ook onze geliefde broeder Paulus u geschreven met de wijsheid die hem is geschonken. 16 Hij schrijft dit overigens in alle brieven waarin hij dit onderwerp ter sprake brengt. Daarin staat een en ander dat moeilijk te begrijpen is en dat door onwetende en onstandvastige mensen, tot hun eigen ondergang, wordt verdraaid; dat doen ze trouwens ook met de overige geschriften. ? Petrus noemt Paulus 'onze geliefde broeder'. Dat is heel wat anders dan wat in Handelingen 8 staat:

Komt 'ie weer...

@Trajecto onder zijn 'Over mij' staat een YouTube link. Weet jij of dat zomaar een liedje is dat hij leuk vindt of heeft hij een link met die band? Indien het laatste: als ik naar de uploader van die video ga en daar bij 'About' kijk staat daar het volgende: Rock band from Ghent, Belgium Contact: kapitankorsakov (at) gmail (dot) com Bookings: steven (at) toutpartout (dot) be Bron: https://www.youtube.com/user/kapitankorsakov/about Plus een link naar Facebook: https://www.facebook.com/pg/kapitankorsakovband/about/?ref=page_internal Daar staat dan weer: CONTACT

In elk geval niet hier op Credible ? Voor mij persoonlijk komt de stilte het dichtst bij 'contact met God'. In een drukke en lawaaierige wereld is die stilte lastiger te vinden maar een noise cancelling koptelefoon helpt mij daar zeker bij.

Wat versta je in deze context onder 'zondigen'?

Je hebt zelf aangegeven dat je lijdt aan een OPS. Dit antwoord is dan ook (wederom) illustratief daarvoor.

Jij wacht dus uit beleefdheid op een antwoord van Sjako op de vraag die hij zelf stelde? Of op een reactie van hem op één van de tot nu toe 44 antwoorden die jij gaf op zijn eenvoudige vraag? Begrijp je zelf eigenlijk wel 'de gang van zaken'? Of überhaupt iets eenvoudigs? Zijn jouw gedachtekronkels niet heel erg vermoeiend? Ietsisme niet helemaal duidelijk: wat betekent 'ietsisme' voor jou?

Maar je woont wel gewoon zelfstandig? Of in een instelling? Ik heb het voor de gein geteld: je hebt (tot nu toe) 44 keer dezelfde vraag van Sjako beantwoord.

Op welke frequentie zit jij ook al weer? Op jou afstemmen lukt me namelijk nog steeds niet.

Hoe vaak ga je nog antwoord geven op dezelfde vraag? Denk je dat Sjako dit überhaupt leest?

En wat heeft dit met eenvoud te maken?

Ik heb als antwoord dit getypt: Dat voorstel kun je ook hier typen toch? Daar geen reactie op gekregen. Wel sneu voor de persoon op de foto's wiens identiteit wordt misbruikt. Tip: mail niet naar dergelijke figuren. Waarom niet? Omdat die nu je e-mailadres heeft. Geen ramp maar wellicht kan hij nu jouw e-mailadres gebruiken in andere vage spam-praktijken.

En wat heeft dit met herhaling te maken?

Je suggereert hiermee dat jouw gelijk en 'het' gelijk hetzelfde zijn. Is dat zo?