Bastiaan73

Hallo verward druktemakertje. Geef dan eens voorbeelden van mijn 'psychopathie', 'leugens' en 'racisme'?

@Trajecto Plume/Zola is alweer terug. Doe ermee wat je nodig acht. Dan geef je dus toe dat je eerder aan het liegen was. En je partner, is dat dan zogenaamd Plume? Je zou ook een nieuwe account kunnen aanmaken onder de naam Legioen.

Het is elke keer hetzelfde woord/Woord namelijk Strong's G2316: theos. Het zijn alleen verschillende naamvallen van hetzelfde woord. Het bijvoeglijk naamwoord 'goddelijk' staat nergens in Johannes 1. https://biblehub.com/greek/2316.htm

Jezus is het Woord en begint met scheppen. Alles wat er is, is er omdat Jezus het heeft geschapen. Hij staat dus aan het begin van de schepping waar Hij geen deel van uit maakt. Jezus is eeuwig en dus God, Godzijdank! Ik denk dat je hier beter over 'Christus' kunt spreken dan over 'Jezus'. De mens Jezus had wél een begin. Hij kwam namelijk net als elk mens als een baby ter wereld. De Christus valt - denk ik - samen met het Woord. Het Woord is volgens Johannes 1 vlees geworden in de mens Jezus.

Kom maar een Bijbelteksten dan waar dat staat. Het staat er niet. Zelfs Johannes 1:1. In het begin was het Woord ..Welk begin? Het hangt er maar net vanaf waar je je op focust. Jij focust je op het woord 'begin'. Wat nou als je je focust op het woord 'was'? 1 In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. Er staat dus niet: 1 In den beginne werd het Woord en het Woord werd bij God en het Woord werd God. Ergo: in het begin was het Woord er al. Wat wij beschouwen als het begin (van de dimensies tijd en ruimte) werd door het reeds be

Theoretisch kan dat. Hoe dat technisch met ip adressen werkt weet ik niet. Maar als een man en een vrouw met dezelfde computer werken lijkt het mij raar als er zo geheimzinnig wordt gedaan en niet gewoon wordt gezegd dat ze man en vrouw zijn en vanaf dezelfde computer werken. Plume was zoals hij of zij zelf aangaf zogenaamd een man. Zola zogenaamd een vrouw, een negerin. En deze twee 'entiteiten' deden niet alsof ze elkaar kenden. Dus erg vaag allemaal. En zowel @Kaasjeskruid als ik hadden al vrij snel door dat het plaatje van Zola gewoon ergens van het internet geplukt was.

twee nieuwe personen zelfs. Ja idd.

Links het gedrag van een aantal 'christenen' op dit forum.

Misschien is het eenvoudiger als we eerst eens wat berichten van haar afwachten? Als het het 4e kloonaccount van dezelfde persoon is, ben ik benieuwd hoe hij/zij die wil managen. Daarbij, als de topics (áls ze die al in brengt) goed zijn? Who cares, toch? Ik denk echter dat het forum meer gebaat is bij het buiten de deur houden van duidelijk anti-christelijke tendenzen. Dat lijkt me toch niet al te zwaar. Of is men dan bang dat het aantal integere/oprechte schrijvers zelfs niet meer op twee handen te tellen is? Overigens, wat me wel opvalt is dat ze haar hele doopceel lic

@sjako de zelfbenoemde generaal @Thinkfree geeft je effe een aantal commando's om uit te voeren...

Tis gewoon de nieuwe kloonaccount van Plume/Zola/Dolce Vita... Gaat er echt alleen bij Dbi, Desid en mij een belletje rinkelen?

Zo laat een leraar iemand geen zoet leven leiden.

Ja? Wat is de zinspeling dan precies?

Hallo Etoile, Wat een bijzondere naam en wat een bijzonder verhaal. Dus dat met die stoel gebeurde elke zondag? Was er dan geen leraar aanwezig op zondag? Was degene die elke week je stoel moest repareren dat op een gegeven moment niet zat? Ik vind het een erg sterk verhaal. Welke school was dit precies en hoe heette bijvoorbeeld die leraar van wie je op een kruk moest gaan zitten? En welke kerk was het precies van waaruit je door je ziekte werd uitgesloten?

1 Korintiërs 3: 10 Naar de genade Gods, die mij gegeven is, heb ik als een kundig bouwmeester het fundament gelegd, waarop een ander voortbouwt. Maar ieder zie wel toe, hoe hij daarop bouwt. 11 Want een ander fundament, dan dat er ligt, namelijk Jezus Christus, kan niemand leggen. Een ieder die dit beaamt is toch automatisch een 'fundamentalist'?

🤦‍♂️ Da's de man die het kruis voor Jezus moest dragen... https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Simon_van_Cyrene

Wat is een -isme eigenlijk ook al weer?

Bedankt voor je reactie @Trajecto. Je had inderdaad zelf al aangegeven weinig tijd en middelen/technische rechten te hebben voor dit forum.

Een échte christen is iemand met een besneden hart. Die de vrucht van de Geest in woorden én daden weerspiegelt. Galaten 5 NBG51: 22 Maar de vrucht van de Geest is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, vriendelijkheid, goedheid, trouw, zachtmoedigheid, zelfbeheersing. Iemand die zichzelf erg graag als christen beschouwt en zichzelf ook regelmatig zo promoot op dit forum maar ondertussen het inlevingsvermogen van een aardappel, de tact van een baksteen en het geduld van een jihadist heeft moet m.i. iets minder hoog van de toren blazen.

Citaat: 7. Eén account per persoon. Ieder persoon is uniek, zo ook op Credible.nl. Dit willen we dan ook graag zo houden. Aanmaken van meerdere accounts is op Credible dan ook niet toegestaan. Gebeurt dit toch, dan krijgt het originele account een weekban en de kloon een definitieve ban. Hierin is de crew vrij om anders te beslissen indien zij dit nodig acht. Bron: https://credible.nl/guidelines/ Ben toch wel erg nieuwsgierig van wie het originele account is en wie dus een weekban dient te krijgen.

Attentie: bemoei je er niet mee Thinknarrow.

Als een haan kraait, haant een kraai dan ook?

Dankjewel.

Jeetje @Trajecto, ik vond je altijd zo'n goeie moderator. Het is nu wel duidelijk dat je weinig tijd hebt voor dit forum, aangezien ik wel meer artikelen van Nieuwspaal heb gekopieerd en geplakt, én de topictitels met hoofdletters heb getypt. Die waren eigenlijk reacties op de batterij onzinberichten van complotdenker @Plume. Niet afkomstig van Nieuwspaal maar wél van bijvoorbeeld de aluhoedjessite Niburu. Ik zal ze even -speciaal voor jou omdat je ze blijkbaar niet zelf hebt opgemerkt- opsommen: Kun je me uitleggen waarom dit wél is toegestaan @Trajecto? En in reacti

Spring is in the air. Why should I?