Spring naar bijdragen

Bastiaan73

Members
  • Aantal bijdragen

    4.695
  • Geregistreerd

Alles door Bastiaan73 geplaatst

  1. Overtuigingen zijn gevaarlijker vijanden der waarheid dan leugens. Friedrich Nietzsche
  2. Stelling: Er bestaat geen neutrale toetssteen op basis waarvan objectief vastgesteld kan worden of iemand 'de Heilige Geest van God' in zich heeft.
  3. Zo kunnen verschillende mensen dus voor zichzelf de overtuiging hebben door de Geest van God te worden geleid maar tot totaal andere of zelfs tegenstrijdige conclusies/inzichten komen. Is de Geest van God dan 'schizofreen'? Of zou het kunnen dat mensen niet doorhebben dat ze hun eigen geest (onbewust?) naar 'boven' projecteren en deze vervolgens de Geest van God noemen?
  4. Ook die ja en zoveel andere teksten. Welke nog meer dan?
  5. Ja die negeerfunctie kan veel rust geven. Goed van je. Er zijn hier een aantal figuren die volgens mij nog lang niet de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt maar toch er-rug veel vrije tijd lijken te hebben. Hoe ze dat doen is me een raadsel.
  6. Het wordt afgezaagd maar toch: dit staat nergens. Misschien bedoelt sjako dit. Mattheüs 17: 5 Terwijl hij nog sprak, zie, daar overschaduwde hen een lichtende wolk, en zie, een stem uit de wolk zeide: Deze is mijn Zoon, de geliefde, in wie Ik mijn welbehagen heb; hoort naar Hem!
  7. Ik heb het helemaal niet over een blonde blauwogige Jezus gehad. Ik bedoel je huidige profielfoto (die ik dus geloofwaardiger vind) t.o.v. je vorige:
  8. Toch verhelderend, die nieuwspaal.
  9. Ik kan dat niet bewijzen. Ik vermoed het echter nog steeds. Het is m.i. dezelfde geest. Plume = Zola = Dolce Vita.
  10. Daar ben ik nog steeds niet van overtuigd.
  11. Een wijs besluit Jurriën. Alleen loop je dan wel het risico dat Thom over een paar bladzijden weer gaat zeuren vragen: waarom reageer je niet op mijn uitingen? Gevalletje egotransverwarring Dolce Vita Plume?
  12. Er verschijnt een pdf van 18 pagina's. Verwacht je nu dat ik daarin zelf op zoek ga naar een naam van een wetenschapper of bron van jouw bewering dat 'al in de derde eeuw het laatste gedeelte van Johannes 1:1 al met ‘een god ‘ werd vertaald door mensen die het weten konden'? Ik heb binnen deze pdf met ctrl+f gezocht op 'een god' en deze woordcombinatie staat daar dus niet in.
  13. Hier kan je het een en ander lezen over koptische vertalingen. Bedankt maar dat linkje doet niks.
  14. Romeinen 8: 28 Wij weten nu, dat God alle dingen doet medewerken ten goede voor hen, die God liefhebben, die volgens zijn voornemen geroepenen zijn. 29 Want die Hij tevoren gekend heeft, heeft Hij ook tevoren bestemd tot gelijkvormigheid aan het beeld zijns Zoons, opdat Hij de eerstgeborene zou zijn onder vele broederen; 30 En die Hij tevoren bestemd heeft, dezen heeft Hij ook geroepen; en die Hij geroepen heeft, dezen heeft Hij ook gerechtvaardigd; en die Hij gerechtvaardigd heeft, dezen heeft Hij ook verheerlijkt.
  15. Wetenschappers weten dat die al in de derde eeuw beschikbaar waren. Geen idee of daar nog fragmenten van zijn. 'Wetenschappers weten...' Staat leuk maar zegt weinig tot niets. Je geeft namelijk geen enkele bron of naam. Welke wetenschapper(s)? Geef eens een bron? Een naam?
  16. Johannes 19: 30 Toen Jezus dan de zure wijn genomen had, zeide Hij: Het is volbracht! En Hij boog het hoofd en gaf de geest. Niet volgens Filippenzen 3: 20 Want wij zijn burgers van een rijk in de hemelen, waaruit wij ook de Here Jezus Christus als verlosser verwachten, 21 Die ons vernederd lichaam veranderen zal, zodat het aan zijn verheerlijkt lichaam gelijkvormig wordt, naar de kracht, waarmede Hij ook alle dingen Zich kan onderwerpen.
  17. Afwijkend van de bekendere vertalingen maar in mijn beleving een mooie weergave is de Naardense Bijbel: 1:1 Bij begin (Gen. 1,1) is er het spreken geweest; het spreken is God nabij geweest, ja God is het spreken geweest; 1:2 het is geweest bij begin, God nabij (Spr. 8,22 vv; Sirach 24,9); 1:3 alle dingen zijn daardoor geworden en buiten dat om is niet één ding geworden dat geworden is. Bron: deze link waar je op kunt klikken als je dat zou willen. Hoeft natuurlijk niet maar het kan. Bestaat er ook een Koptisch afschrift uit de derde eeuw
  18. Met alle respect: je wil gewoon de leerstelling van het WTG kloppend maken. Die leerstelling is voor jou het vertrekpunt en vervolgens zoek je bevestiging in deze codex.
  19. Tja. Als deze codex gedateerd wordt rond 600 terwijl de Codex Sinaiticus rond het midden van de 4e eeuw (330–350) wordt gedateerd, vind ik de laatste toch betrouwbaarder want ouder en dus authentieker.
  20. Betreft dit de Crosby Schøyen Codex?
  21. Bastiaan73

    Hertrouwen

    Ik zeg het met de ondertoon van "dank God maar met je opgeheven handen om een huwelijk dat stand houdt." Ik bedoel de 'onhuwbaren'. Mattheüs 19 (Het Boek): 11 ‘Niet iedereen zal begrijpen wat Ik nu ga zeggen,’ zei Jezus. ‘Het is alleen voor de mensen die God het inzicht geeft. 12 Sommige mensen kunnen niet trouwen, omdat zij nu eenmaal zo geboren zijn. Anderen kunnen niet trouwen, omdat zij door mensen ongeschikt voor het huwelijk zijn gemaakt. Weer anderen trouwen niet, omdat zij daar ter wille van het Koninkrijk van de hemelen van afzien. Laat ieder die het begrijpt, dit
  22. In zijn woonplaats Braunau am Inn is topkok Wiener Schnitzel overleden. Dat heeft zijn familie bekendgemaakt. Schnitzel werd wereldberoemd met zijn stukken varkensvlees in een krokant jasje. Wiener Schnitzel begon zijn carrière in het restaurant van zijn vader, waar gasten zich tegoed deden aan dure biefstukken van wagyurunderen. Dat kan goedkoper, dacht Schnitzel. Schnitzel ontwikkelde een proces om spotgoedkoop varkensvlees eetbaar te maken. Hij kocht grote stukken inferieur slachtafval en camoufleerde die met ei en paneermeel. Hierdoor was het vlees vanaf de buitenkant niet meer te zien. Do
  23. Bastiaan73

    Hertrouwen

    Dat geldt niet voor iedereen Gaitema. Als je het in de ik-vorm had getypt zou het dichter bij de waarheid hebben gezeten.
  24. Citaat: Diederik Gommers noemt het opnieuw gestegen aantal coronabesmettingen reden om snel in een volledige lockdown te gaan. Volgens de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care werken de ‘halfzachte’ maatregelen van het kabinet niet. Bron: Parool.nl: Diederik Gommers is klaar met 'halfzachte' maatregelen: 'Snelle lockdown is nodig'. https://www.parool.nl/nederland/diederik-gommers-is-klaar-met-halfzachte-maatregelen-snelle-lockdown-is-nodig~b3aa3d4f/
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid