Karin-

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Hing bij jullie op school dan niet een wereldkaart. Wel, was die plat of niet ?

Hoe verklaar je de wereldbol dan, die wij in de klas hadden staan? 
Zoals ik al eerder zei he... Veranderlijk. 

1 minuut geleden zei Mcmadtasty:

Bol doosje......

Maar zit het duiveltje er in of op?
 

2 minuten geleden zei Appie B:

"De aarde is rond! Net zoals een pannenkoek. "

LOL.

44 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Maar ja, dan komen we toch weer terug bij een bewering van Einstein, waarin hij, zoals beweerd wordt volgens elders hier ergens in een videofragment, dat hij twijfelde of  de maan wel echt bestond wanneer hij niet keek. Ws het zelfde dan met de aarde? op het moment we kjken dat hij rond is en wanneer we niet kijken vierkant..
T'is alsof de duivel ermee speelt.

Duivel in een doosje en soms.... in een bolletje. Of is het op het bolletje?  

28 minuten geleden zei HJW:

Het is tijd voor de waarheid. Ik zal hier onomstotelijk bewijzen dat de aarde plat is en dat dat een feit is. Geen speculatie of wensdenken, maar gewoon een feit.

Een feit omdat het sterk staat, het staat sterk in de absolute waarheid en dat is de bijbel.

De “moderne wetenschap” kan wel zeggen dat de aarde rond is, maar we weten natuurlijk allemaal wel dat dat een frauderende vergissingsbende is.

Nu we in het laatste uur van de eindtijd zitten is het van belang ons te richten op de waarheid. Het wordt tijd dat atheisten en religiehaters als @Dat beloof ik, @Hitchens, @Bonjour en die anderen zich niet langer laten misleiden en hun strijd tegen de religie staken. Want die strijd brengt hen geen heil.

 

De bijbel is de absolute waarheid en de enige autoriteit. Als de wetendschap dingen beweert die in strijd zijn met de bijbel, dan moeten we vasthouden aan de bijbel, de enige waarheid !!

 

En de bijbel is duidelijk, de aarde is plat !!

De aarde staat immers op zuilen en heeft hoeken. @Thinkfree heeft aangetoond dat we de bijbel letterlijk moeten lezen en dat is van belang.

De aarde staat op zuilen, en dat kan niet met een bol. Heeft iemand van jullie ooit wel eens een bol gezien met hoeken ? Nee toch. De aarde is geen bol, dat is de absolute waarheid. God is geen leugenaar.

 

Nou zullen er natuurlijk weer religiebestrijders zijn die denken handig te zijn en de bijbel aan willen vallen door te zeggen dat de bijbel dan tegenstrijdig is. Want er staat ook dat de aarde in het niets hangt. Maar de bijbel kent natuurlijk helemaal geen tegenstrijdigheden. @Kaasjeskruid heeft bewezen in het topic over Judas dat er sprake zal zijn van aanvullende informatie.

En dat is hier natuurlijk ook het geval. De aarde staat op zuilen, heeft hoeken. Die zuilen hangen dan vervolgens in het niets. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen.

Jaha….nu staan die atheisten mooi met hun mond vol tanden.

 

En dan nog @Flash Gordon die de gelovigen voor kleuters uitmaakt omdat ze niet nadenken. Nou, er wordt wel degelijk logisch nagedacht.

Neem maar eens een bol, een grote bol. En dan zouden op die bol mensen aan de onderkant lopen ? Weet je wat er dan gebeurt ? Nee, ze vallen er niet af, maar ze lopen wel op hun kop en dan gaat al het bloed naar je hoofd en word je duizelig. Ze lopen niet op hun kop !

Kijk maar naar detv programma’s over Australie. Mensen lopen daar gewoon rechtop hoor. En dan kan niet op een bol, maar dat kan alleen op een platte aarde. Kan die Flash wel denken dat ie zo intelligent is, maar dit is gewoon logisch nadenken !!

 

En Jezus gaat landen op een plek waar iedereen hem kan zien. Jezus is geen leugenaar. En kan iedereen hem zien op een bol.  Duh…..tuurlijk niet. Dus is de aarde niet bol.

Gewoon feiten en nadenken.

 

Laten we ons niet langer misleiden door de frauderende wetenschap. De bijbel is waar, God liegt niet en dus is het een FEIT dat de aarde plat is.

 

 

PS

Er zal vast een TR komen, maar dit is geen trolgedrag. Wat ik hier doe is niets anders dan aantonen dat de wijze van argumenteren van de orthodoxen alhier tot absurde conclusies leidt.

En ik geef weer met welke eindeloze reeks aan non-argumenten de verhalen gelardeerd worden.

Het is ook niet beledigend, ik doe namelijk niets anders dan wat er hier meer gebeurt.

Ik toon hiermee aan dat de wijze van argumenteren niet deugt. En dat doe ik door in de huid te kruipen van.

Haha.
Je weet dat de aarde tijdelijk is en wat tijdelijk is veranderlijk.
Dus wie weet misschien is de aarde de ene keer wel plat en de andere keer wel een bol. 

Definitie van kennis. 
Kennis is het het persoonlijk vermogen dat iemand in staat stelt om juist te handelen.
Het is een product van informatie, ervaring, vaardigheden en attitude waarover een persoon op een bepaald moment beschikt.

Google 

1 minuut geleden zei Gaitema:

Wel, het spijt me jongens. In combinatie met de problematiek die ik hem thuis, waarbij negatieve ervaringen op het forum ook negatieve gevolgen hebben o mijn functioneren als man en vader thuis, moet ik kiezen voor hen en werd me gezegd mij af te moeten sluiten voor mensen die een negatieve invloed op mij hebben en dus toch het forum verlaten.

Jammer dat je emoties zo worden beïnvloed door dit forum.
Maar ik begrijp je volkomen. Het ga je goed!
Mag de weg naar de lieve heer vol liefde en wijsheid zijn voor jou en je gezin. :)

@nikie90

Welkom op het forum. Ik zie dat je nieuw bent. 

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Dan ook niet gaan klagen over de splinter bij een ander.

Ik heb niet geklaagd, ik heb mijn onbegrip uitgesproken.
En ik zie mijzelf ook niet als "verlicht".
Ik zit vol zondes.

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

De kern is dat zonder oordelen je snel dood zult zijn.

"Oordeel niet dan zal er niet over je geoordeeld worden. Veroordeel niet dan zul je niet veroordeeld worden.
Vergeef, dan zul je vergeven worden."

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Een ervaring frauduleus noemen is wat anders dan de gehele persoon als fraudeur weg te zetten.

Muggenziften. 
Is de kern hier dat jou persoonlijke mening niet kan oordelen over andermans ervaringen of argumenteer je gewoon omdat je deze "battle" wilt winnen van woorden?

9 minuten geleden zei TTC:

Heb je nog een andere betekenis die je wil delen? Wellicht dat mooie verhaal van eerder?

Ja, maar ik voel total geen behoefte om dat te delen met sommige mensen op dit forum.

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Hoe kan ik met een dergelijke instelling gaan werken met mensen die jij als "gek" omschrijft, zonder de liefde?

Gek, staat voor metafoor voor de mensen die jij "fraudeurs" noemt.
Er werken genoeg mensen in zorg instellingen die niks om de mensen daar geven.
Internet staat vol met zulke mensen.

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Mijn moeder wel, daarom hou ik nog niet minder van haar.

Maar hou je ook van de "gek" in de psychiatrische inrichting?

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Heb jij een BDE beleefd?

Nee.
Niet in de betekenis die jij bedoeld.

10 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

 

Ik sta zeer twijfelachtig t.o.v. dergelijke ervaringen om ze ontmoetingen met God te durven noemen. Veruit de meeste BDE's worden beleefd door mensen in de new age categorie. Daarnaast wordt deze ervaring bij aanhangers van diverse religieuze stromingen beleefd en toegeschreven aan de god waarin zij geloven.

http://www.near-death.com/

Veel van deze ervaringen zijn in mijn optiek frauduleus van aard en bedoeld om niets anders dan aandacht vragen. In de Bijbel staat duidelijk dat de mens moet sterven en dat daarna het Oordeel volgt. Dus niet direct een toegang tot de hemel.

Wat een onzin. De meeste mensen durven niet eens naar voren te komen met zulke ervaringen, omdat ze door dogmatische "christen" worden bestempelt als gek of ongelovige.
En dat is nog zacht uitgedrukt.
Wat ik gewoon niet kan begrijpen is dat deze "christenen", die juist door hun "verlichting" liefdevol, geduldig en niet oordelend horen te zijn. De eerste zijn die de bijbel gebruiken als wapen.

13 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat moet de "psychoot" lekker uitzoeken met zijn psychiater. Als hij Jezus wil aannemen, Bijbelstudie wil doen en het Evangelie wil brengen, prima.  Aan valse christussen heeft de christenheid echter geen behoefte. Een gelovige zal hem toetsen en volhardend blijven toetsen en niet trappen in de valkuil van een psychoot die de zaken tracht om te keren. 

Het probleem is dat het christendom genoeg valse profeten heeft.
Daarom kan je beter gewoon de woorden van Jezus volgen.
 

30 minuten geleden zei TTC:

Jezus vertelt je er graag over, dit heeft hij eerder al eens gedaan maar schijnbaar werd/wordt dat niet zo goed begrepen. Het is alsof de mensheid een herkansing krijgt, gelukkig maar.

Gewoon een nieuwsgierig vraagje, begrijp jij het wel goed?
Ik hou mij er persoonlijk niet zo mee bezig, ik heb liever een plekje in het koninkrijk wat niet hier is.

@Lobke

Oh! Haha, je bedoeld die revolutionair. 
Niet echt mijn type. 

3 minuten geleden zei TTC:

Niet zozeer voor mij, het gaat om de wereld en al onze medemensen. 

Oke. 

Zojuist zei TTC:

Je vroeg waarom het zo belangrijk is dat Jezus fysiek terugkomt, dat verhaal lees je in de bijbel en betekent de intrede van een nieuwe wereld. Het is een wereld die uitgaat van andere normen en waarden, een menselijke en verzoenende wereld. Velen zijn al bezig aan deze wereld, anderen wachten op Jezus om hetzelfde te doen. Vandaar dat z'n fysieke terugkomst zo belangrijk is, begrijp je?

Nee, ik vroeg waarom het zo belangrijk is voor "jou" om te weten wanneer hij terug komt.

10 minuten geleden zei TTC:

Staat in de bijbel, pas dan kan er orde op zaken gesteld worden middels die rechtvaardige wereldregering. Mensen die Jezus kennen weten wel wat daarmee bedoeld wordt.

Dat was mijn vraag toch helemaal niet of mis ik iets?

@TTC

Waarom is deze vraag zo belangrijk voor jou?
En dan bedoel ik wanneer hij fysiek terug zou moeten komen.

4 uur geleden zei Lobke:

Ja as dat niet teveel gedoe is voor je dan graag. Hang ik hem naast mijn bed en as jij ook nog een poster hebt van Che dan kan je die misschien ook mee nemen. Dat zou Jezus toch niet erg vinden, wat denk jij? Je hep iets meer contacten dan ik. Hep @violist het muziekkie al gehoord? Hep iemand hem al rond zien struinen bij deze ouwe schuit? Het is een mooie jongeman die graag naar de vrouwtjes kijkt, maar hij blijft netjes. En goud eerlijk dat ken je ook niet meer zeggen van iedereen. Ik maak me zorgen om de maatschappij; maar goed de maatschappij zijn wij dus we motte er maar wat van maken.

Kom je vanavond ook effe om de vuurton zitten @Karin- en ook alle anderen zijn uitgenodigd. 

Om nu echt blond over te komen wie is Che?
Ik betwijfel of hij dat erg vind, hij kent de waarde van je hart. 
Het zijn vaak de mooiste avonden rond een vuurton (kampvuur) natuurlijk probeer ik te komen.

34 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je komt een aardig eind in de richting. Maar als je zo redeneert, zul je moeten inzien dat alles wat gebeurt, afhankelijk is van mensen en niet van God's voorzienigheid. Je kunt verrichte werken betitelen met 'zo had God het gewild' en 'zo had hij het niet gewild', de consequentie daarvan is dat de wil van de mens bepaalt wat er wordt gedaan.
Mocht je die ondergeschikt zien aan God's wil, dan is de zin "het wordt hoog tijd dat de mensen hun mouwen opstropen" onzin.
Als er doden vallen wordt, zou je moeten redeneren dat  het hoog tijd wordt dat God de mensen de wil en de middelen geeft om huizen te bouwen. 

Volgens mij ben jij in het evenbeeld van God geschapen. Dat betekent dat jij vrije wil hebt en zijn scheppende kwaliteiten. Waarom zou er anders voortplanting zijn? Of heb je handen om huizen mee te bouwen. Hoe zou je anders de appel hebben kunnen eten als je de keuze niet hebt? Want God's wil had dat verboden. De mens heeft er voor gekozen om de dood tot zich te nemen en nu klaag je erover? Zei de lieve heer niet, "Als jij de appel eet zul je sterven?" Erger nog, hoe is het anders mogelijk dat de mens in de dag van vandaag zonder liefde kan handelen? Maar wees blij God stuurde zijn zoon zodat er weer licht kwam in de wereld en men de weg terug naar de Vader kon vinden. God's voorzienigheid is dat jij hem weer leert kennen en zijn heilige geest probeert jou op alle manieren te laten zien dat zijn Woord waar is. En God geeft de mens elke dag de middelen en wil om huizen te bouwen, maar wordt er geluisterd? 

En nu moet ik mijn zoon van school halen. 

Wat is hel?
Hel is het tegenovergestelde van het koninkrijk (paradijs)
Als het paradijs het eeuwige is dan is hel de dood.
Het eeuwige vuur is dan in mijn ogen de eeuwige dood.
Wat is dood? Voor eeuwig afgescheiden zijn van God. Voor eeuwig gescheiden van het leven.
Want zei Jezus niet,  Ik ben de weg en de waarheid en het leven.

Vandaar dat Jezus ook liet zien met zijn opoffering, dat hij die in het eeuwige (God) geloofd, de dood zal ontstijgen.
Daarom nam hij de grootste zonde op zich. De dood. Want hoe kan de dood niet de grootste zonde zijn als God het leven is.

"Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe”