Thinkfree

Je zal mij niet horen zeggen, dat de dier zich niet kan aanpassen tot wat er aan informatie mogelijk meegeven is door zijn schepper. Enkel heeft dit zijn grenzen en het doet altijd zwakker worden des te verder van het basistype afdwaalt. Er zijn overduidelijk veranderingen geweest, wel wetende dat alles beter was en niet wordt.

Het is niet altijd een zandbak geweest, voor de vloed was de gehele aarde groen. (Land) Gelovige?

Precies, kan net zo goed beide zijn.

@Bastiaan73 Als je dat niet lekker zit, noem het dan een walzoogdier voor de duidelijkheid. Walvis klinkt zo visachtig en straalt ironie uit.?

Ik. Weet ik niet, staat volgens mij niet beschreven. Hoe de mens alles indeelt is 1 ding, God doet het op zijn manier. En wie als schepsel zal zijn maker corrigeren? De bijbel noemt heuvelen ook bergen dat kan ook het geval zijn met wat de mens een zoogdier noemt de bijbel het als vis verwoord. Ik heb daar totaal geen probleem mee, ook al doet het er niet toe want we weten niet welke vis het was. (Zoogdier in het water als vis verwoord)

Tja, er wordt met verachtig neergekeken op het christendom, zij zijn immers superieur en zullen wel even laten zien hoe het moet. Ach de tijdlange oorlog tegen de normen en waarden van het cristendom worden vakkundig afgebroken en zij lachen en spotten want ze winnen immers, eindelijk kunnen zij doen en laten wat zij bepalen als goed en slecht naar hun lust. Ondertussen bij elke afbraak wordt het leed en ellende alleen maar groter, men staat verwonderd naar en oplossing te zoeken, hoe kan dat nou? Tja het beginnend atheïsme heeft afgebroken hetgeen waar zij onder wel gingen de vleugels v

Dat zal het zijn.

@Alo Johannes 1:14 verteld dat het woord (geest) vlees geworden is (vlees) of God >woord die mens(vlees) geworden is. Hierboven word vermeld dat de schrift van God ingegeven is. Uit de door God ingegeven schrift.

Probleem is dat zulks enkek van de mens gemeld word in het geschapen lichaam. Hij heeft wel gelijk dat Jezus het woord van God is. De bijbel is de schrift en nuttig tot onderwijzing. Alhoewel ik er geen probleem mee heb als de schrift het woord van God genoemd wordt 2thimoth.. 3 14 Maar blijft gij in hetgeen gij geleerd hebt, en waarvan u verzekering gedaan is, wetende, van wien gij het geleerd hebt; 15 En dat gij van kinds af de heilige Schriften geweten hebt, die u wijs kunnen maken tot zaligheid, door het geloof, hetwelk in Christus Jezus is. 16 Al de Schrift is

Greek Inflections of ὅραμα Dictionary Aids Vine's Expository Dictionary: View Entry TDNT Reference: 5:371,706 Strong's Info Outline of Biblical Usage 1. that which is seen, spectacle 2. a sight divinely granted in an ecstasy or in a sleep, a vision Bron: blue bible, het is in context overduidelijk het eerste punt. In de statenvertaling is dit met 'gezicht' (gezien) beter vertaald. Elia is levend opgenomen door God, en mozes is ook door God wegenomen. (Beide leven letterlijk nog)

Nieuwe hemel is regering en aarde wel aarde in dezelfde context? Wat dacht je van hemel> universum en aarde > aarde( bijbel spreekt van het uitspansel als 1ste hemel, waar de sterren zijn 2de hemel en tot slot waar God is, de 3de.) De hemel waar God woont is al perfect en hoeft niet vernieuwd te worden Nieuwe hemel is regering en aarde wel aarde in dezelfde context? Wat dacht je van hemel> universum en aarde > aarde( bijbel spreekt van het uitspansel waar de vogels vliegen als 1ste hemel, waar de sterren zijn 2de hemel en tot slot waar God is, de 3de.) D

Vanuit materialistisch oogpunt niets, Mijn antwoord is vanuit een christelijk perspectief.

H.l.b tja typisch op z'n athëist geantwoord. ? Ongelovige thomas

Zie Jezus na zijn opstanding, en de engelen hebben dit lichaam ook.. net als alle geroepenen zullen een lichaam zonder grenzen krijgen. Alle dimensies zullen ten volle bereikbaar zijn.

Het nieuwe lichaam kan interactie voeren met het materiële als met het geestelijke op hetzelfde moment.

Johannes 17 24 Vader, Ik wil, dat waar Ik ben, ook die bij Mij zijn, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij Mijn heerlijkheid mogen aanschouwen, die Gij Mij gegeven hebt; want Gij hebt Mij liefgehad, voor de grondlegging der wereld.

De katholieke kerk is door constatijn om zeep geholpen, https://images.app.goo.gl/PrHxT3V6svZSi12h6

Eens,..opname, verdrukking, wederkomst is niet wat de bijbel leert. Het is eerder verdrukking, wederkomst/opname.

De allereerste christelijke kerk was inderdaad ' katholiek' zonder het woordje rooms ervoor. De rooms katholieke kerk is de allereerste vermening van rooms en katholiek. katholiek en komt uit het Grieks (καθολικός - katholikos), wat algemeen of universeel betekent.

Daar heb jij gelijk an, het lijkt inderdaad een fout.

Ahh,... duidelijk zeuren om het zeuren dus.

Hoe je het ook wil, het maakt niet uit want mochten ze wegvliegen kan dat heenwijzen naar de vrede(duif) die mochten gaan doordat er symbolisch 'betaald' was. Wat ook weer heenwijst naar het kruis wij kunnen wegvliegen omdat er een ander geslacht is voor ons. Kijk eens aan, nu heb je een uitleg voor beide kanten gekregen. Als het wel de zonde wegnam, waarvoor hadden we Christus dan nodig?

eerst was hij enkel koning van juda, later van Israel en Juda De boeken staan niet in chronologische volgorde