-
Aantal bijdragen
4.335 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Thinkfree geplaatst
-
Meschien moet je dan eens je definitie van regeren anders gaan bezien, in de nieuwe hemel en aarde is dat geen positie van lust naar macht want alle gezalfden zullen hun Heer erkennen als enige koning der koningen. De meest nederige zal de hoogste genaamd worden, dat is dus geen behoefte om een ander te vertellen wat hij moet doen.
-
Onzin, allen zullen bij God en Christus zijn. Alsof dat nog nodig is als alles perfect handeld.
-
Hou toch op, Gods genade is voor iedereen geheel onverdiend, daarbij staat de 1 echt niet boven de ander. En ja God deelde die genade ook al uit voor Christus zijn tijd.
-
Prima, dan laat ik het laatste woord hierboven aan jouw. Ik vindt je wel een pretig persoon om woorden mee te wisselen.
-
Mij ook aangezien het mondelinge met het schriftuurlijke in contradictie staan naar jouw leer. Wij praten over hetzelfde stuk in context, eerder gaf je de uitleg aan bastiaan over 2 peterus 3 (u onderschrift) dat het over mensen gaat die bepaalde stukken uit context rukken. Gij zijt schuldig en probeert het probleem te omzeilen door u te beroepen op het mondelinge, en de schrift ter discussie stelt. Welke wederom een contradictie is in het door jouw eerder gemelde stuk, dat jij niet meer reageert omdat mensen offtopic gaan, u zijt wederom schuldig. Enkel een constatering geen oordeel
-
Ik vertrouw God op het bewaren/sammenstellen van zijn woord/schrift en daarom niet twijfel aan het door God gegeven/geïnspireerde en samengestelde boek. Nee
-
Nee, zo legt de schrift het uit. Je komt met een tekst die een paar verzen later wordt uitgelegd waar die betrekking op heeft. Mondelinge overlevering gaat niet boven de schrift, dat is een menselijke inzetting indien je leert van wel. 2 peterus 3 (u onderschrift) is met een reden geschreven.
-
Niet om je iets voor te schrijven dat doe ik niet, enkel ter overweging. Kol... 2 spreekt over zie: 21 Namelijk raak niet, en smaak niet, en roer niet aan. 22 Welke dingen alle verderven door het gebruik, ingevoerd naar de geboden en leringen der mensen; 23 Dewelke wel hebben een schijn rede van wijsheid in eigenwilligen gods dienst en nederigheid, en in het lichaam niet te sparen, doch zijn niet in enige waarde, maar tot verzadiging van het vlees. Dit vers: Kol. 2:16 Laat niemand u iets voorschrijven op het gebied van eten en drinken of het vieren van feestda
-
We zijn het deze keer eens @sjako Behalve bij het breken van het brood maar dat acht ik onbelangerijk het kan beide zijn. Gelukkig. Hamer?
-
Tis gewoon 1 van zijn namen want een koningskind heeft nooit maar 1 naam. Vooral de koning der koningen niet. Jesaja 9 5 Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij is op Zijn schouder; en men noemt Zijn naam Wonderlijk, Raad, Sterke God, Vader der eeuwigheid, Vredevorst; Immanuel betekend: God met ons> zie vader der eeuwigheid. Jezus betekend: zaligmaker zie vredevorst.
-
Ja alleen dat "zij" daartussen zuig je uit je duim, om het kloppend te maken naar jullie behoefte.
-
Trump heeft omstreden tv-predikant in dienst
discussie antwoordde op een sjako van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Valse vlag, valse profeet, net als bieber en kayne enkel bedoeld om te misleiden. Ware christenen krijgen geen podium. -
Dag @Willempie das een tijdje geleden, hoe ist?
-
Waar worden die 9 de wet van Christus genoemd? Volgens mij is dit de wet van Christus: God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf.
-
Een dag rust is een sabbat, beste Sjako Ja precies de mens heeft hem van node, zonder die krijg men onmensijke toestanden. De les is dat men de sabbat nooit boven de mens moet zetten, net als de mens nooit boven God. De schaduw van de wet is enkel gegeven aan de joden, de wet Gods aan allen. Ja men heeft het over de schaduw van de wet niet over de gesproken woorden van God.
-
Wat probeer je hier mee te zeggen? Matt. 4:4. Idem: wat probeer je hier mee te zeggen? 4 Van aangezicht tot aangezicht heeft de HEERE met u op den berg gesproken uit het midden des vuurs, 5 (Ik stond te dier tijd tussen den HEERE en tussen u, om u des HEEREN woord aan te zeggen; want gij vreesdet voor het vuur en klomt niet op den berg) zeggende: 6 Ik ben de HEERE, uw God, Die u uit Egypteland, uit het diensthuis uitgeleid heb. 7 Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben. 8 Gij zult u geen gesneden beeld maken, noch enige gelijkenis,
-
In reactie op het vet gemaakte woord eeuwig Lucas 21 33 De hemel en de aarde zullen voorbijgaan, maar Mijn woorden zullen geenszins voorbijgaan. Maar Jezus gaf hem ten antwoord: ‘Er staat geschreven: “De mens leeft niet van brood alleen, maar van ieder woord dat klinkt uit de mond van God.”’ Ja precies, doe de wil van God vermeng het niet met oude vervulde ceremoniën en inzettingen van mensen Dus? Wat betekent dit voor de sabbat? De wil van God is de zevende dag, de wil van de mens de eerste dag. En toch oorde
-
Ja precies, doe de wil van God vermeng het niet met oude vervulde ceremoniën en inzettingen van mensen
-
Kolossenzen spreekt over de eigenwillge Godsdienst, 2 peterus 3 waarschuwd voor dit: 16 Gelijk ook in alle zendbrieven, daarin van deze dingen sprekende; in welke sommige dingen zwaar zijn om te verstaan, die de ongeleerde en onvaste mensen verdraaien, gelijk ook de andere Schriften, tot hun eigen verderf. Wet van God staat voor eeuwig, het aanhangsel van dien wet is tenietgedaan.
-
Nee, het was expleciet aan Israël gegeven als een blijvend teken tussen God en Israël. Zie Exodus 31:16-17 De Israëlieten moeten de sabbat onderhouden; dat moeten ze in elke generatie doen. Het is een blijvend verbond. 17 Het is een blijvend teken tussen mij en het volk Israël, want in zes dagen heeft Jehovah de hemel en de aarde gemaakt, en op de zevende dag hield hij op met werken en nam hij rust.”’ 16 Dat dan de kinderen Israëls den sabbat houden, den sabbat onderhoudende in hun geslachten 18tot een eeuwig verbond. 18 Zie Gen. 17:7. Gen. 17:
-
Ja, alle wetten en cerimoniële wetten die een schaduw waren van Christus enz.. het grote gebod valt daar niet onder. Als jij denkt dat God onderscheid maakt in het oordeel zit je flink mis, want er is juist geen onderscheid. Het beginsel wordt in 1 woord vervuld "liefde" De basis is liefde God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf is dat beginsel. Door het geloof in Jezus christus
-
Het geloof van of in Jezus Christus? Rom. 3:22
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Thinkfree in Theologie
11 Hetgeen ten monde ingaat, ontreinigt den mens niet; maar hetgeen ten monde uitgaat, dat ontreinigt den mens Eten en drinken ontreinigd zijn hart niet maar zijn woorden dat wel, dit vers spreekt over vlees/geest in dezelfde tekst. Zie uitgelegd hieronder 17 Verstaat gij nog niet, dat al wat ten monde ingaat, in den buik komt en in de heimelijkheid wordt uitgeworpen? 18 Maar die dingen die ten monde uitgaan, komen voort uit het hart, en dezelve ontreinigen den mens. 19 mWant uit het hart komen voort boze 15bedenkingen, doodslagen, overspelen, hoererijen, dieverijen, v -
Ah juist, maar dat staat wel haaks op Daar heb je gelijk an.
-
Nee dat klopt, alsof dat inhoudt dat men vrij mag zondigen terwijl de wedergeboorte het overgestelde leert, men wil niet meer zondigen. Niet meer onder de wet door Christus in hem bevestigen wij de wet met al onze vermogens. Ik heb hem lief omdat hij ons eerst heeft liefgehad Christus is het einde van de wet, dat houdt niet in dat hij die tenietgedaan heeft maar vervuld al mijn terkortkomingen zijn vervuld door zijn werk. Dat neemt niet weg dat ik in liefde in Christus wil zijn als hij, wandelende naar Gods geboden.
-
Ik wel, zeer overtuigend zelfs.