Thinkfree

In vers 21 word uitgelegd dat het de 10 geboden betreft. "Afgoden" refeert naar de eerste 4/ "hoererij" naar de laaste 6.

Dan moet ik stoppen met het reageren op jouw want het heeft namelijk geen inhoudt, het enige waarom ik reageer is om de enorme haat aan het licht te stellen.

Dit gebod valt onder het grote gebod: God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf. Paulus benoemd de liefde want zegt hij, die doet God en de naaste geen kwaad, welke verwijst naar het grote gebod. Als jij er geen afgod van maakt als dat het je naaste niet bezeerd, en de intentie puur vanuit strategie's vriendelijk oogpunt is, net als het spelen van stratego bv wat dan ook doden zou moeten zijn en niet is wat jij ook weet, kan het geen kwaad. Wel moet men enorm oppassen hierin horror en spellen die teveel naar sadisme neigen moet men ten alle tijden ontlopen. Ikzelf speel

Onverenigbaar? Het verteld dat zowel man als vrouw geschapen zijn in zijn evenbeeld, het andere verteld de scheppingsorde. Het sluit perfect aan juist, dat kan men enkel begrijpen en toegeven als men in het ware geloof van Jezus wandeld. Jij bekijkt de gehele bijbel door een waas van haat.

Dat is vreemd want de bijbel leert dat Jezus eenmaal geofferd is en zal geen tweede maal geofferd worden. Dat houd in 1 kans geen tweede, want is men onrechtvaardig gestorven zou Jezus een tweede maal geofferd moeten worden daarna, onmogelijk volgens de schrift. "Alle volken" houdt een opstanding in van elk mens ooit geleefd.

Ok.

Hallo beste gasten. Ik verwonder mij om de hoeveelheid aan actieve meelezers, en vroeg mij af waarom er zoweinig meedoen aan actief lopende discussie's? Uiteraard is het niet verplicht, maar ik persoonlijk ben wel toe aan fris bloed. ? Voel je niet minder en doe gewoon mee indien gewenst. Gr.

100% yes. Goede zaak, helaas zijn er genoeg die hun positie misbruiken. Dat is het niet als je eenmaal begrijpt dat de twee één vlees zijn.

Er zit genoeg wijsheid in, dwaas om die niet te benutten. Drom.

@sjako Niet omdat het moet, maar mede door ontdekking zowel in de praktijk als theoretisch heb ik sinds een week besloten geen varkensvlees meer te eten Weer een stukje gegroeid in de wijsheid en liefde, dankzij Christus.

Het doen van Gods geboden is een doel in het groeiproces, Ik vraag me af of men wel kan groeien bij ontkenning daarin. Dat is ook de kern van de zendbrieven dat de volwassen bomen de kleine plantjes geen onnodige last oplegd, maar rustig en ondersteunend hun weg kunnen banen in Christus. Het uiteindelijke doel is compleet heilig leven voor God.

Nee klopt de wil om God te dienen is er daarom srtijd men tegen de oude natuur. De liefde is de kern van het oude als het nieuwe Alleen bij het oude moest men de gehele wet houden, bij het nieuwe is het een groeiproces in Christus,

Gaat over de wil, steen is niet willen. Vlesen hart is een gewillig hart. De wet van de Christus wordt ingegeven door de Geest. Daarom is het geen stenen wet meer, maar een wet van beginselen gestuurd door Gods Geest. Oude testament! Nee, want de Christenen staan onder ander verbond De kern is hetzelfde. (liefde) Als jij iemand oordeelt, veroordeel je dan die persoon dan automatisch? Want er zit verschil tussen veroordelen en oordelen Genadetijd stopt bij de dood.

En het land nog steeds niet bij jouw dat steen voor moeten staat, en hart voor willen. Oude verbond: gehele wet direct houden wat onmogelijk is. Nieuwe verbond: in Christus als een plantje groeiende willende doende zijn liefdeswet. Ezechiël 36 24 Want Ik zal u uit de heidenen halen, en zal u uit al de landen vergaderen; en Ik zal u in uw land brengen. 25 Dan zal Ik rein water op u sprengen, en gij zult rein worden; van al uw onreinigheden en van al uw drekgoden zal Ik u reinigen. 26 En Ik zal u een nieuw hart geven, en zal een nieuwen geest geven in het binnenste

Grote misvatting om te denken dat Jezus kwam, om Gods liefdes geboden te ontbinden. Alsof in het oude verbond er geen heidenen toegebracht werden. Wederom een grote misvatting. Mensen hoeven zich daar niet druk om te maken, want zij krijgen nog een kans volgen u. Al gaat get loodrecht tegen de schrift in.

Hoe leg jij matheus 25 uit? 31 En wanneer de Zoon des mensen komen zal in Zijn heerlijkheid, en al de heilige engelen met Hem, dan zal Hij zitten op den troon Zijner heerlijkheid. 32 En voor Hem zullen al de volken vergaderd worden, en Hij zal ze van elkander scheiden, gelijk de herder de schapen van de bokken scheidt. 33 En Hij zal de schapen tot Zijn rechter hand zetten, maar de bokken tot Zijn linker hand.

Je bedoeld vast (is) verboden. ?

Hmm nee, hij gaf daarmee vrijheid. Daarmee wordt bedoeld dat het nieuwe schepsel in liefde opereert want de liefde is vrij. Wandeld niet in het vlees(oude mens) maar naar de geest. (Nieuwe mens) Want zo zegt gelaten die in den geest wandeld door het geloof in Christus staat niet onder de wet, omdat deze uit liefde de wil van God zoekt. Gij zult niet doden is ook onderdeel van de gehele wet. Want de wet van Christus is genade en geloof, die ook al gold in abraham zijn tijd. En werd pas ten volle van kracht na Christus zijn volbrachte werk. Dat is pure onzin, ik h

Jezus verteld in vers 35 precies wat hij bedoeld 35 En Jezus zeide tot hen: Ik ben het Brood 44des levens; n45die tot Mij komt, 46zal geenszins hongeren, en die in Mij gelooft, zal nimmermeer dorsten. Dat heeft dus niets met het letterlijk eten of drinken te maken.

Wat een onzin, Jezus was er vrij duidelijk in dat hij niet kwam om te ontbinden. Maar juist om te vervullen. Hoe leg jij matheüs 7: 21 uit? 21 Niet een iegelijk, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet den wil Mijns Vaders, Die in de hemelen is. Ze zijn niet beter dan de rest.

Die discussie ga ik hier niet met jouw aan, die is al eerder gevoerd. Nogmaals ik denk dat je miszit daar laat ik het bij. Het gaat hier nu wel over die tekst, Ik accepteer die en wil niet dat die hier ontkend wordt.

Ik denk dat je hier verkeerd zit, Gods heilig is net zoecht als zijn genade. Denk daar niet te gemakkelijk over, hun genadetijd was simpelweg over naar Gods raad.

Nee, dat is ook de kern die vergeten werdt door de hoogmoed in die mensen. Of God je direct gebied, wat enkel gebeurde in Gods directe aanwezigheid bij Israel. Ik bedoel dat God de enige is die rechtvaardig kan oordelen, en dus de mens zoals Jezus leerde zichzelf nederig moet opstellen naar zijn medemens.

Jezus merkt terecht op, indien 1 van jullie zonder zonde is werpe de eerste steen. Jezus was de enige zonder zonde, en toch wierp hij die steen niet. Omdat er een verschil in doel zit. Net zoals het verschil tussen breuk/vrede met God. God besloot op dat moment die mensen terecht te straffen, in zijn vernederde staat was dat zijn doel niet, maar hoe wij mensen met elkaar om moeten gaan. Dat betekend dat God en mens los staan van het oordeel want alleen God kent waarlijk zijn hart.

Dat is onnodig speculeren, God de zoon kwam in zijn vernederde staat niet om mensen te straffen maar om op te zoeken. In zijn verhoogde staat is Hij rechter over iedereen. Ben je dan nog zonder hem zal ook de zoon straffen met de dood.