Thinkfree

@sjako Niet omdat het moet, maar mede door ontdekking zowel in de praktijk als theoretisch heb ik sinds een week besloten geen varkensvlees meer te eten Weer een stukje gegroeid in de wijsheid en liefde, dankzij Christus.

Het doen van Gods geboden is een doel in het groeiproces, Ik vraag me af of men wel kan groeien bij ontkenning daarin. Dat is ook de kern van de zendbrieven dat de volwassen bomen de kleine plantjes geen onnodige last oplegd, maar rustig en ondersteunend hun weg kunnen banen in Christus. Het uiteindelijke doel is compleet heilig leven voor God.

Nee klopt de wil om God te dienen is er daarom srtijd men tegen de oude natuur. De liefde is de kern van het oude als het nieuwe Alleen bij het oude moest men de gehele wet houden, bij het nieuwe is het een groeiproces in Christus,

Gaat over de wil, steen is niet willen. Vlesen hart is een gewillig hart. De wet van de Christus wordt ingegeven door de Geest. Daarom is het geen stenen wet meer, maar een wet van beginselen gestuurd door Gods Geest. Oude testament! Nee, want de Christenen staan onder ander verbond De kern is hetzelfde. (liefde) Als jij iemand oordeelt, veroordeel je dan die persoon dan automatisch? Want er zit verschil tussen veroordelen en oordelen Genadetijd stopt bij de dood.

En het land nog steeds niet bij jouw dat steen voor moeten staat, en hart voor willen. Oude verbond: gehele wet direct houden wat onmogelijk is. Nieuwe verbond: in Christus als een plantje groeiende willende doende zijn liefdeswet. Ezechiël 36 24 Want Ik zal u uit de heidenen halen, en zal u uit al de landen vergaderen; en Ik zal u in uw land brengen. 25 Dan zal Ik rein water op u sprengen, en gij zult rein worden; van al uw onreinigheden en van al uw drekgoden zal Ik u reinigen. 26 En Ik zal u een nieuw hart geven, en zal een nieuwen geest geven in het binnenste

Grote misvatting om te denken dat Jezus kwam, om Gods liefdes geboden te ontbinden. Alsof in het oude verbond er geen heidenen toegebracht werden. Wederom een grote misvatting. Mensen hoeven zich daar niet druk om te maken, want zij krijgen nog een kans volgen u. Al gaat get loodrecht tegen de schrift in.

Hoe leg jij matheus 25 uit? 31 En wanneer de Zoon des mensen komen zal in Zijn heerlijkheid, en al de heilige engelen met Hem, dan zal Hij zitten op den troon Zijner heerlijkheid. 32 En voor Hem zullen al de volken vergaderd worden, en Hij zal ze van elkander scheiden, gelijk de herder de schapen van de bokken scheidt. 33 En Hij zal de schapen tot Zijn rechter hand zetten, maar de bokken tot Zijn linker hand.

Je bedoeld vast (is) verboden. ?

Hmm nee, hij gaf daarmee vrijheid. Daarmee wordt bedoeld dat het nieuwe schepsel in liefde opereert want de liefde is vrij. Wandeld niet in het vlees(oude mens) maar naar de geest. (Nieuwe mens) Want zo zegt gelaten die in den geest wandeld door het geloof in Christus staat niet onder de wet, omdat deze uit liefde de wil van God zoekt. Gij zult niet doden is ook onderdeel van de gehele wet. Want de wet van Christus is genade en geloof, die ook al gold in abraham zijn tijd. En werd pas ten volle van kracht na Christus zijn volbrachte werk. Dat is pure onzin, ik h

Jezus verteld in vers 35 precies wat hij bedoeld 35 En Jezus zeide tot hen: Ik ben het Brood 44des levens; n45die tot Mij komt, 46zal geenszins hongeren, en die in Mij gelooft, zal nimmermeer dorsten. Dat heeft dus niets met het letterlijk eten of drinken te maken.

Wat een onzin, Jezus was er vrij duidelijk in dat hij niet kwam om te ontbinden. Maar juist om te vervullen. Hoe leg jij matheüs 7: 21 uit? 21 Niet een iegelijk, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet den wil Mijns Vaders, Die in de hemelen is. Ze zijn niet beter dan de rest.

Die discussie ga ik hier niet met jouw aan, die is al eerder gevoerd. Nogmaals ik denk dat je miszit daar laat ik het bij. Het gaat hier nu wel over die tekst, Ik accepteer die en wil niet dat die hier ontkend wordt.

Ik denk dat je hier verkeerd zit, Gods heilig is net zoecht als zijn genade. Denk daar niet te gemakkelijk over, hun genadetijd was simpelweg over naar Gods raad.

Nee, dat is ook de kern die vergeten werdt door de hoogmoed in die mensen. Of God je direct gebied, wat enkel gebeurde in Gods directe aanwezigheid bij Israel. Ik bedoel dat God de enige is die rechtvaardig kan oordelen, en dus de mens zoals Jezus leerde zichzelf nederig moet opstellen naar zijn medemens.

Jezus merkt terecht op, indien 1 van jullie zonder zonde is werpe de eerste steen. Jezus was de enige zonder zonde, en toch wierp hij die steen niet. Omdat er een verschil in doel zit. Net zoals het verschil tussen breuk/vrede met God. God besloot op dat moment die mensen terecht te straffen, in zijn vernederde staat was dat zijn doel niet, maar hoe wij mensen met elkaar om moeten gaan. Dat betekend dat God en mens los staan van het oordeel want alleen God kent waarlijk zijn hart.

Dat is onnodig speculeren, God de zoon kwam in zijn vernederde staat niet om mensen te straffen maar om op te zoeken. In zijn verhoogde staat is Hij rechter over iedereen. Ben je dan nog zonder hem zal ook de zoon straffen met de dood.

De Heer uit numeri is God de vader die gerechtigheid eist, Jezus Christus is God de zoon die kwam om verloren zondaars te redden.

Ook daar heb je gelijk aan Nikie, Israel hoorde Gods heiligheid te reflecteren naar andere volkeren toe.

Dat is de clu, Gods geest schijft die wet in het hart in en door Christus zodat het een liefdedienst wordt, want zonder de liefde behaagt men God niet

Laten we terug gaan naar het onderwerp, net zoals jij zegt niemand komt tot de vader dan door christus. Had men in het o.t in liefde en geloof gezien op Christus was men niet gedood. En dus staat het complete gebod van God inclusief sabbat nog fier overeind. Want ook wij worden gedood zonder Christus.

Et gaat om de liefde/liefdeloosheid God liefhebben boven alles, waaronder het 4de gebod valt (1-4) En de naaste als jezelf 5-10 (waaronder stelen) Een zondig mens kan Gods heiligheid niet aanraken, de ark reprensenteerde Gods troon. Het grote gebod lag in de troon van God. (Heiligheid)

Als je het boek jozua leest, zie je dat er een man wordt gedood omdat hij steelt. Dit heeft dus niet enkel met de sabbat van doen. Maar Gods heiligheid. Je zal in de bijbel reflexen vinden van Gods heiligheid, rechtvaardigheid als genade en vergeving. Nee, de nadruk. Want het o.t zit verstopt in het nieuwe als het nieuwe in het oude. Gods gebod veranderd nimmer.

@nikie90 ik geef niet om een beetje ruimte dat heeft een goedlopend topic juist nodig, dus sabbat en daaruitlopende vragen zijn ok. Graag niet verder dan dat, dan graag een nieuw topic maken anders word het te chaotisch. En nee, ik vindt het geen lastige vragen reageer in een juist topic en allicht kom ik op bezoek. Hier graag verder met het onderwerp of betrekking daarop.

@Alo Niet erg dat je een vraag stelt, alleen gaat het hier over de sabbat. Maak anders een nieuw topic of zoek een bestaand topic waarin dit past. Voordat je begint 'dat beloof ik' en ik.. bespreken een "issue" aangaande de sabbat.

Nee, God oordeelt naar het hart, wanneer God straft en wanneer genade geeft is aan hem. Tis altijd goed en rechtvaardig. Zoals ik in eerdere berichten al geschreven heb deden de farizeërs het belangerijkste vergeten of achterhouden, dat is de liefde want zonder kan men God niet behagen al doe je dan nog zo je best in uiterlijk vertoon. Als God in het o.t straft met de dood gelijk na de zonde is dat gans rechtvaardig, echter kwam God ook als mens naar de aarde om te laten zien hoe onze houding moet zijn naar God en onze naaste. O.t God boven alles. N.t de naaste als j