Thinkfree

@sjako tip als je ergens niet uitkomt is het dan niet verstandiger om samen met @Trajecto te overleggen? Samen kun je dan tot een gewogen, verstandig oplossing als antwoord komen.

Compliment aan @sjako voor zijn sprong in het diepe, het is ook niet makkelijk alleen, en zoveel verschillende visie's. Ben blij dat er weer een actieve mod is, laten wij begrip opbrengen voor zijn leren als mod, dan kunnen wij later als alles goed gaat de vruchten plukken.

Zal meevallen, we moeten @sjako ook wat ruimte geven om te groeien we zijn geen van allen perfect. Daar is dit feedback topic handig voor men kan vele bruikbare tips en leermomenten opnemen, enige waardering voor de tips werkt verzachtend. 😉

Interesseert me niet. We gaan het zo afspreken en daarmee is nu de kous af. En Wat is het nu Sjako?

En als iemand satan weergeeft als god in levensbeschouwing? Ik weiger dan god met een hoofdletter te schrijven hoewel ik respect heb voor de persoon, hoef ik dat niet voor zijn opvatting te hebben.

Dat is nu niet helemaal duidelijk of zie ik iets over het hoofd? Twee spiegels en ik heb gekeken achter mijn oren, geen wonder gezien. 🙃

Nee, dat is gewoon logisch als daar een consistent geloofs belijdenis beleden word, dat is nu ook een vraagteken. Als je die geloofsbelijdenis niet onderstreept of respecteert heb je daar niets te zoeken. Geen respect geven, iets kapot maken is makkelijker dan iets bouwen.

In het gedeelte 'geloof' dient God ten alle tijde met een hoofdletter geschreven te worden, daarbuiten kun je iemand niet dwingen, om jouw (g)God als hun (g)God te accepteren. Allah is een naam, is God ook een naam in de belevenis van j.g? Kijk Jehova is een naam die zij gebruiken voor God die hoort met een hoofdletter, (g) God is volgens hen niet Gods naam hoe ga je daar mee om?

Bovendien zie je ook veel goden met zonen in heidense traditie. Betekent dit nu dat de ware God geen zoon heeft? Tuurlijk niet, eerder dat satan een kopiecat is.

Nou nee, men dient gewoon de regels na te leven/volgen. Een stevig ingrijpen van @sjako kan ik heel goed begrijpen, wel op een neutrale manier. Dat er wat foutjes gemaakt worden zal vast komen door de roestigheid, maar het punt is nu wel gemaakt geen getrol, klaar.

Voor de rest eens met @Desid

Ja soms serieus, soms sarcastisch/spottend net zoals je zegt zoekt hij het randje op. @Desid geeft aan dat @Bastiaan73 enkel vrolijke grapjes maakt, dat kan zo zijn maar maak dat dan duidelijk met een emoticon en weet je grens, kijk of ze gewaardeerd worden. Ben wel eens dat Bastiaan73 op het verkeerd post is aangesproken en de modbreak beter geplaatst had moeten worden. Dat is ietwat ongelukkig, waarna @Bastiaan73 vergeet om in het feedback gedeelte te reageren ook een foutje.

Kan mij Hier ook in vinden

Klein zij sprongetje, is het niet handiger als men een modbreak plaats om de desbetreffende naam te taggen zodat deze een notificatie krijgt? @sjako

Niet enkel door ons hoor. Het is wetenschappelijk onderlegd dat bepaalde teksten foutief en expres zijn ingevoegd. In moderne vertalingen staan ze dan ook niet. @WdG hier off-topic net als mijn reactie op het managen. (ga niet in op off-topic gaande berichten) 😬

(foutje)

Dat is wat anders dan moderator Ja oké, een manager heeft/moet ook capaciteiten hebben die overeenkomen met dat van een moderator. Één daarvan is leiding geven aan het team, daar behoren ongetwijfeld moderator taken bij. https://www.werkenbijlidl.nl/supermarkt/supermarktmanager?gclid=Cj0KCQjwxNT8BRD9ARIsAJ8S5xZ5WcwsVrDhIcqP0Uewthi5cbTPyqAwu3UcGe_dlLxiTyI9xKWozgoaArxaEALw_wcB

dat was de admin te wijten, Sjako kon/kan je dat niet aanrekenen dat de admin verstoppertje speelt. Jij bent toch manager?

Het is algemeen bekend dat Sjako die tijd daarvoor terug getreden was als moderator, en pas weer begonnen is, je argument slaat dan ook nergens op. Ik beschuldig jou ook niet voor het nalaten van moderator taken terwijl bekend is dat jij dit niet wil of bent.

Kleine nuance, Sjako is net weer begonnen met modereren zaken van voor die tijd zijn dus n.v.t.

Johannes getuigd van een meervoud in eenheid, ik begrijp niet hoe jij vers 3 leest maar zo lees ik hem. 3 En dit is het eeuwige leven, dat zij U kennen, den enigen waarachtigen God, en Jezus Christus, Dien Gij gezonden hebt. enigen waarachtige God is God in de Geest, en ook degene die gij gezonden hebt dat is degene waar de volheid van God in woont namelijk het lichaam van Christus, oftewel God in het vlees. Het is voor mij een bevestiging dat Christus God in het vlees is. Wat er eigenlijk staat is dat de enige waarachtige God degene is in de Geest en ook degene door hem ge

ben je ook lid van een visvereniging?

ah, 🤔 heb in mijn jeugd wel aan de slootkant gezeten op vorentjes, maar daar is dan ook alles mee gezegd.

ik denk het wel, maar we hebben wel een beste hier. 😉

beter één vis in de hand dan tien in de lucht het water, zeg ik altijd dan. 🤡