Thinkfree

Tuurlijk doet wetenschap aaname's Kijk eff goed dat ik daar een correctie maak en mijn punt naar evolutie gelovigen was gericht. Of evolutie.een waarneembaar feit is ? Nee Ik maakte een correctie Tuurlijk doet wetenschap aaname's Kijk eff goed dat ik daar een correctie maak en mijn punt naar evolutie gelovigen was gericht. Of evolutie.een waarneembaar feit is ? Nee

@Mullog Nee ik zeg niet dat wetenschap aaname's doet.. maar evolutie gelovigen..(correctie) Probleem is dat jij denkt dat evolutie wetenschap is,.. dat is jou rotsvaste geloof. Ik deel die mening niet, wetenschap laat iets anders zien.

Zelfs dat kan onmogelijk zolang bewaart blijven. Deze ontdekking staat niet op zichzelf. Onlangs meldde Mary Schweitzer, bekend van de ontdekking van zacht weefsel in een T. rex in 2005, dat ze aanwijzingen had gevonden voor keratine en melanine (een pigmentstof) in de veren van een fossiele vogel (Eoconfuciusornis). Deze vogel zou zelfs 130 miljoen jaar oud zijn. Niemand had verwacht dat biomoleculen als keratine zo lang bewaard konden blijven. Daarom gaat men ervan uit dat er nog onbekende mechanismen zijn die ervoor zorgen dat deze stoffen bewaard worden.

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/sensatie-195-miljoen-jaar-oude-dino-bevat-nog-zacht-weefsel~a4455966/ Zacht weefsel kan nimmer 200 miljoen jaar real blijven zelfs 1/10de.daarvan nog niet eens is berekend dat de maximale tijd dat het bewaard kan blijven zo’n 30.000 jaar is. https://logos.nl/weer-zacht-dinoweefsel-gevonden/

@Fundamenteel Sterker nog er is zacht weefsel gevonden van die "prehistorische "beesten Kan nimmer miljoenen jaren oud zijn.

Ga anders alles nog eff herlezen grapjas Likely and consider means at the end "nothing" exept another prophet from christ waren toendertijd alleen de disipelen uiteindelijk is het nix dan een hersenpinsel vol aannames en zelfs dan was het gewoon nog een discipel,,.. slimmerik.

Toen eens aan Rabbi Abraham Isaac Kook (1865-1935), de eerste Asjkenazische opperrabbijn in het moderne land Israël, een vraag gesteld werd over het probleem van de evolutie, vatte hij dit als volgt samen: "Niets in de Tora is in tegenspraak met welke kennis in de wereld dan ook die verkregen is door onderzoek. Maar we moeten geen hypothesen als zekerheden accepteren, ook niet als er brede overeenstemming over is." (Encyclopaedia Judaica, onder: Evolution). Zeer wijze man. H.H. Newman (1875 - 1957) aan, hoogleraar in de zoölogie te Chicago, en een groot voorstander van de evolutiet

Delen wij een ander mening

Dat proces van sterven komt voort uit de zondeval zoals God gezegd heeft... Zij proberen het om te draaien zoals de slang nog steeds probeert te doen en eten dus nog volop vruchtjes

Uiteindelijk proberen zij de vloek van God vanuit het paradijs, om te draaien naar een zegen en scheppende kracht Ten diepste is het nog diezelfde die zegt dat God een leugenaar is.

Dat interpreteren niet je beste kant is . Is wel duidelijk... trouwens je hebt veel soorten liefde... he beetje raar dat ik dat eigenlijk ook nog uit moet gaan leggen, laat maar.

Informatie< betekenis is immaterieel, materialist ! Je Speelt met spul waar je niet in gelooft lieverd.

Kom op joh zijn diezelfde mensen die beweerden de kennis in pacht te hebben over dat er in de bijbel staat, dat de aarde plat is Vervolgens gaan ze roepen dat ze het beter weten wijl ze elke keer weer terecht gewezen worden.....en dan is het eff stil... begint het gewoon weer opnieuw Je hebt het wel gezien boef 1 uur geleden zei Thinkfree: God sprak (het woord) <immateriële informatie) in den beginne was het woord in 1 zin 2 absolute waarheden Ik geloof dat dna dit bevestigd.

Is dit alles wat je er van kan maken ? Wat een kennis!!

Ja zoals het beweren van een platte aarde zeker ? Wat een kennis !!

@Bonjour Vervulde profetieën Uniek historische nauwkeurigheid Wetenschappelijke nauwkeurigheid Unieke structuur Het unieke effect van de bijbel Enz..

Door mijn kennis aan het absoluut te toetsen Verder staat er in genesis en God sprak (het woord) <immateriële informatie) in den beginne was het woord in 1 zin 2 absolute waarheden

We weten over de schepping dat het woord(immateriële informatie) alles gemaakt heeft,.. als we kijken naar onze dna klopt dat ook zit vol met immateriële informatie ... En dat staat all een zeer ruime tijd in de bijbel.

God gebruikte de dagen voor ons welzijn voor de rest kon hij het in een vingerknip doen, er staat dan ook elke keer "en hij sprak" dat is een vingerknip, geen dag..

@nikie90 Precies ... ook zij er nog die de tussenweg willen wandelen en denken dat er met 1 dag in de bijbel, miljoenen jaren mee bedoeld wordt Alleen ik ik heb ze nog nooit zolang zien rusten van hun arbeid.

Kan al niet met al die zeer complexe apparaten in ons lichaam, te veel problemen met het kip en ei. Bv: wat was er eerst bloed of je hart ? Of hoelang heeft het geduurd voor je stollingsmechanisme geëvolueerd was ? Enz. . Nee hun haten God al zullen de meeste het niet toegeven, maar je kan het aflezen in hun schrijven. Met name gebruiken ze daar het oude testament voor ( maar hou wel in je hoofd dat ze niet in morele wet geloven)

Ops woordspelling gecorrigeerd...haha Dus evo is geen scheppende kracht ?

Zij denken dat evolutie een scheppende kracht is Daar zit het verschil, jij denkt wat anders waarschijnlijk Wij zien een kracht die informatie verliest (verlies van informatie) feit Zij zien het als een scheppende kracht (toevoeging van informatie) fantasie Dus eigenlijk een doelloze willekeurige kracht, die tijd nodig heeft..Want je ziet er geen feiten van (daarom die miljarden jaren )'

Nee dat is heel de evolutie theorie grapjas Zal mij benieuwen hoelang het het duurt voordat je weer gaat zeggen evolutie gebeurd via mutatie Want dat is precies waar ze tegen zijn in dit stuk

Precies maar zodra ze aangeven tegen te zijn, zijn het plots geen wetenschappers meer lol