Thinkfree

Informatie in de juiste volgorde met een decoder zoals de hersenen is zeker kennis. Wat denkt je wat data is ?

En dan is er nog die uitspraak van Paulus, die ons vertelt dat de overheid ‘het zwaard niet tevergeefs draagt’ (Romeinen 13:4). Wat Paulus zijn lezers daarmee duidelijk probeert te maken, is dat elke overheid het recht heeft het openbare leven te regelen, en dat de christen niet het recht heeft zich daaraan te onttrekken met het argument dat zijn overheid Christus is; of zelfs maar om de redelijkheid van zo’n regeling ter discussie te stellen. Hij woont als een vreemdeling in het land waar hij verblijft, en heeft de plicht de wetten van zijn gastland te gehoorzamen. Alleen wanneer die overheid

Je hebt duidelijk een probleem met begrijpend lezen, heb je het al teruggekeken?

Heb je wel gelezen ?

Wat mij opvalt is dat de atheïsten totaal geen kennis van de schriften hebben..ze roepen maar wat. Toch voel ik totaal geen haat, het tegenovergestelde zelfs. Mijn binnenste schreeuwt het uit, open je ogen. ( niet letterlijk trouwens)

24 En Ik heb u gezegd: Gij zult hun land erfelijk bezitten, en Ik zal u dat geven, opdat gij hetzelve erfelijk bezit, een land vloeiende van melk en honig; Ik ben de HEERE, uw God, Die u van de volken afgezonderd heb! 25 Daarom zult gij onderscheid maken tussen reine en onreine beesten, en tussen het onreine en reine gevogelte; en gij zult uw zielen niet verfoeilijk maken aan de beesten en aan het gevogelte, en aan al wat op den aardbodem kruipt, hetwelk Ik voor u afgezonderd heb, opdat gij het onrein houdt. 26 En gij zult Mij heilig zijn, want Ik, de HEERE, ben heilig; en Ik heb u v

Mijn stelling klopt wel Jezus zei mijn koninkrijk is niet van deze wereld De mensen die geoordeeld werden hadden dit zelf verdient. Want God oordeelde hen Ongelooflijk Ga eens eff rustig terug lezen daarna praten we weer.

Wel hoor want als je goed gelezen had. Kregen ze die straf omdat ze de afgoden dienden dat is de boodschap voor ieder van ons Want God komt de wrake toe dat was hun oordeel. Als jij doorgaat met het dienen van het goude kalf zul jij ook sterven Waar het opneer komt is dat wij niet mogen oordelen dan God alleen en volgens mij is dat van toepassing hier. Leer eens in context lezen zie hierboven

Hangt er van af Je eerste vraag !!!! Wat kennis betreft het vertrouwen op de 100% Ware en verkeerde informatie moet ik Dat echt uitleggen ?

Oneens de mensen die het zwaard opnamen kunnen zich geen christenen noemen,..bijbel leert anders Daar komt.ook nog eens bij je moet altijd in context lezen. Ik ga toch ook niet beweren dat alles wat jij zegt letterlijk moet.worden genomen ? Dat is waanzin... neem bv: de gelijkenissen Ieder mens spreekt op verschillende levels

Juist niet de bijbel leert dat we God niet zomaar Express mogen verzoeken Bv: bewust ons leven in gevaar brengen en daarna gaan roepen God help mij Daarnaast leert God ons dat we de middelen moeten gebruiken die hij ter beschikking stelt.

Zolang we de volle 100% niet weten is het speculeren Daarom heb ik mijn vertrouwen op de volle 100% gezet Op je eerste vraag ga ik niet eens antwoorden ik geloof dat je het antwoord al weet Sorry voor mijn aaname

Dus eerst zeg je mensen,... en daarna ga je de bijbel de schuld geven ?

Dat geloof ik,.. en doormiddel van het geopenbaarde boek van God zie ik tekenen om mij heen die dat geloof zeer sterk beïnvloeden.. Ik kan 100 procent zekerheid geven dat daar een intelligent persoon achter zat Kennis is de informatie die we momenteel bezitten zowel de ware informatie als de slecht niet bestaande. Dus de ware en de leugen beide hebben we keuze naar

1ste veranderd de 9 in een 8 2de vermindering van informatie 3de vermeerdering van informatie

Zeker wel er komt een dag, maar dan is het voor velen al te laat.

Bedankt voor u eerlijke antwoord Vindt je het erg als ik daarvoor bedank ?

Geloof je dat of is dat een waarneembaar feit ?

Wie wie was er eerst dan De bloem of de bij ?

Vraag aan jou definieer het woord verandering ? Bedoel je daarmee vermeerdering van informatie Gelijkblijvende... Vermindering ???

1. Cosmic evolution 2. chemical evolution. 3. Stellar. Planetary evolution 4. Organic evolution 5. Macro evolution 6. Micro evolution Informatie vermeerderd zichzelf niet zonder intelligentie daarachter,.. al helemaal niet informatie in de juiste volgorde

Precies omdat je niet eens weet.Dat je met het woord evolutie 6 verschillende dingen kan bedoelen. Kennis is informatie welke immateriële is

Ik denk wel dat er een bepaalde kracht is Maar zoals al eerder aangegeven, denken zij dat het een scheppende kracht is Maar mijn nederige mening Naar wat de feiten laten zien, is alleen een verlies van informatie Dat is het verschil maar goed zij zijn vrij om te geloven hou me bij de feiten, die mijn geloof in God zeer versterken Nee jullie hebben een zeer sterk geloof en fantasie, wetenschap bewijst geenszins evolutie De enige van de 6 betekenissen micro Maar weiger dat met de term evolutie te benamen, omdat simpelweg je des te verder van de basistypen komt

Wat ik eerder ook al aangaf jij denkt dat evolutie wetenschap is. Ik deel die mening niet