Thinkfree

@sjako Heb het o.t/n.t er nog eens op nageslagen. Het gaat puur om het eten/drinken van bloed. Hier is waarom dit is Gods uitleg, volgens onderstaande tekst. Leviticus 17:11 Want de ziel van het vlees is in het bloed; daarom heb Ik het u op het altaar gegeven, om over uw zielen verzoening te doen; want het is het bloed, dat voor de ziel verzoening zal doen. Twee redenen 1. De ziel van het vlees is in het bloed 2. Jezus zijn bloed zal verzoening doen voor onze zonden. Verderop in het oude testament geeft men aan wel bloed te drinken echter gaan deze teksten

Zo komt het wel over. De sfeer is weer aardig aan verzieken op deze manier. Zal wel komen omdat jij meer van een gesloten sfeer houdt dan anderen.? Nee grapje, hoop dat je er om kan lachen in plaats van dat kleinzerig gedoe

Nou ja, opgelucht? Sorry, tis niet persoonlijk bedoeld. Zalig zijn de nederigen van hart, een waar christen ziet zichzelf als de grootste zondaar die niets verdiend heeft en zal alle lof en eer ten alle tijde bij Jezus neerleggen.

Jij doet precies hetzelfde door jou antwoord als enige waarheid te zien. Maar hier is het zo duidelijk. Snap dat dit pijnlijk kan zijn. Nee juist niet, maar een antwoord die vol met hoogmoed zit en zichzelf boven zijn naaste zet is des duivels. Jullie antwoord bulkt van hoogmoed alleen al daaruit concludeer ik dit als gesis van een slang, die door hoogmoed gevallen is. modbreak Trajecto: Dit klinkt als een belediging. Dat is niet toegestaan.

Ja, en dan. Mijn verhaal klopt. De schepping en de zonen van God zijn twee aparte groepen. De één kijkt uit naar de ander. De zonen van God zijn door de geest gezalfde Christenen. De schepping zijn de mensen die een aardse bestemming krijgen. Zie daar twee groepen. Nee die klopt niet, je doet aan wishfull thinking waarbij jij jezelf en je mede getuigen boven de andere christenen zet. Weer een overeenkomst met de farizeeërs.

Jou redenatie klopt niet. De schepping zijn oa Christenen, en die kijken niet uit naar een openbaring van zichzelf. Die kinderen van God zijn erfgenamen van God en mede-erfgenamen van Jezus. Ze erven dus het Koninkrijk op een gelijke manier zoals Jezus die erft (mede-erfgenamen). In Openbaring zie je dat die mede-erfgenamen met Jezus zullen meeregeren als koningen. De gezalfde klasse dus, de wedergeboren Christenen die ook het Koninkrijk hebben geërfd . Die openbaring van Gods zonen zie je ook oa in 1Joh 3:2 2Lieve vrienden, we zijn nu kinderen van God, maar wat we zullen zijn, i

Ook moet je wat God zegt niet groter maken dan het is zoals de farizeeërs Het lijkt er sterk op dat er wetjes worden bijgemaakt. God wetten opereren altijd in het belang van de mens niet in het nadeel De eerste bevalling van mijn vrouw was niet zo goed gegaan je weet wel interne bloedingen enz.. ben God dankbaar dat we die bevalling in het ziekenhuis gedaan hebben omdat er reeds een paar zakken bloed met haar zeldzaam type opgeslagen lagen... ze leeft nu nog Godzijdank.

Er wordt een vergelijking gemaakt. Stel ik maak een vergelijking dat ons lichaam gelijk de bomen water op zullen nemen zijn we dan nu boom ? Niet een optimaal vb: maar moet dacht ik tot het zelf goed nadenken aanzetten in plaats van het oeverloos water gooien in een vergiet.

Romeinen 8:19 sv 19 Want het schepsel, als met opgestoken hoofde, verwacht de openbaring der kinderen Gods "De openbaring der kinderen Gods" is de terug komst van koning Jezus "Het schepsel" is de vernieuwde schepping (herboren) Gods kinderen Zo moeilijk is het niet.

Openbaring 21:7 Die overwint, zal alles beërven; en Ik zal hem een God zijn, en hij zal Mij een zoon zijn. Wij zijn geen engelen ook geen deel dáárvan.

Openbaringen vat alles door de gehele bijbel samen in symbolische/metaforisch spreken De draak die 1/3 Van de sterren met zijn staart naar de aarde zweept=> staat voor de satan die 1/3 Van al de engelen misleidt heeft.

Trooster Johannes 16:7 Doch Ik zeg u de waarheid: Het is u nut, dat Ik wegga; want indien Ik niet wegga, zo zal de Trooster tot u niet komen; maar indien Ik heenga, zo zal Ik Hem tot u zenden.

Klopt, gefundeerd en onderzocht in bijbelse waarheid. Je kan mij zeggen dat ik het verkeerd interpreteer, maar de joden toendertijd wisten 100% zeker wat hij bedoelde. En doordat geschrevene, weet ik ook dat mijn interpretatie goed is.

Kwestie van vertalen. Als dit zo zou zijn dan was de man die door Jezus was genezen ook God zijn, want die gebruikte dezelfde woorden. Jezus bedoelde dat Hij er al was voor Abraham. Men kan lezen dat de joden hem wilden doden omdat hij claimde te zijn de 'ik ben' de joden wisten heel goed de betekenis welke Jezus gebruikte, namelijk God.

Oké, en is volgens hen Jezus God?  Ja Jezus is de 'ik ben' hij steeg na zijn opstanding op om naast de rechterhand van God de vader te zitten. Heeft Jezus daarna God de vader naar aarde gestuurd ? De heilige geest is een persoon geen kracht want immers een kracht kun je niet bedroeven, enkel een persoon. God openbaart zichzelf in deze drie Bedenk je een lijn in die eeuwig doorloopt en verdeel die lijn vervolgens in drie stukken(gedeeltes) heb je dan 1 lijn of 3 ? Dat is dan nog steeds dezelfde lijn maakt niet uit in hoeveel stukken(gedeeltes) je hem verdeelt elk

Ga niet verder offtopic, ik heb de ware aard van jou logica en redeneren al gevonden. Moet wel zeggen dat ik je die 145 niet geef hoor maar dat maakt niet uit verder want wie ben ik toch.

Kort gezegd alles is relatief en alles wat jij zegt is onzin. En dat is de waarheid ?

Heb jij je eigen afgelopen paar bijdragen onderzocht op contradicties dan ?

Pas je die op iedereen toe behalve jezelf, lieverd ?

Wat een "boven natuurlijke" post

Dan vindt jij jezelf behoorlijk slim... We boffen maar dan met zon intelect als jij in ons midden.

?? Geen moreel en toch veroordelend Zwartgedrukte hierboven tsja.. ?

Yep, de toorn van God kan alleen door God zelf gedragen worden elk ander wezen heeft hier een eeuwigheid voor nodig.

Omdat God hen dat heeft verteld 1. Men wist in theorie de gevolgen alleen men kende de praktijk niet. 2. Zoals wij nu in theorie het eeuwige leven kunnen ontvangen maar de praktijk niet kennen Bij 1 gaf God het gebod dat men van 1 boom niet mocht eten. Bij 2 gaf God het gebod dat men van 1 boom moet eten. (Jezus) In beide gevallen is de mens ongehoorzaam

Jawel, dat mag jij. . Precies Antoon men sluit de ogen hiervoor. Maar als de ellende benoemd wordt is het toch Gods schuld.