Thinkfree

Klopt men gaat dood echter komt er na de dood nog een oordeel beste sjako, en dan mocht je willen dat je dood was maar dan zal de dood van je wegvlieden.

Het offer van Jezus maakt ons moraal rechtvaardig voor God hij ziet ons aan in zijn lieve zoon die zich vrijwillig uit liefde voor ons betaald heeft. Daar zit helemaal niets van ons bij. De schuld die wij bij God hebben kunnen wij niet betalen, daarom is het des te groter dat God zelf betaald heeft. Wijs het aub niet af. Gods heiligheid eist perfecte betaling.

Dat is mijn God hij stierf voor mij, zonder hem zul jij zelf af moeten rekenen. Dus die zin 'de bezoldiging der zonde is de dood' heeft mijn God voor mij volbracht. dus als jij links blijft sturen terwijl God je de optie geeft naar rechts te sturen, ben ik bang dat het links zal eindigen. De test is een rotsvast vertrouwen dat er in onze God geen kwaad is. Abraham wist dit...

Christenen denken inderdaad dat de teksten uit de Bijbel naar het heden verwijzen. Laat ik je maar helpen, want verder dan liegen kom je niet. De test gaat om het vertrouwen in Gods goedheid voor hen die in gerechtigheid wandelen. En verwijst naar de zaligmaker, de vervolmaking van zijn goedheid. Jij weet niet hoe je het woord schrijft en als ik je er op wijs is dit je reactie?! Dit is nog erger dan kinderachtig. Oke jij je gelijk, Het gezegde is inderdaad 'eigen verdiende loon' en niet 'eigen verdiende bezoldiging'. Dat was ook niet d

12×12×1000

Dus ook over mensen. Hoe is dat volgens jou bij bijv de Joden? Gaan die ook regeren volgens jou en over wie? 12 ×12000=144000 12 stammen en 12 apostelen 1000 is Gods profetisch getal Woord Gods is in het oude testament verkondigd door de 12 stammen in het nieuwe door de 12 apostelen de vrucht daarvan (144000=>alle gelovigen => Gods Israel) zal duizend (eindloos) met christus regeren

Waarom heet het dan niet 'de besprenkelden'? 1 druppel is genoeg, en er is in overvloed ook voor jouw ? Men zalft(zalfde)koningen nu eenmaal.

Gezalfd met christus zijn bloed dat is de zalf ?

Wat zijn we dan wel, volgens jou? Herboren als kinderen en groeiende Gezalfden afhankelijk van de koning der koningen hem al de eer.

Op deze aarde nog niet, slechts een beginsel.

Zij zagen het heden van de heiligen, kortom ook het heden van hen die nog geboren moeten worden. Het feit dat dit in verleden tijd staat is omdat zij aan het einde van de tijd stonden in de geest Gods.

Je moet ook niet vergeten dat deze mensen door God meegenomen zijn tot aan de eindtijd en daar voorbij, dat houdt dus in dat zij het gezien hebben dat voor ons nog komen moet. Dat is duidelijk. Hij had dus ook over 121 dagen en 8 uur kunnen spreken. 1000 jaar is maar een willekeurig gekozen getal?? Het verwijst naar het gezegde dat 1000 jaar voor God hetzelfde is als 1 dag. Kortom tijd heeft geen invloed meer op degene die dan van God zijn.

Als God zijn koningkrijk eenmaal gevestigd heeft telt tijd niet meer.

1 dag is als duizend jaar en duizend als 1 dag voor God. Staar je niet blind op een getal in de eeuwigheid

We heersen over de nieuwe schepping zoals bedoeld in het paradijs. Nee we heersen nu nog niet. Dus niet over 'wie' maar 'wat'

De gezalfden zijn allen die gewassen zijn in het bloed van Jezus christus en zullen allen heersen als koningen onder de koning der koningen

En die test verwijst naar het heden zodat we straks met zun allen kinderen gaan offeren ? Volgens mij wist je niet eens van het bestaan van het woord 'bezoldiging' en is dit een slap exuus. Eigen gekozen verdiende loon, dus een perfect woord. De zin klopt prima, ja ik heb meerdere keren gezondigd.

Ter vergeving van zonden. Een ieder beproeve zichzelve

Je ziet het dus als een persoonlijke overweging? Hoe zou zo'n "zelf-onderzoek" er volgens jou uit moeten zien? Waarom is iemand gewassen in christus bloed ?

Precies, en jezelf hierin geestelijk te versterken tot vertroosting voor hen die hem liefhebben. Een iegelijk onderzoeke zichzelve

Duidelijk. Is er volgens jou wel een verband tussen het (on)waardig vieren van het Avondmaal en ziekte of gezondheid? Zichtbare spot kan verwijderd worden echter zijn er ook waar wij dat niet bij kunnen zien. Het verband is een oordeel die ik aan God overlaat.

Toch stelt Kaasjeskruid naar mijn mening een zeer zinvolle vraag! Hoe kunnen we het voorkomen? Het staat niet voor niets geschreven... Ik kan het hart niet zien, hij die dat wel kan hoort te oordelen.

Ik lees dat letterlijk. Er zijn dus letterlijk vele zieken en er gaan er letterlijk een aantal voortijdig dood door een letterlijke straf van God. Ik leg het in Gods handen, uiteindelijk dient m3n zichzelven te beproeven dat is mijn onze taak.

Toch is er ook sprake van directe consequenties, immers er zijn velen ziek zwak en misselijk en er gaan er zelfs voortijdig dood in de betreffende gemeente. Leest men naar het vlees of naar de geest ?

Hoe moet ik dat zien? Ik pak even een tekst erbij, waar gesproken wordt over een oordeel. Hoe zie je dit? Want wie op onwaardige wijze eet en drinkt, die eet en drinkt zichzelf een oordeel, omdat hij het lichaam van de Heere niet onderscheidt. Daarom zijn er onder u veel zwakken en zieken, en velen zijn ontslapen. Ik benadruk even "Daarom". Er wordt op een onwaardige manier gebruik gemaakt van het avondmaal. Vraag: wat is een onwaardige manier. Gevolg is: oordeel en daarom zijn velen zwak, ziek en sterven zelfs vroegtijdig? Hoe moet ik dat - volgens jou - opva