Kaasjeskruid

Gedrag is een keuze m.i.

Omdat de erfzonde niet wordt meegegeven adhv gedrag van ouders, pepertje.

Het gaat hier niet over de erfzonde.

Het gaat hier niet over de erfzonde, maar over zogenaamde generatievloeken. Men beroept zich op: U zult zich daarvoor niet neerbuigen, en die niet dienen, want Ik, de HEERE, uw God, ben een na-ijverig God, Die de misdaad van de vaderen vergeldt aan de kinderen, aan het derde en vierde geslacht van hen die Mij haten, (Ex.20:5, HSV) Wat men echter negeert is de zin achter de komma: maar Die barmhartigheid doet aan duizenden van hen die Mij liefhebben en Mijn geboden in acht nemen. (Ex.20:6, HSV) Mocht het al zo zijn dat kinderen de dupe worden van de zonden van hun voorouders

De mens die zondigt, díe zal sterven. De zoon zal de ongerechtigheid van de vader niet dragen, en de vader zal de ongerechtigheid van de zoon niet dragen. De gerechtigheid van de rechtvaardige zal op hemzelf zijn, en de goddeloosheid van de goddeloze zal op hemzelf zijn. (Ez.18:20, HSV)

Haha, je definitie van het begrip "boos" is behoorlijk subjectief. Ik noem het stellig.

Dat grote smurfenboek van jou maakt God tot een karikatuur.

Ah, schei toch uit met je studie. Die zelfverzonnen rommel die jij hebt bestudeerd deugt van geen kant.

Niks gemeen. Volkomen rechtvaardig. Laten wij daarom het eerste onderwijs met betrekking tot Christus laten rusten, en doorgaan tot de volmaaktheid, zonder opnieuw het fundament te leggen van bekering van dode werken en van geloof in God, van de leer van de dopen, van de handoplegging, van de opstanding van de doden en van het eeuwig oordeel. (Heb.6:1-2, HSV)

De tweede dood is de poel van vuur, dat is wat ik lees. Daar kom je in terecht als je weigert God te geloven. Dat is een eeuwige toestand van pijn waar je nooit weer uit kunt komen. Brand je maar niet aan dat vuur.

De hel ontkennen is wel een van de domste dingen die je kunt doen. En ik zag een grote witte troon en Hem Die daarop zat. Voor Zijn aangezicht vluchtten de aarde en de hemel weg, zodat er geen plaats meer voor hen te vinden was. En ik zag de doden, klein en groot, voor God staan. En de boeken werden geopend en nog een ander boek werd geopend, namelijk het Boek des levens. En de doden werden geoordeeld volgens wat in de boeken geschreven stond, naar hun werken. En de zee gaf de doden die in haar waren. Ook de dood en het graf gaven de doden die in hen waren, en zij werden geoordeeld, ieder

Inderdaad, maar jij des te meer.

Inderdaad. Een gelijkenis is een illustratie van een bepaalde waarheid! Welke waarheid zou de Heer Jezus hier proberen te illustreren als er helemaal geen bewuste plaats van bestraffing of zegen zou bestaan?

Akkoord, maar alcohol als vergif wegzetten gaat mij te ver. Het is pas gif bij overmatige consumptie.

Uit onderzoek is gebleken dat het cannabisgebruik ruim viermaal zo groot is onder mensen die met een eerste psychose bij een geestelijke zorginstantie zoals de ggz kwamen, dan in een controlegroep zonder psychoses. https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)30048-3/fulltext#seccestitle140 Cannabis is slecht voor de geest. Men verward "relaxed" worden met onverschillig staan ten opzichte van de omgeving. Dat is althans mijn ervaring.

Bij elke verbranding van plantaardig materiaal komen kankerverwekkende stoffen vrij, en dat is bij cannabis niet anders. Cannabisrook bevat daardoor veel van dezelfde kankerverwekkende stoffen die je ook in tabaksrook vindt (aromatische koolwaterstoffen, nitrosamines, aldehydes,…). Die stoffen komen via de mond, de keel en de longen in het lichaam terecht, waar ze schade aanrichten. https://www.kanker.be/kankerpreventie/de-gevaren-van-tabak/cannabis-en-kanker Per definitie schadelijk dus als men het rookt. Per definitie schadelijk voor de geest als men het op wat voor wijze dan ook t

https://www.medischdossier.org/archief/sterke-verhalen-zwakke-bewijzen/

Kwam geen coma bij aan te pas bij mij, stond weer op en wou maar 1 ding: whiskey. Pas in het ziekenhuis kwam de kunstmatig geïnduceerde coma in de vorm van een narcose om de kaak weer te repareren. Halverwege de operatie kwam ik weer bij, stond op en wou maar 1 ding: naar huis. Allemaal het gevolg van teveel alcohol consumeren. Er bestaan ook onderzoeken dat alcohol preventief kan werken tegen bepaalde ziektes. https://stiva.nl/nieuws/relatie-alcoholconsumptie-en-kanker-kent-veel-nuances/

Ik wel, ben er de helft van me tanden door verloren en had een drievoudige kaakbreuk opgelopen. Na een kratje bier en een fles whiskey een black out gehad en zo 8 meter omlaag gestort met me smoel op de stenen. Heb het wel afgeleerd, geen kanker aan overgehouden overigens. Drink nog regelmatig een wijntje.

Gewoon niet zo piepen en jou probleem niet die van de ander maken.

Dat doet zuurstof ook, is net zo giftig, hoor je ook niemand over.

Ongenuanceerde kwakzalvers wat dit aangaand inderdaad.

Nonsens en gekmakerij. Een of andere maffe kwakzalver probeert vast op kosten van het gevoel te promoveren.

Daar staat dus niet dat alcohol verboden is, wel dat dronkenschap (teveel alcohol consumeren) afgekeurd wordt. Dan ligt het vast aan de moderne wijze van destilleren/produceren. Wat je zou kunnen doen is zelf thuis drank gaan stoken. Weet je zeker dat er niet mee gerommeld wordt. http://blog.wetrecht.nl/zelf-alcohol-maken-mag-dat/

Blijkbaar lees jij vleselijk.