Kaasjeskruid

Ik roep er dan vóór alles toe op dat smekingen, gebeden, voorbeden en dankzeggingen gedaan worden voor alle mensen, voor koningen en allen die gezagsdragers zijn, opdat wij in alle rust en stilte kunnen leven, in alle godsvrucht en eerbaarheid. Want dat is goed en aangenaam voor God, onze Zaligmaker, Die wil dat alle mensen zalig worden en tot kennis van de waarheid komen (1Tim.2:1-4)

Ja, op het falen van anderen. Dit heeft alles te maken met een strafblad dat nog niet verlopen is, een opleidingsniveau van beneden mijn kunnen en een versleten rug.

Het Christendom gaat over het innemen van een sterk standpunt tegen de (deze dus) wereld, en niet haar omarmen of proberen te veranderen naar Gods wens.

Ik ben van mening dat u vooruitloopt op de zaken. Ik ben blij met mijn relativeringsvermogen en kan smakelijk lachen om uw opmerking en genieten van kwakkels en manna, haha. Ondertussen probeer ik mij een voorstelling te maken van druiven zo groot als meloenen en de omvang van uw mond, het lukt me maar niet.

U gaat er vanuit dat wij dit moeten regelen. Echter zoals de naam al aangeeft: Vrederijk, er zal vrede zijn en die wordt geregeld door Jezus die op de troon zal zitten en regeert in Jeruzalem. Duizend jaren lang.

Of de bijstandsuitkering van vandaag... hehehe.

Gaat uw gang. Daar u degene bent die deze zaak heeft aangeroerd.

Vertrouwen op eigen intellectuele vermogens kan een grote sta in de weg zijn in het geloven in God. Ik snap het allemaal wel en hoef niet meer te bidden bijvoorbeeld, is een valkuil waar ik regelmatig in stap. Logica gaat het bestaan van God niet bewijzen, alleen Gods Geest kan dat doen. Daarom heeft geloven meer met vertrouwen te maken, dan met snappen. Mijns inziens.

In de discussie "eindtijd", kwam het volgende middels een zijspoor aan de orde, ik citeer WdG : Psalmen 92: In de ouderdom zullen zij nog vruchten dragen, zij zullen fris en groen zijn. En ik geloof dat de Bijbel het onfeilbare Woord van God is. Nog veel belangrijker dan onze gezondheid is het feit dat we vissers zijn. Ik geloof dat wij vissers van mensen zijn, en daarom beweer ik ook dat iedere Christen die mensen tot Jezus brengt mijn broeder of zuster is. Ieder mens heeft gezondigd tegen God. Ieder mens heeft een Verlosser nodig: Jezus Christus. Zonder HEM zijn we hopeloos v

Ik zou de winnende zet aan God overlaten. U lijkt mij een dominionist toe. Wij hebben geen mandaat gekregen om Zijn koninkrijk uiterlijk en fysisch in de wereld te vestigen voordat Hij komt. Geen transformatiebeweging of compromis met “gematigde” politieke leiders zal de huidige wereld in een christelijk koninkrijk kunnen omvormen. Christus’ koninkrijk is wezenlijk anders als dat van de wereld, en samenwerking tussen de twee is helemaal onmogelijk. Het koninkrijk van God zit in ons hart.

Ik zal het onderzoeken. Wellicht stof voor een ander topic.

Hij moppert wel regelmatig inderdaad, maar verder houdt de vergelijking op. Het betreft een Pitbull, een rekel. Hij kan heel orthodox reageren.

Maar toch wel eens een klein beetje dus. Heb je ook ouderdomsverschijnselen?

Uhm, ik denk dat ik jou maar eens een eindje laat lopen met me hond. En dan trek in de conclusie wel. Ben jij wel eens ziek? En dan bedoel ik niet ernstig, maar gewoon een verkoudheid of een buikgriepje oid? En mocht het toevallig eens zo ver komen dat we samen in een vliegtuig neerstorten in de woestijn, weet dan dat ik veel van je verwacht.

Een zolderworm is een inconsequente atheïst.

Ben jij immuun voor ziekte dan? Ik heb onlangs een documentaire gezien genaamd "De Grizzlyman", dat gaat jou dan dus beter af als deze man? En als het droog is in de moestuin, dan laat jij het even regenen (uit de wolken welteverstaan en niet uit de gieter)?

De zaligheid hangt dan ook niet af van het volledig op de hoogte zijn van de bedelingen. De opdracht is: En Hij zei tegen hen: Ga heen in heel de wereld, predik het Evangelie aan alle schepselen (Mar.16:15) De kern van het evangelie wordt goed weergegeven in 1 Kor.15, met name de eerste 4 verzen. Ik sta ook niet afwijzend ten opzichte van het duizendjarig rijk. Waar ik wel afwijzend tegenover sta is de noodzaak om op de hoogte te zijn van dispensaties om de Bijbel te kunnen begrijpen.

Volgens mij is het geloof in God niet zo vrijblijvend en subjectief als daar wordt gepresenteerd. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het geloof daar zoiets is als "gezellig" (voor zover elkaar voor rotte haring uitmaken gezellig is) met elkaar filosoferen onder het genot van een bakje koffie. Het zou zo kunnen zijn...is een dood geloof.

Gelukkig maar, het zag er wat dreigend uit gisteren. Ik ben Bundelband aldaar.

Ben je nog welkom op geloofsgesprek.nl?

Ik kan mij er geen voorstelling van maken, zo mooi dat zal zijn. Pragmatisme is wel wat bij u past, ik heb u altijd al beschouwd als een pragmaticus. Echter is wat werkt niet altijd de waarheid... Ik bid in het Nederlands. Heel soms in het Engels.

Hmm, ok dan negeer ik die opmerking maar. Met die verzoening komen we uiteindelijk terecht in de nieuwe hemel of op de nieuwe aarde. Voor altijd bij God en voor altijd gescheiden van het kwaad. Dat is inderdaad een veilige situatie.

Met als insinuatie dat ik een dergelijke wolf zou zijn?

Hoe moet ik deze opmerking plaatsen in het kader van dit gesprek?

Iets wat ik graag gezegd wou hebben. Altruïsme is Darwiniaans gedachtengoed. Voor wat hoort wat, is bij God niet aan de orde. God heeft er belang bij dat wij gered worden, daar is niks zelfzuchtigs aan. God is goed omwille van het goed zijn, dat is wat Hij is. En Hij doet wat Hij beloofd, daar hoef je niet aan te twijfelen.