.jpg.de082e9ae52d2883e56c30eed88ea681.jpg)
Kaasjeskruid
-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
Is de gave van genezing voor iedereen weggelegd?
-
Wat betreft slavernij in de bijbel (deuteronomium 15)
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Theologie
Niet per definitie. Wij zullen nooit geheel zelfstandig functionerende wezens worden, maar altijd afhankelijk blijven van God. In dat opzicht ben ik er niet tegen om slaaf van God te zijn, ik ben gekocht met Zijn bloed. -
Nvm.
-
Europese Commissie wil ‘hate speech’ en extreme content aanpakken
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Wordt het een kwestie van baas boven baas. En dan kan je klokkenspel zo groot zijn als die van de Dom van Keulen, maar ze zullen erop af vliegen als een pitbull. Met als resultaat eenzelfde lot als De Tsaar Kolokol. -
Dan ga ik hem eerst nog eens zorgvuldig lezen en daar waar nodig aanpassen. Het zal een soort van analyse worden van de hele dienst. Ook zal ik mijn visie geven op de moederbelofte.
-
Europese Commissie wil ‘hate speech’ en extreme content aanpakken
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Dan krijgt men (als niet moslim) te maken met een bijzonder agressieve tegenstander. -
Europese Commissie wil ‘hate speech’ en extreme content aanpakken
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Wellicht, maar je er tegen verzetten is vechten tegen de bierkaai. -
Zo iemand in Mij niet blijft, die is buiten geworpen, gelijkerwijs de rank, en is verdord; en men vergadert dezelve, en men werpt ze in het vuur, en zij worden verbrand. (Joh.15:6) Het gaat hier over dezelfde rank die jij wou opbinden richting het licht. Blijkbaar hebben wij een verantwoordelijkheid om in het geloof te blijven. Doen we dat niet, dan zullen we als uiteindelijke consequentie toch een jammerlijk lot ondergaan.
-
Wat betreft slavernij in de bijbel (deuteronomium 15)
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Theologie
En poef; de vertaalslag is weer gemaakt. De bevolking is wat mij betreft net zo schuldig door te beginnen aan schulden. En maar lenen bij de bank omdat de bank zegt dat het geen probleem is... Zelf nadenken is moeilijk blijkbaar. -
Heb een fijne tijd!
-
Zo is het. En dat niet alleen ter behoud van degene die halsstarrig blijft in zonde, maar ook ter bescherming van de overige gemeenteleden.
-
Wat betreft slavernij in de bijbel (deuteronomium 15)
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Theologie
Daarom is zorgvuldigheid geboden en behoort men niet alles over een kam te scheren. -
Wat betreft slavernij in de bijbel (deuteronomium 15)
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Theologie
Zou de slaaf ook niet zelf verantwoordelijk kunnen zijn voor de ontstane situatie? -
Hoe leg jij deze uit dan: En hij, antwoordende, zeide tot hem: Heer, laat hem ook nog dit jaar, totdat ik om hem gegraven en mest gelegd zal hebben; En indien hij vrucht zal voortbrengen, laat hem staan; maar indien niet, zo zult gij hem namaals uithouwen. (Luk.13:8-9)
-
Prima dat men niet gelijk begint te hakken en te zagen, maar als het echt niets is, dan ontkomt men er toch niet aan.
-
Alsof men bij God in het donker kan staan...
-
Heb jij oorlog meegemaakt? Of hongersnood? Zijn er wellicht andere noden in jou leven waarop jij een beroep kan doen tot behoud van jezelf? Leef jij in de grote onveilige wereld? Pocher.
-
Dat lijkt mij stug. God bewaart Zijn Woord en daar twijfel ik niet aan. Overigens staat er in Johannes 15:2 niets over een boom kappen: Alle rank, die in Mij geen vrucht draagt, die neemt Hij weg; en al wie vrucht draagt, die reinigt Hij, opdat zij meer vrucht drage. Gebruikmakend van de vertaling "to raise, lift up", zou daar dan komen te staan: Alle rank, die in Mij geen vrucht draagt, die verheft Hij; en al wie vrucht draagt, die reinigt Hij, opdat zij meer vrucht drage. Ik zie hier geen logica in. Waar is de ernst? Waarom zou Hij die verheffen en waarom staat dat er nie
-
Dat klopt, maar dan moeten die regels je wel duidelijk zijn. Ik vermoed dat Noel ofwel van oud gedachtengoed verlost moet worden of hij is bewust bezig met ketterij spammen. Ik heb een stuk geschreven voor hem, maar hij is pleite. Nu vind ik het lastig om te besluiten wat te doen: plaatsen of niet plaatsen.
-
De defintie van homeopathie zoals gesteld door Samuel Hahnemann (alias Harrie in de warrie): “Het gelijke wordt door het gelijke genezen”, de zogenaamde similia regel (Similia Similbus Curentur). Ziekte met ziekte bestrijden dus. Een wat mij betreft geheel onBijbels concept. Volgens mij kun je beter groente eten ipv je heil zoeken in kosmische krachten, potentiëren en bezweringen. En de wetenschap? Die kan helemaal niks met dat denkbeeld. Het bewerkstelligt op zijn positiefst een placebo effect, maar vaker occulte belasting.
-
Dus toch een overtuigd worden van zonde en schuld?
-
Er staat nog meer over geschreven: Want de hoorders der wet zijn niet rechtvaardig voor God, maar de daders der wet zullen gerechtvaardigd worden; Want wanneer de heidenen, die de wet niet hebben, van nature de dingen doen, die der wet zijn, deze, de wet niet hebbende, zijn zichzelven een wet; Als die betonen het werk der wet geschreven in hun harten, hun geweten medegetuigende, en de gedachten onder elkander hen beschuldigende, of ook ontschuldigende. (Rom.2:13-15) Jou punt, mijn aanhalen (waarom kent elke cultuur een hang naar religie? Waarom maakt men zoveel afgoden? Waarom zoekt
-
Paulus heeft het hier toch over zichzelf, als wedergeborene? Denk je dat dit ook opgaat voor ongelovigen? Mooizo. De materie is er dan ook interessant genoeg voor.
-
Inderdaad, dan was ze nu in de hemel ondanks alle verschrikkelijkheden. Echter ken ik deze vrouw niet, voor hetzelfde geld heeft ze Jezus aangenomen.
-
Kunnen we dan voor God verschijnen en Adam de schuld geven? We willen het wel anders maar kunnen het niet anders? Ik zit volledig fout. Mijn excuus. Ik heb hier de ESV voor me en heb de MB en de ESV doorelkaar gehaald. Dit spijt me.