.jpg.de082e9ae52d2883e56c30eed88ea681.jpg)
Kaasjeskruid
-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
Ja, maar nergens heb ik het over een onderonsje. Daar kom jij mee aanzetten. Ondanks het aangeven van God dat Job rechtvaardig is in Zijn ogen, wordt dus eigenlijk Gods oordeel in twijfel getrokken.
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Om vervolgens pertinente onwaarheden over Israël te beweren? -
Hoe kan men van een onderonsje spreken als er wordt gesteld: Er was nu een dag, als de kinderen Gods kwamen, om zich voor den HEERE te stellen, dat de satan ook in het midden van hen kwam. (Job 1:6) In mijn optiek is er sprake van een zeer uitdagende houding van satan te midden van vele anderen.
-
Dat is de vraag van satan inderdaad. Nota bene i.m.o. door God in het leven geroepen door de aandacht expres te vestigen op Job: En de HEERE zeide tot den satan: Hebt gij ook acht geslagen op Mijn knecht Job? Want niemand is op de aarde gelijk hij, een man oprecht en vroom, godvrezende en wijkende van het kwaad. (Job 1:8)
-
Waarom denk je dat? Aan de hand waarvan komt deze gedachte bij jou op?
-
Als dit nu het geval is, waarom dan zo excessief de nadruk leggen op dit wonder en er prat op gaan? Overigens heb ik een uitgebreide EHBO diploma en ben bekend met het gebruik van de AED. Deze man stelt wel een aantal zaken die mij bijzonder stug lijken gebeurd te zijn, met name in behandeltechnisch opzicht. Klinisch dood is wat anders dan morsdood.
-
Enig idee?
-
Job betekent "vervolgde/verdrukte". Ik weet het wel zeker.
-
Na vele mislukkingen bij American Idols, probeert ze het nu op een religieuze tour. Of ben ik nu te negatief?
-
Het is maar hoe je het bekijkt. Mooizo. Ja. Iedereen heeft zijn helden nodig. Job was een heiden en zodoende profetisch van aard. Ik bekijk Job tegen de achtergrond van de tijd net voor Mozes. Het merkwaardige is dat God ineens aandacht besteed aan iemand die niet bij het volk Israël hoort. Het volk dat ten tijde van Job over heidenen dacht als zijnde honden. En deze hond leefde ook nog eens in het land Uz; er was weinig anders zo verdacht makend bij het volk Israël dan mensen die hier vandaan kwamen. God laat m.i. hier doorschemeren wat Hij van plan is
-
Goeie vra(a)g(en), daar ga ik over nadenken en een reactie op geven.
-
Laatste dagen - Openbaring
discussie antwoordde op een ELOQUENCE1001 van Kaasjeskruid in Bijbelstudie
Maar dat zie ik jou net zo goed doen. -
Dan wel (je impliceert dus een voorwaarde). Maar niet vanuit het niets en ook niet zonder te werken. En ranken die op Christus geënt zijn maar vertikken te drinken, worden gesnoeid en weggegooid. Niet omdat Christus niet verbinden wil, maar omdat ze weigeren in Christus te blijven. Deze mensen zijn vaak goede doen alsoffers.
-
Dat wat deze boom niet doet: En Hij zeide deze gelijkenis: Een zeker man had een vijgeboom, geplant in zijn wijngaard; en hij kwam en zocht vrucht daarop, en vond ze niet. En hij zeide tot den wijngaardenier: Zie, ik kome nu drie jaren, zoekende vrucht op dezen vijgeboom, en vind ze niet; houw hem uit; waartoe beslaat hij ook onnuttelijk de aarde? En hij, antwoordende, zeide tot hem: Heer, laat hem ook nog dit jaar, totdat ik om hem gegraven en mest gelegd zal hebben; En indien hij vrucht zal voortbrengen, laat hem staan; maar indien niet, zo zult gij hem namaals uithouwen. (Luk.13:6-9)
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Gedaan. Hier een interview met bijzonder vreemde uitspraken over Israël. -
Precies, en wie dat gaat doen en blijft doen nadat hij tot geloof is gekomen, zal het verliezen. Inderdaad, of is wellicht metterdaad beter op zijn plek?
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Ze gaan hun gang maar. Zolang ik niets verkeerd doe, hoef ik me geen zorgen te maken. Heb je ook een bron, van wie heb je dit vernomen? -
Volgens jou gooi ik verschillende zaken op een hoop. Geloven is een werkwoord. En dat doe je graag of niet.
-
Waarom mag deze man zo een wonder wel beleven en vele anderen niet? Wat is er zo speciaal aan deze man ten opzichte van al die andere mensen die dood gaan of lijden?
-
Dat zijn volgens jou synoniemen. Ik kan mij geen strijd zonder gevecht voorstellen, dat is mijn logische conclusie. Geloven is geen automatisme. Zoals ik reeds heb geschreven:
-
Ik ben blij dat je het woord "kunnen" hanteert. Het hoeft niet per definitie zo te zijn dat je bij God uitkomt als de hedendaagse wetenschap je niet de antwoorden geeft die je zoekt.
-
Zoals voortdurend je blik op Jezus houden. Je kunt wel een keer kijken, maar als je daarna niet meer kijkt, welk nut heeft het kijken gehad?
-
Niet "toch", maar "daarom". Mits je duidelijk hebt waarvoor en op welke wijze je vecht, zie ik geen verschil. Dat is een voortdurend grijpen.
-
M.i. ja. En ik hoop van harte dat de ranken die niet wedergeboren zijn, zich op een dag zullen bekeren. Maar gij, o mens Gods, vlied deze dingen; en jaag naar gerechtigheid, godzaligheid, geloof, liefde, lijdzaamheid, zachtmoedigheid. Strijd den goeden strijd des geloofs, grijp naar het eeuwige leven, tot hetwelk gij ook geroepen zijt, en de goede belijdenis beleden hebt voor vele getuigen. (1Tim.6:11-12)
-
Waarom? Iemand kan toch ook gewoon goed opletten op wat er om zich heen gebeurd en vervolgens met vragen komen te zitten.