Kaasjeskruid

Dat klinkt mij als een opdracht toe. Wij voltooien helemaal niets. Ik denk niet dat wij in staat zijn om volmaakt heilig rond te wandelen op deze aarde. Voor veruit het merendeel van de mensen zal dat de dag zijn van Jezus wederkomst, ofwel de ontmoeting met onze Heiland. Van aangezicht tot aangezicht bedoel ik dan.

Van God. God laat het toe. Hij kan niks buiten God om doen.

Ik ben van mening dat men in een keer gerechtvaardigd wordt. Heiliging daarentegen is een levenslang proces dat voltooid zal worden bij de dood en dus de wederkomst van Christus. Daarom denk ik dat er wedergeboren mensen zijn die verder op weg zijn in dat proces dan een ander.

Inderdaad. En liefhebben impliceert het hebben van een keuze, het is niet iets waar je niets aan kunt doen. Dus zijn wij zelf verantwoordelijk te houden voor die keuze. Beter staan we daar bij stil ipv maar te wijzen naar de duivel. Want dat gaat je geen stap richting God brengen.

En zolang men dat dus niet doet, blijft men verantwoordelijk voor het maken van de keuze tegen God lijkt mij. God stuurt geen onschuldige mensen naar de hel.

En met dat excuus kunnen ze voor God verschijnen en de hemel ingelaten worden? Ik werd overweldigd en stond machteloos, dus ik kan er niks aan doen?

Is dat zo? Is het allemaal de schuld van de duivel, of zijn we zelf ook nog verantwoordelijk te houden voor de keuze die wij hebben gemaakt?

Dat is niet mijn uitgangspunt.

Welnu, laten we verder discussiëren als dit zijspoor overgeplaatst is naar het topic over de wedergeboorte. Het is niet geheel offtopic in het licht van de zondige natuur en de verlossing daarvan. Zoals bijvoorbeeld de verlossing van homoseksualiteit.

En waarom zijn dat geen kwaliteiten?

Hoewel ze verschillend beloond zullen worden, blijven ze beiden Zijn zonen van God. Dat kan, volgens mij kan het verplaatst worden naar het onlangs door mij geopende topic:

De een als zoon en de ander als... zeg het mij maar. Je bent wel extreem separatistisch bezig. Zelfs arrogant.

Dat vind ik echt een hele vreemde redenatie en eigenlijk maak je mij nu voor bastaard uit.

Die komt Hem niet toe als recht lid van Zijn Lichaam. Je hoort er dus niet bij.

Nee niks ervan. Daar staat niet wie de Heilige Geest niet heeft is een kleuter in het Koninkrijk van God. Daar staat gewoon dat je er niet in komt.

Als jij nu beweert dat mensen wel gerechtvaardigd kunnen zijn maar tegelijkertijd niet wedergeboren, hoe leg jij deze tekst dan uit: Doch gijlieden zijt niet in het vlees, maar in den Geest, zo anders de Geest Gods in u woont. Maar zo iemand den Geest van Christus niet heeft, die komt Hem niet toe. (Rom.8:9) In feite beweer jij nu gewoon dat ik Christus niet zou toekomen. Hoe kan je dat nu beweren?

Jij kent mijn verleden niet en de vele zonden die daarbij behoorden.

Hoe kan men nu zonder het krijgen van de Heilige Geest wedergeboren zijn? Dat gaat immers niet! Wedergeboren zijn houdt in dat je een nieuwe natuur krijgt, menselijke kracht is niet in staat om dit te bewerkstelligen.

Absoluut niet. Daarom is het ook een schijnredenatie om te verkondigen dat God je op deze aarde heeft neergezet zoals je bent. Als dat namelijk het geval zou zijn, dan was Jezus offer compleet overbodig.

Gekronkel om er onderuit proberen te komen. Beetje jammer. Weer niks concreets.

Best, maar over welke zonde hebben we het hier in dit topic?

Waarvan?

Waar zegt Paulus dat?

Wat zijn zonden der wet?

Ik vermoed dat men hier nog wel eens de mist in wil gaan. Daar staat niet dat wij worden zoals de Ander, maar dat wij Zijn bezit zijn geworden. We leven dus voor een Ander.