Kaasjeskruid

Exact de reden waarom ik meestal (niet altijd!) slecht overweg kan met werkgevers. Ze voelen zich gauw bedreigd omdat ze mijn handelen ervaren als op hun stoel gaan zitten.

Voor een autist is het gewoon, eigenlijk zoals ieder ander mens, noodzaak om heel bewust te handelen. Ik heb mijn empathische vermogens ook, echter maakte er amper gebruik van. Het is moeilijker voor autisten, maar zeker niet onmogelijk.

Ik heb er bewust afscheid van genomen en dat bevalt mij prima. Mijn autisme is echter nog steeds aanwezig en het gefixeerde gedrag kan zich bijvoorbeeld uiten in het vissen. Ik vang vissen waar anderen weken moeite voor moeten doen vrij vaak zonder problemen. Observeren en interpreteren van het water kan heel fijn zijn. Nu weer oppassen dat ik daar weer in door sla en continue mij aan de waterkant bevind anderen het vissen onmogelijk te maken. Geef elkaar de ruimte is mijn advies en daar probeer ik naar te handelen.

Ja, gefixeerd gedrag doorbreken is zeker geen sinecure.

Daarom zakte de moed van zowel het eigen team als die van de tegenstander vaak in de schoenen als ze door kregen te maken te hebben met een gefixeerde autist in bijvoorbeeld virtuele computerspelletjes waar in teamverband gespeeld moest worden. De autist gaat er vaak vandoor met een shitload aan medailles.

Hehehe, ja een autist kan als geen ander je als bezit zien ipv geschenk. Toch blijf ik erbij dat deze fixatie verlegd kan worden.

Autisten met een fixatie op de seks gaan vaak goed hand in hand met een vrouw met penisnijd.

Ik weiger om de andere manier van informatieverwerken te beschouwen als een stoornis. Ik beweer dan ook niet dat deze fixatie noodzakelijkerwijs een probleem hoeft te zijn. Het probleem ontstaat pas dan als de ander aangeeft het niet te willen en de autist zijn fixatie op de voorgrond zet ipv de wens/wil van de ander.

Dat bedoel ik dus met de ander die gewoon niet weet om te gaan met autisme. Voor een autist is de ander vaak weer onbegrijpelijk. Een autist die gefixeerd raakt op de seks kan een gevaar zijn. Deze is dan niet per se een aanrander maar iemand met een fixatie. De kunst is om deze fixatie te verleggen, maar reken er om de donder op dat het je niet gaat lukken om gefixeerd gedrag te laten verdwijnen.

Autisten zijn er in alle soorten en maten. Dat spectrum omvat mensen met allerlei persoonlijkheden en autisten zijn wat mij betreft het meest gekleurde volk dat er bestaat. En geloof me: een autist op de werkvloer waar autisten worden begeleid, kan bijzonder goed uitpakken.

Staat die stoornis ook in de DSM?

Door gewoon te accepteren dat jij niet de ander bent maar jezelf.

Jij maakt daar een stoornis van. Ik verwerk informatie gewoon anders dan jij en dat is niet mijn probleem en al helemaal niet mijn stoornis.

Autisme is geen stoornis en heeft niets van doen met gedragsproblematiek. Wat wel kan bestaan zijn autisten met een gedragsproblematiek. Het beste maakt men hierin onderscheid. Autisten verwerken informatie anders, maar dat maakt ze zeker niet inferieur tov de mensen zonder autisme. Op het gedrag kan men de autist best aanspreken. Maar niet op het autisme. Zo beschuldigd men mij vaak van ontwijkend gedrag, en linkt men dit aan oneerlijkheid omdat ik vaak vlak voor me kijk op de grond ipv dat ik de mensen aan kijk, of ik kijk juist weg en lijk ergens in de verte te staren terwijl ik juist

Contextueel lezen is van belang. En het geschiedde ten einde van enige dagen, dat Kaïn van de vrucht des lands den HEERE offer bracht. En Habel bracht ook van de eerstgeborenen zijner schapen, en van hun vet. En de HEERE zag Habel en zijn offer aan; Maar Kaïn en zijn offer zag Hij niet aan. Toen ontstak Kaïn zeer, en zijn aangezicht verviel. (Gen.4:3-5, SV) Vanwaar deze specificatie van het offer van Habel?

Ben je blijven steken in je puberfase ofzo? Met je filmobsessie. Hier een artikel uit de krant dat m.i. goed weergeeft om wat voor rommelpot het gaat in deze film die men goed heeft weten te omschrijven als "vanalleswattisme": https://www.trouw.nl/nieuws/filosofie-the-matrix-vanalleswatisme-is-een-groot-succes~b95aadcb/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Gnostische ketterij is het, meer niet.

Volgens mij gaat het bij het offeren om de dood van een ander die nodig is om te kunnen leven, om voor God te kunnen bestaan zonder dat wij moeten zeggen: ik ben naakt. Adam en Eva (die volgens jou niet letterlijk geschapen zijn, neem ik aan) werden bekleed met vellen van doodgemaakte dieren, waarbij bloed moest vloeien. Zij werden gehuld in de bewijzen van de dood van het offerdier. Als God hen zag, zag Hij tevens het bewijs van het volbrachte offer. In retrospectief bekeken volledig in lijn met het ultieme offer van Jezus, Wiens offer en bloed ons bekleed met het bruiloftsgewaad waardoor wij

Daar geloof ik helemaal niets van. Hoe moeten ze nu geweten hebben dat offeren bittere noodzaak en een goede zaak was? Volgens mij is God begonnen met offeren: En de HEERE God maakte voor Adam en zijn vrouw rokken van vellen, en toog ze hun aan. (Gen.3:21, SV) De mens heeft dit voorbeeld gevolgd.

Ik neem aan dat je dan ook niet geloofd in een letterlijke schepping van Adam en Eva? Ben je een theïstische evolutionist?

De ochtendstond heeft goud in de mond. Ditmaal DRIE zeelten waarvan eentje een nieuw PR betreft. Geen idee hoe zwaar, maar groter is ie. Voorts nog een karper en een lading grote voorns. Prachtige sport op het lichte materiaal waar ik mee vis.

Ow, ok. Gelukkig maar, dan valt dat negeren op te heffen. Ik hoor Jezus ook en kan dat bewijzen: https://www.statenvertaling.net/ Elke dag.

Wie zegt er dat het Jezus is die ze hoort? Welk bewijs heb jij daarvoor? Weet je zeker dat ze geen verstoring in de hersenactiviteit heeft?

Ik ben op de hoogte van de definitie van het begrip alverzoening. Mijn commentaar was dan ook gericht op je schrijven over een vermeende wraakzuchtige, strikte en uitsluitende God die niets meer dan eoa lokale stamgod zou zijn. Hoewel er meer dan genoeg genade is voor iedereen, is God geen alverzoener en worden alleen die mensen met Hem verzoent die van harte gebruik willen maken van Zijn genade die zichtbaar is geworden in Zijn Zoon Jezus Christus, voor ons gestorven aan het kruis.

Er zijn mensen die zich vergist hebben in jou zielige verhaaltjes en met alle goede bedoelingen jou geholpen hebben, ook in financieel opzicht. En toch presteer je het om al twee jaar (in ieder geval, want zolang ben ik aanwezig op dit forum) steeds met hetzelfde zielenpiet verhaaltje aan te komen. Immer kommer en kwel en de verheerlijking daarvan. Jij misbruikt gevoelens van anderen en anderen laten zich misbruiken. Er is dus sprake van tweerichtingsverkeer en beide partijen hebben hun aandeel in het instant houden van jou probleem.

Hij is mijn oudste Broer en ik mag Hem graag volgen. In al mijn doen en laten. Het is een gewone Bijbelse opdracht om te onderscheiden en daarin kan ieder kind van God zich oefenen.