Kaasjeskruid

Dat is een uitstekende rechter die niet vatbaar is voor corruptie. Beter kun je ze niet krijgen. Jij maakt Jezus dood en verwacht vervolgens vrijspraak? Ga je schamen voor je ongefundeerde uitspraak.

Geen hand vol maar een land vol gaat ook in deze op.

Neem maar mooi de tijd voor jezelf. Je komt vast sterker terug dan je ging.

Mooizo, dat is een mooie uitkomst van deze discussie.

Uiteraard mag je een autist aanspreken op zijn gedrag. En dat moet soms zelfs fors gebeuren. Maar verwacht geen afscheid nemen van ontwikkelde patronen, deze zijn van levensbelang bij hen. De omgeving zal vaak altijd voorspelbaar moeten zijn en reken maar op een hoop gedonder als hier aan getornd wordt. De enige autisten die zich misschien zouden kunnen aanpassen zijn hen die bijzonder hoog in het IQ zitten. Dezen zijn constant bezig met het vertonen van gewenst gedrag (compensatiegedrag) dat hen niet eigen is en dat is vaak een enorm vermoeiende bezigheid voor hen. Er zal altijd sprake zijn e

Met die instelling ga je faliekant op je smoel bij een autist.

Er is bij autisten geen sprake van gedragsproblematiek. Dat de gemiddelde Nederlander het lastig vind om met dergelijk gedrag om te gaan, is hun probleem. Van een autist hoef en kan je niet verwachten dat deze zich aanpast aan het gemiddelde. Dat kunnen ze simpelweg niet en daar hadden ze meer rekening mee kunnen houden. Bij een autist is het van belang om je aan te willen passen aan hen en niet andersom, in ieder geval niet in die mate zoals dat van een persoon verwacht kan worden die zich niet in het autismespectrum bevind. En daar hebben ze zich flink in verslikt.

De school heeft gewoon een stupide risicoanalyse gedaan.

Begin er dan gewoon niet aan. En anders neem ook de verantwoordelijkheid om de persoon in kwestie fatsoenlijk uit te plaatsen.

Deze school heeft zich gewoon schromelijk vergist en is wat mij betreft gewoon te laf om deze dame fatsoenlijk te begeleiden naar andere omstandigheden. Het zal mij niet verbazen als de bankrekening van deze dame behoorlijk geslonken is, want een autist van dit formaat zit natuurlijk muurvast in haar patroon.

Snoekbaars, paling en baars belanden bij mij in de rookton, de rest gaat zo snel als mogelijk weer terug. Zeker zeelt kan men beter laten zwemmen, want hij heet niet voor niets de doktersvis.

Laat maar, me opslaglimiet was bereikt. Probleem opgelost.

Het was een succesvolle ochtend. Om 06:15 meldde zich een dikke brasem met twee haken in zijn bek. Eentje van mij en eentje van iemand die deze vis verspeeld heeft. Gelukkig heb ik hem gevangen en zwemt ie weer haakloos rond. Daarna meldde tinca tinca zich (zie foto); een bijzonder mooie vis en een teken dat het water gezond is. De zeelt wordt ook wel doktersvis genoemd vanwege de desinfecterende werking van zijn slijm. Andere vissen schuren dan langs deze vis met hun wond(en) om zodoende sneller te genezen.

Klopt het dat er nu alleen nog maar middels een URL afbeeldingen geplaatst kunnen worden? Ik vind dit bijzonder onhandig. De sites waar de afbeelding op zou moeten staan zijn of afgeblokt, of ik moet betalen voor bijvoorbeeld photobucket. Jammer dit. Heeft iemand een oplossing?

Ik denk dat de rechter in dit geval een boete oplegt die de veroordeelde nooit van zijn leven en tot in der eeuwigheid niet kan betalen. Wat nu? De rechter doet volgens mij niet direct een voorstel om dit voor hem te betalen, maar wacht af.

Wat zullen we nu beleven? Beetje autisten pesten! En maar beweren dat Nederland zo tolerant is. https://www.ad.nl/binnenland/rechter-100-euro-boete-per-dag-als-autistisch-meisje-op-school-verschijnt-br~aa7a3a39/

Moment, eerst de puntbalk uit me oog verwijderen.

Als je niet weet waar die puntjes voor staan, zou dat best eens kunnen ja.

Als dat pintje in een flesje zit, dan bevinden zich onderop de fles meerdere puntjes.

Aha, dus een ander is verantwoordelijk voor het doven van jou vuur. Ik ben benieuwd of je daarmee wegkomt bij God. Maar je kunt het altijd proberen. In het licht van de alverzoeningsleer vind ik het zeker geen rare inbreng.

Wat wel van belang is om duidelijk te krijgen waarom jij aanwezig bent hier. Is dat heimwee? Mocht het zo zijn dat jij wel eens bekeert bent geweest, dan resten er twee opties: Of jij hebt afstand genomen maar God niet, of jou aanwezigheid hier is enkel bedoeld om te trollen en te frustreren.

Het is maar de vraag of jij überhaupt bekeert bent geweest.

Iedereen kan zich bevoorrecht weten, zolang de juiste keuze maar wordt gemaakt.

Iets is pragmatisch wanneer het zich richt op het nut en de bruikbaarheid zoals het de mens goeddunkt in eigen ogen. De mens wil ontdekken wat schijnt te werken om de doelstellingen van zijn bediening te bereiken, en ze willen dan hun eigen doelstellingen najagen door gebruik te maken van de vormen en systemen die de resultaten hebben voortgebracht die ze zelf wensen. Ongeacht het waarheidsgehalte, zolang het maar werkt. Onze wensen staan centraal in het pragmatisme en niet de wil van God.

God spreekt hier over mensen die de Heilige Geest lasteren. Voor zulke mensen is er geen weg terug. Want ze zijn niet enkel in zonde gevallen zoals een bekeerde mens dat ook kan doen, maar hebben zich moedwillig verhard en zijn zo vervallen in hun onverschilligheid dat er geen weg meer terug is en ook niet gewenst wordt.